Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Кандидат
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    13

    Angry Чистый долг фирмы

    Как известно, наиболее распространенная формула для рассчета чистого долга:

    Net Debt = Total Debt - Cash & Cash Equivalents

    Вопрос в том, что считать Валовым долгом.

    Например, пассивы фирмы представлены следующим списком:

    CURRENT LIABILITIES
    Accounts payable
    Accrued expenses and other current liabilities
    Current portion of long-term debt, capital lease obligation

    LONG-TERM LIABILITIES
    Long-term debt
    Capital lease obligations
    Deferred income taxes
    Deferred revenues and other
    ....

    Что бы Вы включили в совокупный долг?

    В одном авторитетном банке совокупный долг подсчитали в данном случае просто как сумма LONG-TERM LIABILITIES.
    Разве Deferred income taxes и Deferred revenues and other означают займы или кредиты? Почему в этом случае не учитываются Current portion of long-term debt, capital lease obligation?

    Прокомментируйте, пожалуйста.

  2. #2

    По умолчанию

    Для каких целей вы считаете долг.
    Если для целей оценки, то надо брать долгосрочный и краткосрочный долг и капитализированный лизин. И все это переоценивают исходя из рыночных ставок. По хорошему добавляют операционный лизин, который тоже капитализируют.

  3. #3
    Кандидат
    Регистрация
    04.03.2007
    Сообщений
    13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от WLMike
    Для каких целей вы считаете долг.
    Если для целей оценки, то надо брать долгосрочный и краткосрочный долг и капитализированный лизин. И все это переоценивают исходя из рыночных ставок. По хорошему добавляют операционный лизин, который тоже капитализируют.
    Да, для инвестиционной оценки, то есть я имею ввиду ситуацию, когда инвестор получает стандартную отчетность компании и не имеет возможности капитализировать лизинг, оценить рыночную стоимость долга без дополнительной информации.

    Именно поэтому я перечислил обязательства в том виде, как они фигурируют в отчете.

    Не могли бы Вы конкретнее ответить, как бы Вы подсчитали в этой ситуации совокупный долг? А также пояснить, можно ли принять за совокупный долг просто LONG-TERM LIABILITIES целиком?

  4. #4

    По умолчанию

    Если вы говорите о международной отчетности, то в ней главное не сами формы, а примечания. Раскрытие информации в примечаниях бывает в разной степени, но достаточно часто там можно накопать много интересного и про долг, и про лизинг.
    В самом худшем случае долг равен просто балансовой стоимости краткосрочного и долгосрочного долга и капитализированного лизинга. Но если notes нормальные, то можно добавить капитализацию операционного лизинга, а если долги фирмы котируются или рейтингуются, или в отчетности есть ставки по последним кредитам, то можно попытаться переоценить долг, если конечно игра стоит свечей.
    Как и что делать, зависит сильно от обстоятельств.
    Недавно тут обсуждался подобный вопрос (http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=44258). Посмотрите, может найдете чего-нибудь интересное.

  5. #5

    По умолчанию

    В принципе Current portion of long-term debt, capital lease obligation должны учитываться, насколько я помню
    Последний раз редактировалось Иринa; 21.07.2008 в 16:35.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    132

    По умолчанию Долг

    Вообще долг - это только долгосрочные пассивы. Т.е. краткосрочные кредиты при таком расчете учитывать не надо.

    Во всяком случае, если в качестве активов брать токо деньги.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •