Каким софтом нужно "владеть" что бы быть...

[Дамир Фейзуллов]

Добрый день!
Прошу помощи спецов, собираюсь осваивать "что-то серьезное", помогите с выбором? Спасибо

[Nip]

Spss.

[Дамир Фейзуллов]

Spss.

Как же Access?

[Nip]

Access интуитивно понятен. Если уж на то пошло, то Excel.

[iusovich]

Дамир, "что-то серьёзное" Вам надо для чего?
Т.е. кем хотите быть?
Программ серьёзных, сами понимаете, очень много. Освоить в идеале можно все. Только, стоит ли оно того?
На чём хотите специализироваться? Отрасль? Размер предпочтительной компании? Должности в идеале?
Excel на хорошем уровне (когда берёте в руки справочник на 400 страниц и понимаете, что знаете его на 90%) пригодится любому маркетологу. Word ещё не помешает и браузеры
Остальное зависит от Ваших целей.

[Дамир Фейзуллов]

Дамир, "что-то серьёзное" Вам надо для чего?
Т.е. кем хотите быть?
Программ серьёзных, сами понимаете, очень много. Освоить в идеале можно все. Только, стоит ли оно того?
На чём хотите специализироваться? Отрасль? Размер предпочтительной компании? Должности в идеале?
Excel на хорошем уровне (когда берёте в руки справочник на 400 страниц и понимаете, что знаете его на 90%) пригодится любому маркетологу. Word ещё не помешает и браузеры
Остальное зависит от Ваших целей.

Хочу быть профессиональным маркетологом-аналитиком в области фастмуверов, но сам не знаю куда жизнь закинет! Excel я знаю достаточно хорошо. Я даже не знаю что мне нужно изучить что бы устроиться на высокооплачиваемую работу. Как Вы думаете? Или точнее вопрос буде поставлен, если я спрошу Что должен знать профи-маркетолог?! Спасибо

[iusovich]

Дамир, Вы не указали, из какого Вы города. По крайней мере профиль Ваш для меня недоступен.
Могу говорить за Москву. Летом менял работу. Мониторил 4 месяца рынок труда для аналитиков (преимущественно fmcg, fmcg retail).
Сейчас поднял старые данные. Источники: hh, job, форумы маркетологов.
Результаты были такие:
Из 41 вакансии:
Excel - почти везде на уровне не ниже продвинутого пользователя (либо прямо указывается, либо подразмевается из функционала)
Access на уровне пользователя (с построением простых запросов) - 8 вакансий
Стат. пакеты:
Предпочтительно SPSS - 4 вакансии
SPSS или Statistica - ещё 4 вакансии
SPSS, Statistica + E-view или SAS - ещё по 1 вакансии.
Любой стат. пакет - ещё 1 вакансия. Хотя, сами понимаете, что если указывают более 1 пакета, читай - любой.

SQL Server - 2 вакансии
Scala, Oracle, Axapta - по 1 вакансии на каждую.

Программирование:
VBA (под Excel или в целом под офис (большой разницы нет)) - 3 вакансии.
SQL - 3 вакансии.
Под стат пакеты: Syntax или script в SPSS, Statistica Visual Basic - 2 вакансии
(Меня сильно удивило, что VB нужен не чаще, чем SQL).

Понятное дело, Word, internet, e-mail я в рассмотрение не включал.

Остальное, что перечисляли, сильно специфическое ПО (типа Crystal reports, ACNielsen или БА software, Cognos, ... ) У меня сложилось впечатление, что работодатели готовы давать время, чтобы Вы могли в нём разобраться.
Ещё одно, если настоятельно требовали SAP, я вакансии не рассматривал. По-моему, таких было пара штук.

И самое главное: рассматривалась salary 1200-2500 (Москва, лето 2006) и компании с оборотом от 50 млн. у.е. в год. Если на большее прицеливаетесь, в таких вакансиях ПО почти никогда не указывают. (Из серии "хоть на кофейной гуще гадай и столбиком считай, только дай результат") Консалтинг не брал.

Надеюсь, информация Вм поможет. А лучше сами помоторьте рынок труда (имхо для аналитика не работа - радость), составьте своё видение ...

[Дамир Фейзуллов]

Дамир, Вы не указали, из какого Вы города. По крайней мере профиль Ваш для меня недоступен.
Могу говорить за Москву. Летом менял работу. Мониторил 4 месяца рынок труда для аналитиков (преимущественно fmcg, fmcg retail).
Сейчас поднял старые данные. Источники: hh, job, форумы маркетологов.
Результаты были такие:
Из 41 вакансии:
Excel - почти везде на уровне не ниже продвинутого пользователя (либо прямо указывается, либо подразмевается из функционала)
Access на уровне пользователя (с построением простых запросов) - 8 вакансий
Стат. пакеты:
Предпочтительно SPSS - 4 вакансии
SPSS или Statistica - ещё 4 вакансии
SPSS, Statistica + E-view или SAS - ещё по 1 вакансии.
Любой стат. пакет - ещё 1 вакансия. Хотя, сами понимаете, что если указывают более 1 пакета, читай - любой.

SQL Server - 2 вакансии
Scala, Oracle, Axapta - по 1 вакансии на каждую.

Программирование:
VBA (под Excel или в целом под офис (большой разницы нет)) - 3 вакансии.
SQL - 3 вакансии.
Под стат пакеты: Syntax или script в SPSS, Statistica Visual Basic - 2 вакансии
(Меня сильно удивило, что VB нужен не чаще, чем SQL).

Понятное дело, Word, internet, e-mail я в рассмотрение не включал.

Остальное, что перечисляли, сильно специфическое ПО (типа Crystal reports, ACNielsen или БА software, Cognos, ... ) У меня сложилось впечатление, что работодатели готовы давать время, чтобы Вы могли в нём разобраться.
Ещё одно, если настоятельно требовали SAP, я вакансии не рассматривал. По-моему, таких было пара штук.

И самое главное: рассматривалась salary 1200-2500 (Москва, лето 2006) и компании с оборотом от 50 млн. у.е. в год. Если на большее прицеливаетесь, в таких вакансиях ПО почти никогда не указывают. (Из серии "хоть на кофейной гуще гадай и столбиком считай, только дай результат") Консалтинг не брал.

Надеюсь, информация Вм поможет. А лучше сами помоторьте рынок труда (имхо для аналитика не работа - радость), составьте своё видение ...

Спасибо за помощь, очень признателен! Изучу сначало Access, а потом видно будет. Не затруднит ли Вас ответить еще на один вопрос не по теме, на каком уровне нужно знать английский, что бы так же найти высокоопл.работу. Спасибо!

[iusovich]

... на каком уровне нужно знать английский, что бы так же найти высокоопл.работу...

Опять же, рынок труда смотрите
Среди отобранных мною вакансий более половины не требовали второго языка.
По моим наблюдениям, advanced способен вам поднять з/п до 20%, fluent - до 30% ( + соц. пакет хороший).
Если надо экспатам докладывать, advanced нужен (как минимум). Общаться с линейным персоналом и консультантами из офисов компании в других странах, или серфить в международных сетях - upper intermediate. А если язык нужен, чтоб софт осваивать легче было, intermidiate за глаза хватит.
Вот.

[Дамир Фейзуллов]

Опять же, рынок труда смотрите
Среди отобранных мною вакансий более половины не требовали второго языка.
По моим наблюдениям, advanced способен вам поднять з/п до 20%, fluent - до 30% ( + соц. пакет хороший).
Если надо экспатам докладывать, advanced нужен (как минимум). Общаться с линейным персоналом и консультантами из офисов компании в других странах, или серфить в международных сетях - upper intermediate. А если язык нужен, чтоб софт осваивать легче было, intermidiate за глаза хватит.
Вот.

СПАСИБО!

[Виктория Ш.]

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести эти программы? Сколько они стоят и есть ли к ним обучающая литература. Если есть ссылки на заказ их, буду очень признательна. В нашем городе их очень трудно найти (г. Курск).
SPSS
Statistica
Statistica + E-view
SAS
SQL Server
Scala
Oracle
Axapta

[Nip]

Литература есть на сайтах производитлей +учебник по мат. статистике.
Первые две стоят столько, что даже не ищите. У Spss есть демка на сайте, для обучения сойдет.
Книжки по остальным - в книжном магазине, в разделе компьютерной литературы.
Я не знаю как у вас, у нас есть рынки типа Юнона. Были во всяком случае. Там можно много чего купить.
ЗЫ Пиратское ПО - нарушение закона =)

[Виктория Ш.]

Литература есть на сайтах производитлей +учебник по мат. статистике.
Первые две стоят столько, что даже не ищите. У Spss есть демка на сайте, для обучения сойдет.
Книжки по остальным - в книжном магазине, в разделе компьютерной литературы.
Я не знаю как у вас, у нас есть рынки типа Юнона. Были во всяком случае. Там можно много чего купить.
ЗЫ Пиратское ПО - нарушение закона =)

Большое спасибо. Можно ссылки на этот сайт!

[iusovich]

Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести эти программы …

SPSS
Statistica
Statistica + E-view
SAS
SQL Server
Scala
Oracle
Axapta

Мой совет: перед тем, как приобретать и читать, поймите назначение ПО. Может быть, время и деньги удастся сэкономить, отказавшись от затеи. На ветке "Программы для маркетологов" этого форума уже обсуждалась сложишаяся ситуация, когда маркетолог вынужден быть наполовину IT-специалистом. Часто под аналитиком подразумевается именно такой кентавр. Со временем, хочется надеяться, появится софт в большей мере направленный на пользователя или сфера деятельности "IT в маркетинге". Это касается последний 4-х программ. (Например, если аббревиатура СУБД Вам мало о чём говорит – забудьте про SQLServer и Oracle).
Первые три – статистические пакеты. Для профессионального владения ими нужно иметь хорошую математическую подготовку (мат. статистика, эконометрика). Без неё можно только производить простую обработку опросов SPSS. Часто именно это и подразумевают под «знанием» spss.

По сути вопроса:
Книги по SPSS, Statistica, SQLServerможете найти, задав поиск по названию программ на www.findbook.ru. Пакеты эти были раньше доступны у продвинутых пиратов. Лицензии неподъёмно дорогие, разработчики: www.spss.ru, www.statsoft.ru, www.microsoft.com.
Мне понравилась книга «SPSS: искусство обработки информации», год назад скачал её в сети.
Axapta– дома не установите. Можете получить опыт, только работая в организации, где её используют.

[Копылов Михаил]

добавлю
Matlab
Demand Planning Logility
Lifycycle Managment Logility

Для профи
Собственная многофакторная прогноз машина
такая например в JFC стоит - БананаМашина

[iusovich]

2 Копылов Михаил:

А можно ссылки на:
Demand Planning Logility
Lifycycle Managment Logility
Честно говоря, не сталкивался, хочется посмотреть, что за "звери" и кто разработчики.

И ещё: принципы работы машин для многофакторных прогнозов не раскроете вкрадце?
Насколько я понимаю: строится модель, корректируется (или обучается), потом менеджер засовывает входные параметры и "волшебным образом" выплёвывается прогноз с доверительными интервалами.
Так? Или я отстал безнадёжно?