Амортизация в финанализе

[mc-black]

Собственно интересует, как можно показать в анализе финансовой отчетности, составленной на основании форм №1 и №2 бух. баланса, эффект от включения в себестоимость амортизации. Может не совсем понятно объясняю, суть вот в чем:

1. В форме №2, стр. 020 в себестоимости продукции лежит крупная сумма амортизационных отчислений.
2. Фактически все инвест-прокты себя давно полностью окупили.
3. Нет необходимости в крупных инвестициях. Величина амортизации как бы занижает нашу прибыль в форме №2.
3. Амортизация снижает наш налог на прибыль.

Смогу ли я в таком случае рассматривать амортизацию как дополнительную прибыль, либо эффект экономии, либо такие параллели проводить некорректно?

[Дмитро]

Прибыль и амортизация в период реализации инвестиционного проекта рассматриваются как основные элементы чистого денежного потока. Так их и показывайте. Очень даже логичный подход.

[Saurokton]

Смогу ли я в таком случае рассматривать амортизацию как дополнительную прибыль, либо эффект экономии, либо такие параллели проводить некорректно?

Если быть точным, то это не прибыль. Есть такой показатель, EBITDA - доход до вычета процентов, налогов и амортизации. Но экономический смысл вы, как мне кажется, правильно уловили: поскольку на амортизацию деньги не тратятся, то - это ваш денежный доход (точнее, неденежный расход). Плюс, амортизация вычитается из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.е. чем больше амортизация, тем меньше вы будете платить налог.
Только лучше все это смотреть не в отчете о прибылях и убытках, и не в балансе, а в отчете о движении денежных средств, Ф№3. Кстати, есть косвенный метод составления данного отчета, где денежный поток от основной деятельности расчитывается как Прибыль+Амортизация. Там очень наглядно видно все, что вы хотите посчитать.

[mc-black]

Большое спасибо всем ответившим, вы очень помогли! Возможно опечатка в третьем посте, т.к. имелась ввиду форма №4 (отчет о движении денежных средств).

[Genn]

1. В форме №2, стр. 020 в себестоимости продукции лежит крупная сумма амортизационных отчислений.
....
3. Амортизация снижает наш налог на прибыль.

Смогу ли я в таком случае рассматривать амортизацию как дополнительную прибыль, либо эффект экономии, либо такие параллели проводить некорректно?

Попробуйте понять и использовать различие между амортизацией (отнесением части стоимости основных средств на финансовый результа конкретного периода в соответствии с решением директоров общества) и capital allowance - нормируемой суммой отчислений на восстановление капитала, уменьшающей прибыль для налогообложения. Вся амортизация в отчетах по РСБУ - capital allowance.

Удачи.

[Visco]

амортизацией (отнесением части стоимости основных средств на финансовый результа конкретного периода в соответствии с решением директоров общества)

А какой термин соответствует данному понятию (в английском) ?

[Genn]

Либо depretiation - амортизация материальных активов, либо amortisation - нематериальных, либо impairment - обесценивание гудвила, например.

[Visco]

Либо depretiation - амортизация материальных активов

Спасибо. С точностью до буквы понятно ;)

[Visco]

Кстати, на ту же тему нашел вот на http://www.investorwords.com/

capital consumption allowance

Definition

The percentage of the GDP which is due to depreciation. GDP minus capital consumption allowance equals net national product. The capital consumption allowance measures the amount of expenditure that a country needs to undertake to simply maintain, as opposed to grow, its productivity.

allowance for depreciation

Definition

An accumulated expense that writes off the cost of a fixed asset over its expected useful life.

[Saurokton]

Вся амортизация в отчетах по РСБУ - capital allowance.

Genn, вы имеете в виду налоговый учет или и бухгалтерский тоже? У меня такое представление, что в РСБУ амортизация - именно амортизация, т.е. отнесение части первоначальной стоимости актива к затратам текущего периода, а не возмещение капитала.

Возможно опечатка в третьем посте

Возможно :-[

[Genn]

Genn, вы имеете в виду налоговый учет или и бухгалтерский тоже? У меня такое представление, что в РСБУ амортизация - именно амортизация, т.е. отнесение части первоначальной стоимости актива к затратам текущего периода, а не возмещение капитала.

Ставка амортизации рассчитывается следующим образом - совет директоров решает, что машинка будет служить компании три года, и по истечении 3 лет будет продана за 65% от номинальной стоимости, а в течении трех лет ее стоимость относится на финансовый результат равномерными долями.

В РСБУ установлены определенные нормы амортизации, не учитывающие конретной специфики компании. Поэтому - это тоже cap.allowance.

[Genn]

Спасибо. С точностью до буквы понятно ;)

:-) Ну и славно. Амортизация может писаться через z или s.

[Инна Шурыгина]

Если вы рассматриваете эффективность инвестиционного проекта, то да, амортизация является положительным денежным потоком.А если рассматриваете с точки зрения АФХД предприятия, то амортизация просто включается в себестоимость продукции и является составной частью затрат.И никак не расценивается как уменьшающая налогооблагаемую базу (есть так называемое Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость работ, услуг).

[Елена И.]

А если рассматриваете с точки зрения АФХД предприятия, то амортизация просто включается в себестоимость продукции и является составной частью затрат.И никак не расценивается как уменьшающая налогооблагаемую базу (есть так называемое Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость работ, услуг).

Сдается мне,что сие Положение о составе затрат было еще ДО НК РФ

с уважением,

[Sandro]

Либо depretiation - амортизация материальных активов, либо amortisation - нематериальных, либо impairment - обесценивание гудвила, например.

Можно добавить еще depletion - истощение природных ресурсов.

:-) Ну и славно. Амортизация может писаться через z или s.

Но depreciation - только через "c".

В РСБУ установлены определенные нормы амортизации, не учитывающие конретной специфики компании. Поэтому - это тоже cap.allowance.

Это неверно. "Определение срока полезного использования объекта основных средств производится исходя из:
- ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;
- ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;
- нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды)." (п. 20 ПБУ 6/01).

[Славнов Дмитрий]

И никак не расценивается как уменьшающая налогооблагаемую базу (есть так называемое Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость работ, услуг).

Налоговому инспектору, определенно,понравится ваш ход мыслей!


Но все же амортизация включается в состав прямых затрат.(п.п. 1 и 4 п. 1 ст. 254 НК РФ).