Показано с 1 по 3 из 3
-
18.12.2006, 12:59 #1
- Регистрация
- 29.06.2006
- Сообщений
- 2
Логика расчета и использования БДР
Осваивая методику бюджетирования для целей внедрения в нашей компании, пришел к следующим вопросам, касаемым характера использования БДР и логики его расчета в части прямых затрат по основной деятельности.
I.Разнообразие статьей, достаточность БДР...
Как известно, в БДР по основной деятельности отражаются расходы по реализованой продукции. Следуют ли из этого выводы:
1. БДР в части прямых затрат может быть расшифрован не подробнее чем по статьям калькуляции? (Предполагаю: полное многообразные затрат определяется лишь в момент их возникновения - по дебету счета затрат. В дальнейшем они «растворяются» в незавершенке и готовой продукции максимум в разрезе статей калькуляции и в таком виде списываются в дебет счета продаж)
2. БДР в части прямых затрат не будет отражать текущих затрат периода, поскольку они отличаются от расходов по реализации за счет остатков незавершенного производства и готовой продукции?
3. Для план/факт отслеживания текущих затрат (дебет счетов затрат) нужно использовать отдельный "Бюджет затрат (БЗ)" (например, в "5 шагах" Инталева он называется "Бюджет потребностей производства в сырье, инструментах и пр.")
4. БЗ – для менеджера (анализ сверхплановых затрат текущей деятельности) а БДР – для собственника (затраты отражаются в конечном итоге для целей определения чистой прибыли и изменений размера собственного капитала)?
5. БЗ можно смотреть по «низовым» ЦЗ (фабрика, цех), а БДР имеет смысл смотреть на уровне не ниже ЦП предприятия?
II. Логика планового расчета БДР по прямым затратам основной деятельности...
6. В литературе отметил логику расчета БДР по бюджетам производства (выпуска продукции) и закупок. Однако, закупки (дебет имущество, кредит взаиморасчеты) это сторого говоря не расходы и даже не затраты. Затраты же по производству должны входить в БДР не напрямую (в момент выпуска), а после их корректировки на размер движения остатков готовой продукции (тогда получим искомую сумму по дебету счета продаж). Предположение: расчитывать БДР в части прямых расходов по основной деятельности следует из бюджета продаж (!) с учетом нормативов по статьям калькуляционной себестоимости реализуемых изделий. Так?
Заранее прошу прощения за возможные неточности в формулировках и предположениях.
-
18.12.2006, 16:51 #2
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ЕвгенийК+
Мощь!!!
1. БДР в части прямых затрат может быть расшифрован не подробнее чем по статьям калькуляции? (Предполагаю: полное многообразные затрат определяется лишь в момент их возникновения - по дебету счета затрат. В дальнейшем они «растворяются» в незавершенке и готовой продукции максимум в разрезе статей калькуляции и в таком виде списываются в дебет счета продаж)
Хороший отчет занимает один лист А4.
2. БДР в части прямых затрат не будет отражать текущих затрат периода, поскольку они отличаются от расходов по реализации за счет остатков незавершенного производства и готовой продукции?
Не читайте советских учебников.
3. Для план/факт отслеживания текущих затрат (дебет счетов затрат) нужно использовать отдельный "Бюджет затрат (БЗ)" (например, в "5 шагах" Инталева он называется "Бюджет потребностей производства в сырье, инструментах и пр.")
Не нужно, а можно.
4. БЗ – для менеджера (анализ сверхплановых затрат текущей деятельности) а БДР – для собственника (затраты отражаются в конечном итоге для целей определения чистой прибыли и изменений размера собственного капитала)?
И тот и другой может быть как для менеджера, так и для собственника. Более того, второго для собственника может и не быть.
5. БЗ можно смотреть по «низовым» ЦЗ (фабрика, цех), а БДР имеет смысл смотреть на уровне не ниже ЦП предприятия?
А вы попробуйте.
II. Логика планового расчета БДР по прямым затратам основной деятельности...
Предположение: расчитывать БДР в части прямых расходов по основной деятельности следует из бюджета продаж (!) с учетом нормативов по статьям калькуляционной себестоимости реализуемых изделий. Так?
Простите, а это собственно как?
Последний раз редактировалось Невольниченко Елена; 18.12.2006 в 18:10.
-
19.12.2006, 09:09 #3
- Регистрация
- 29.06.2006
- Сообщений
- 2
Сообщение от Стас
Разве это не логично? Может быть как-то по другому?