Показано с 1 по 21 из 21
-
21.11.2006, 16:53 #1
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 10
Обоснуйте тезис: "Максимальная прибыльность с минимальным риском!"
Помогите обосновать этот тезис! Подскажите о чем идет речь! Заранее благодарю! :-)
-
21.11.2006, 17:02 #2
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Концепция Capm базируется на допущении, что уровень риска равен уровню доходности.
-
21.11.2006, 17:11 #3
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Елена, приткнем эту концепцию к обеспечению безопасности? Или It бизнес... :-) Имхо, концепция эта будет весьма ограниченной.
-
21.11.2006, 17:29 #4
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Вселенский разум
причем тут IT - бизнес? или обеспечение безопасности?.
Увеличиваем безопасность: увеличиваем ассигнования на безопасность: снижаем доходность.
Увеличиваем доходность по IT-проекту (владываемся в венчур): получаем высокие риски и высокую доходность.
Все сходится
-
21.11.2006, 17:49 #5
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Позвольте, Елена. Давайте возьмем за обеспечение безопасности армию.
Риск максимален - доходность минимальна. До определенных пределов вложения будут обеспечивать и рост безопасности и рост доходности. ;-)
АйТи, ну например фирма, модный такой бизнес сейчас - СМС рассылка (ну, типа, закачай мелодию). Поле деятельности - колоссально. Риски - минимальны (за искл. стартовой стадии).
-
21.11.2006, 17:53 #6
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Елена И.
-
21.11.2006, 18:02 #7
- Регистрация
- 31.07.2006
- Сообщений
- 45
Сообщение от Kleiner
-
21.11.2006, 18:20 #8
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 10
а можно этот тезис отнести к монополиям? Впринципе, рискиу них минимальные, а "сливки" с рынка снимают.
-
21.11.2006, 19:09 #9
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от KleinerПоследний раз редактировалось Невольниченко Елена; 22.11.2006 в 13:16.
-
21.11.2006, 19:56 #10
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от WLMike
Может она в стадии ПРИВАТИЗАЦИИ находится - тогда понятно..Последний раз редактировалось Невольниченко Елена; 22.11.2006 в 13:29.
-
22.11.2006, 11:16 #11
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Елена И.
-
22.11.2006, 12:26 #12
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 10
О чем же все-таки идет речь: "Минимальная прибыльностьс минимальным риском!"?????
-
22.11.2006, 13:13 #13
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Kleiner
-
22.11.2006, 15:18 #14
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 10
Извините, я ошиблась! :-) "Максимальная прибыльностьс минимальным риском!" Ну так как граждане маркетологи, поможет мне кто-нибудь????
-
22.11.2006, 15:33 #15
- Регистрация
- 20.11.2006
- Сообщений
- 42
на мой взгляд эта та точка, в которой уравниваются все риски в денежном выражении с суммой прибыли, т.е. грубо говоря, когда вы зарабатываете ничем не рискуя. Т.е изначально предусматриваются мероприятия по защите прибыли от потери - хеджирование, банковские гарантии, своевременная и в полном объеме уплата налогов. Это все легко просчитать, если владеешь объемами продаж и тарифами в проекции на будущие периоды.
-
22.11.2006, 16:02 #16
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от KleinerПоследний раз редактировалось Оксана Яковлева; 22.11.2006 в 16:59.
-
23.11.2006, 11:49 #17
- Регистрация
- 27.06.2006
- Сообщений
- 50
тезис дурацкий, звучит красиво но дурацкий
предполагает что у вас есть куча альтернативных вложений с одинаковым риском (минимальным для вас)
-
23.11.2006, 12:32 #18
Оксана Яковлева
А какое отношение к теме имеют маркетологи?!
-
23.11.2006, 14:03 #19
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 92
это чистая монополия в условиях, когда спрос к цене неэластичен, и естественно, т.к. это чистая монополия - безальтернативен он, - спрос-то, а потребляемые ресурсы дешевы и вечны.
-
24.11.2006, 14:06 #20
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 30
Походу Вы курсовую что ли пишите, или контрольную?
-
24.11.2006, 17:55 #21
- Регистрация
- 21.11.2006
- Сообщений
- 10
Сообщение от Michael