Показано с 1 по 30 из 42
-
22.10.2006, 22:50 #1
Источники финансирования деятельности корпорации
Здравствуйте! В феврале я оканчиваю ВЗФЭИ по специльности "финансы и кредит", специализация "финансовый менеджмент". Месяц назад выбрала тему - "источники финансирования деятельности корпорации". Показалось интересным, но села писать и разочаровалась. Уж очень простенькая тема: перечислить эти самые источники, рассказать о каждом из них, рассчитать финансовый рычаг и проанализировать фин. устойчивость предприятия.И что -все что ли? Буду благодарна за любую помощь в виде идей, как можно "усложнить" тему, добавить некую "изюминку", а также ссылок, где можно скачать книги экономической тематики.Решила написать, поскольку этот сайт люблю давно и сильно=)). Может быть кто-то вспомнит свои мучения и переживания в преддипломный период, и поделится опытом и умными идеями?
-
23.10.2006, 12:53 #2
- Регистрация
- 16.08.2006
- Сообщений
- 99
Сообщение от Татьяна22
А диплом я по базовому образованию писала по такой теме, по которой в рассекреченом виде есть только 5 источников информации. почти кандидатскую накатала :-)
-
23.10.2006, 13:03 #3
Рассчитайте стоимость источников финансирования, посчитайте Eva. Найдите альтернативные источники для максимизации Eva.
-
23.10.2006, 13:06 #4
Напишите о стратегии выбора источников финансирования на различных этапах жизненного цикла корпорации...
-
23.10.2006, 20:33 #5
Огромное спасибо всем за высказанные идеи, стоимость источников я обязательно рассчитаю, а заодно и средневзвешенную и предельную стоимость капитала. Что касается альтернативных источников и Ipo, то предприятие, по которому я пишу диплом,как раз в 2006 году разместило займ корпоративных облигаций. Надо отметить, что это большой завод, существующий уже 70 лет и привлечение средств с фондового рынка для него крайне нетипично. Поэтому на этом можно было бы сделать интересный акцент, но, к сожалению, этот займ будет отражен только в балансе 2006 года, а я получу лишь за 2005:-((.Увы. Хотя можно немножко попрогнозировать...
-
24.10.2006, 10:32 #6
Стоимость облигаций вы рассчитать сможете. А что касается альтернативных... поищите, посчитайте, в конце концов, вас это не обязывает к принятию решений, тренируйтесь.
-
24.10.2006, 10:59 #7
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
А я знал одну интересную корпорацию, которая за взятки и под левые бизенеспланы, раз по пять перезаложив имущество брала кредиты. В итоге ей уже ни один банк не верил и тогда они заняли у "братвы" и на эти деньги купили своего динамичного конкурента и зажили долго и счастливо. Теперь о них порой читаю положительные отзывы в финансово-популярных журналах. Не очень научно это все, но думаю немного живой эмпирики дипломной работе только добавят плюсов. А-то как вспомню свою работу, как я страстно убеждал (и типа убедил) госкомиссию и как потом мои выводы и суждения, изложенные в работе, оказались не то что далеки от реальности, но и вообще находились с ней в параллельных мирах. Хотя, казалось бы, при написании использовал книжки умные, статейки серьезные... :d
-
24.10.2006, 11:09 #8Сообщение от Вселенский разум
Может мне не везло, но я пока не встречал организаций, бравших кредит под реальное обеспечение, всегда что то рисовали.
А еще интересен подход в получении внешнего финансирования основанный на тендере в откате, про него можно тоже написать .
-
24.10.2006, 12:05 #9Сообщение от hobo
На протяжении последних 8 лет моего финдиректорства я всегда брал и беру кредиты под реальное обеспечение и счет им уже за полсотню...
И без всяких откатов...
-
24.10.2006, 12:08 #10
Что касается реального обеспечения, не всем так везет.
А про откаты это так, к слову, просто слышал про эту особенность российской экономики... Особенно она интересна при работе со Сбером.
-
24.10.2006, 12:38 #11
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Сообщение от hobo
В финансировании порой вопрост "старшинства" связей тоже играет свою роль.
А под реальное обеспечение таки берут. По крайней мере федеральные банки этот лохотрон преесекать стараются. Тот же УРАЛСИБ столько крови выпивает... причем под 100% прозрачные и реальные контракты.
-
24.10.2006, 13:06 #12
Я не спорю с тем что берут под реальные активы. Просто при наработке истории, появляется возможность "художеств". Причем "художества" с федеральными как раз решаются через откат банку. Про всех конечно не буду говорить, но это существует.
А что за конкурс РОДИТЕЛЕЙ? Не встречал пока. Интересно узнать. Можно в личку.
-
24.10.2006, 15:49 #13
hobo
А в Росси разве отсутствует регистр заложенного имущества? А если есть, то как нотариус может оформить имущество в залог, если оно уже в залоге?!
-
24.10.2006, 15:56 #14
Я не про перезаклад писал.
Очень часто существует практика, если организация берет кредит под оборотные, завышать их, для увеличения кредита. А при существующей наработанной кредитной истории с банком, многие так и делают.
Хотя думаю и перезаклад как то обходят.
-
24.10.2006, 16:21 #15
hobo
Даже не представляю себе перезаклад необоротных....
А что касается оборотных, то таки да.... Знаю о ситуации, когда специалист показывал банку чужой склад с чужими запасами... Прокатило.... Банк потом типа мониторил состояние залога (сижу и плачу...)...
Также популярнен залог контрактных обязательств... Контракты то или с аффилированными структурами, или с "друзьями" топов....
-
24.10.2006, 16:31 #16
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Презаклад внеоборотных, если речь не идет об объектах недвижимости, где есть вполне реальные формализованные документы, реестры и пр. делается "просто". Просто под "фонарь" заводится всякое барахло, которое оценщик вдруг признает ликвидным оборудованием. После получения кредита оборотка по какой-нибудь схеме выводится на "объект корпоративного финансирования", а дальше, все в зависимости от чистоты помыслов заемщика... разукмеется, такое мероприятие готовится заранее и у "фонаря" в банке как минимум полгода идут реальные обороты (правда с такими же "фонарями").
Все это было раньше. Сейчас видимо в свете борьбы с отмыванием денег и международным террористам это стало прокручивать сложнее, но как я замечаю остались люди живущие в 90-х, считающие, что настоящий успех в бизнесе - это прибыль укрытая от налогообложения.
-
24.10.2006, 16:49 #17Сообщение от Шурик
-
24.10.2006, 16:54 #18
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Хобо, ладно, давайте не будем хоботами меряться кто и как криминальные сделки проводил... давайте девушке поможем, а-то она диплом лет на 5 "строгача" напишет....
-
24.10.2006, 17:34 #19
-
24.10.2006, 21:10 #20
История про корпорацию, занявшую деньги у «братвы» – просто супер! Впечатляет. Название фирмы, конечно же, коммерческая тайны? :-)) Про откаты писать, по-моему, довольно рискованно. Вдруг комиссия меня не поймет и не оценит? Да и подобной информации мне не получить: на этом предприятии я только «прохожу практику», а работаю совсем в другом месте.
Последний раз редактировалось Татьяна22; 24.10.2006 в 21:26.
-
25.10.2006, 10:24 #21
Сам я бывщий ... ВЗФЭИ-ст. Комиссия на ФиК нормальная, по крайней мере раньше была.
Рассмотрите лизинг. Рассмотрите факторинг. Скорее всего будет дороже, но и будет с чем сравнить.
-
25.10.2006, 10:50 #22
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Татьяна22
Потому что я когда защищала диплом - то могла рассказывать и рассказывать -а дали всего 5 минут и особо никого не интересовало - какие там научные достижения в дипломе отражены.
Они обратились к отзыву научн. руководителя - и на энтом основании поставили оценку.
Из чего я сделала вывод, что зря так тряслась из-за диплома
-
25.10.2006, 11:22 #23
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Если диплом первый - стоит все же потрястись, для приличия. Но вот что касается рецензии к диплому, то у меня она гордо красовалась на настоящем бланке ООН с настоящей же между прочим печатью.
-
25.10.2006, 11:44 #24
Первый диплом все-таки является хорошей практикой для того, что бы научится правильно излагать мысли, раскрывать тему и тд. Я бы поборолся за него в этом случае сам (максимально сам).
-
25.10.2006, 19:53 #25
А я и трясусь. Дико страшно уже сейчас, чем ближе - тем страшнее. И за отчет по практике, и за диплом (но за диплом больше, конечно же), и за госы, которые нам так и не отменили. Вообще вся эта преддипломная подготовка требует "железных" нервов. Скорей бы все закончилось...
-
26.10.2006, 10:23 #26
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Татьяна22
А диплом - это же творчество. Если в теме ориентируешься, то нервы не нужны. Всегда приятно - поговорить на тему, которая тебя саму увлекает.
-
26.10.2006, 11:03 #27Сообщение от Елена И.
А на счет диплома полностью согласен, творческий подход важен, и для оценки иддля сбережения нервов.
-
27.10.2006, 13:33 #28
- Регистрация
- 17.10.2006
- Сообщений
- 5
Я в своей дипломной работе ввел свой показатель для сравнения различных вариантов финансирования.
Можете попробовать и Вы. Раскрываться пока не буду, т.к. диссер еще катаю :-)
-
27.10.2006, 14:13 #29
- Регистрация
- 28.08.2006
- Сообщений
- 240
Неужели "мутный индексированный денежный поток"?
-
27.10.2006, 14:29 #30
- Регистрация
- 17.10.2006
- Сообщений
- 5
Хм, не знаю. Смотря что Вы имеете в виду;-)