Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    254

    По умолчанию

    Конечно по нашей отгрузке.
    Показатели могли быть завышенными, если бы продукцию целевой номенклатуры поставляли только мы. Учитывая же, что в торговых точках присутствует продукция ряда производителей - оценка является адекватной.

  2. #32
    Член сообщества
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    170

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кучумов Евгений
    Конечно по нашей отгрузке.
    Показатели могли быть завышенными, если бы продукцию целевой номенклатуры поставляли только мы. Учитывая же, что в торговых точках присутствует продукция ряда производителей - оценка является адекватной.
    Не об этом речь. Вы намеренно сделали оценку лояльности высокой путем этого взвешивания(30/50). То есть там где большие отгрузки, логично предположить, что лояльность(к вашей продукции) высокая, там где маленькие лояльность низкая. И что мы получим опрашивая 50 лояльных и 30 не лояльных? Спорить больше не буду, смысла не вижу.

    PS^Такие квоты были бы уместны, при наличии данных по предпочтительным местам покупки потребителей данной группы товаров, или по отгрузкам/продажам всей категории по ТТ.

  3. #33
    Член сообщества
    Регистрация
    08.02.2006
    Сообщений
    170

    По умолчанию

    В заключении скажу, что успех исследования зависит от(исходя из моего опыта):
    - качества выборки на 60%;
    - грамотно составленная анкета(или топик гайд), решающая все задачи исследования на 30%;
    - остальные 10% это чисто технические моменты расчеты, организационные моменты(контроль, инструктажи) и т.п.

  4. #34
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    254

    По умолчанию

    В моих постах нет упоминания о том, что это соотношение по отгрузкам целевой товарной группы. Имеются ввиду общие отгрузки фирмы (более 100 производителей) в торговое предприятие.

  5. #35

    По умолчанию

    Уважаемый Дмитрий. Я бы ограничилась 1000 человек. Мы регулярно проводим опросы в городе с населением 1300000 человек и выборка 1100-1200 дает вполне адекватные результаты. Целевые исследования могут проводиться на меньших выборках, без потери статистической значимости.
    Есть хороший способ прикинуть размер выборки исходя из размера минимальной группы. Численность групп, которые Вы в дальнейшем собираетесь описывать не должна быть менее 100,(80 человек-крайний случай).

  6. #36
    Член сообщества
    Регистрация
    20.07.2006
    Сообщений
    210

    По умолчанию

    планирую по 300 человек

  7. #37
    Новый участник
    Регистрация
    17.01.2007
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    в Иркутске население тоже около 900 тыс.чел. Проводили серию исследований, в том числе и панельных. Выборка составляла 400-500 человек, в зависимости от бюджета и сроков. С другой стороны, маркетинговые агентства предлагали выборку минимум 800 человек.

    http://www.liveinternet.ru/community/1264653/

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •