Показано с 31 по 37 из 37
-
27.11.2006, 10:59 #31
Конечно по нашей отгрузке.
Показатели могли быть завышенными, если бы продукцию целевой номенклатуры поставляли только мы. Учитывая же, что в торговых точках присутствует продукция ряда производителей - оценка является адекватной.
-
27.11.2006, 11:09 #32
- Регистрация
- 08.02.2006
- Сообщений
- 170
Сообщение от Кучумов Евгений
PS^Такие квоты были бы уместны, при наличии данных по предпочтительным местам покупки потребителей данной группы товаров, или по отгрузкам/продажам всей категории по ТТ.
-
27.11.2006, 11:47 #33
- Регистрация
- 08.02.2006
- Сообщений
- 170
В заключении скажу, что успех исследования зависит от(исходя из моего опыта):
- качества выборки на 60%;
- грамотно составленная анкета(или топик гайд), решающая все задачи исследования на 30%;
- остальные 10% это чисто технические моменты расчеты, организационные моменты(контроль, инструктажи) и т.п.
-
27.11.2006, 13:38 #34
В моих постах нет упоминания о том, что это соотношение по отгрузкам целевой товарной группы. Имеются ввиду общие отгрузки фирмы (более 100 производителей) в торговое предприятие.
-
27.11.2006, 13:45 #35
Уважаемый Дмитрий. Я бы ограничилась 1000 человек. Мы регулярно проводим опросы в городе с населением 1300000 человек и выборка 1100-1200 дает вполне адекватные результаты. Целевые исследования могут проводиться на меньших выборках, без потери статистической значимости.
Есть хороший способ прикинуть размер выборки исходя из размера минимальной группы. Численность групп, которые Вы в дальнейшем собираетесь описывать не должна быть менее 100,(80 человек-крайний случай).
-
27.11.2006, 13:47 #36
-
17.01.2007, 11:37 #37
в Иркутске население тоже около 900 тыс.чел. Проводили серию исследований, в том числе и панельных. Выборка составляла 400-500 человек, в зависимости от бюджета и сроков. С другой стороны, маркетинговые агентства предлагали выборку минимум 800 человек.
http://www.liveinternet.ru/community/1264653/