Показано с 301 по 310 из 310
-
05.09.2006, 14:44 #301
- Регистрация
- 03.12.2005
- Сообщений
- 177
Сообщение от Евгений
-
05.09.2006, 14:49 #302
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 181
Сообщение от Евгений
-
05.09.2006, 15:03 #303
- Регистрация
- 24.05.2006
- Сообщений
- 130
Сообщение от ЕвгенийПоследний раз редактировалось Silent; 05.09.2006 в 15:27.
-
05.09.2006, 15:06 #304
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 205
Сообщение от SKatkovsky
Время и вероятность простоя - случайные величины, и влияют одновременно на Х, Т и Ф, т.к. при данном событии (отказ оборудования), производства нет, Т - увеличивается, а располагаемый Ф - уменьшается.
Это реальная ситуация, т.к. все остальное - ее намеренное огрубление, ведущее к недостаточно оптимальному решению.
И каково будет аналитическое решение?
С уважением,
Дмитрий.
-
05.09.2006, 15:11 #305
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Metadon
Ладно, когда Евгений вбрасывает очередную провокацию "Бардак стабилизирует систему"
Но когда ему вторит Метадон и начинается групповое сюсюканье над бардаком и его облизывание - это уже слишком.
Есть бардак и бардак.
Бардак 1 - это когда нет стратегии и целей, не прописаны регламенты, нет толкового документооборота, непрозрачны процедуры принятия решений, царят кумовство и подхалимаж.
Такому бардаку нет оправдания и это не "белый шум".
Бардак 2 - когда в щели между регламентами лезут нестандартные ситуации, на которые не всегда находятся правильные действия.
По Демингу соотношение бардаков 1 ко 2 в пропорции 85:15 (в конце жизни - 96:4).
-
05.09.2006, 15:33 #306
- Регистрация
- 03.12.2005
- Сообщений
- 177
Сообщение от Metadon
Сообщение от Евгений
-
05.09.2006, 15:48 #307
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 181
Сообщение от Евгений_Кс
Вообще-то я как-то просил Вас объяснить, что такое вульгарный материалист, а то назвали меня, а я теперь и не знаю, плакать мне или радоваться. Да и была просьба объяснить, что такое объективность, но она осталась без.
Вот я наблюдаю, что непознаваемости и тонкости Вашей души хватает на личные выпады, причем весьма грубые, а вот на ответы как-то нет.
И знаете, это имеет вполне рационализованное объяснение, известное науке.
-
05.09.2006, 15:53 #308
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 181
Сообщение от Адепт_КАиП
Если же карандаш получает возможность хоть чуть-чуть перемещать основание, то появляется разнообразие, которым он может отвечать на возмущение.
Аналогично в метро. Вы стоите и читаете и руки заняты, Вы не держитесь. Вагон качает. Если у Вас есть возможность переставлять ноги, то - пусть качается.
-
05.09.2006, 16:00 #309
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 425
Сообщение от Адепт_КАиП
Мы еще с Вами не затрагивали этот вопрос, а между тем, он весьма значим с практической точки зрения: в некоторых MES предусматривается определение границ, при выходе за которые рекомендуется инициировать коррекцию расписания. Или как бы сказали наши оппоненты: "нарушается баланс" соглачно нотации BSC.
-
05.09.2006, 16:29 #310
- Регистрация
- 28.07.2005
- Сообщений
- 170
Завершение дискуссии
Сообщение от Metadon