Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Capex или Opex

  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    30.04.2006
    Сообщений
    2

    По умолчанию Capex или Opex

    Здравствуйте!

    Разъясните, пожалуйста, основные принципы отнесения основных средств к капекс. Например, для грузовика требуется замена двигателя (восстановлению двигатель не подлежит). Будут ли эти затраты капитализированы или они относятся к капитальному ремонту ОС?

    Заранее большое спасибо.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Существуют две достаточно далекие друг от друга точки зрения:

    - Налоговая,

    - Основанная на принципе matching - соотнесения во времени расходов и доходов для целей правильного представления финансового результата.

    Налоговая описана в Кодексе и иных актах (а заодно в национальных ПБУ). Ее цель - правильно посчитать налоговые отчисления в бюджет.

    Основанная на принципе matching точка зрения может быть описана следующим образом:
    - необходимо проверить срок службы результатов ремонта. Если это обычная регулярная смена фильтров - то ее в расходы, если такой ремонт случается от силы один раз в течении обычного полезного срока службы - надо капитализировать,
    - а еще можно подумать на тему того - насколько капитализация этого расхода существенна и часто встречается. Если у Вас парк из ХХХ машин, в год меняется Х моторов и капитализация с последующей амортизацией ничего существенно не изменит в картине прибыли, но нужно будет сажать человека для учета такой капитализации, то может и не стоит капитализировать вовсе.
    Такого рода соображения фиксируются в виде памятной записки, включаются в учетную политику и потом предъявляются аудиторам.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    16.08.2006
    Сообщений
    99

    Smile

    Цитата Сообщение от She
    Здравствуйте!

    Разъясните, пожалуйста, основные принципы отнесения основных средств к капекс. Например, для грузовика требуется замена двигателя (восстановлению двигатель не подлежит). Будут ли эти затраты капитализированы или они относятся к капитальному ремонту ОС?

    Заранее большое спасибо.
    Да вообще все достаточно просто: если то, что закупается, используется в одном технологическом цикле, или менее 1 года - то OPEX, а если обычные ОС - двигатель для грузовика - который лет 10 проработает - то однозначно CAPEX.
    И кстати, капитальный ремонт машины в виде замены двигателя - это не капитальный ремонт, т.к. двигатель можно идентифицировать отдельно от машины - уникальный номер.

  4. #4
    Новый участник
    Регистрация
    21.08.2008
    Сообщений
    2

    Question

    Доброго времени суток, господа!
    У меня такой вопрос: подскажите, пожалуйста, можно ли капитализировать (отнести к Сарех) проценты по кредиту, на который приобретается непосредственно оборудование?

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Доброго. В принципе можно и нужно. Есть РСБУ, НК, IFRS, ... где возможности капитализации процентов несколько различаются - и эти условия надо учитывать.

  6. #6
    Новый участник
    Регистрация
    21.08.2008
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Спасибо за ответ. А вот такой вопрос: мы работаем по проектам и иногда привлекаем специалистов конкретно под проект, либо выделяем филиал для работы с заказчиком проектов, куда естесственно набираем персонал (штатный и по своместительству). Можно ли его также включать в Сарех или все-таки это Орех чистой воды, как проектный персонал, так и остальной!? Поскольку у нас львиная доля капзатрат составляет все-таки ОС, а не содержание персонала.

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ВикTory
    Спасибо за ответ. А вот такой вопрос: мы работаем по проектам и иногда привлекаем специалистов конкретно под проект, либо выделяем филиал для работы с заказчиком проектов, куда естесственно набираем персонал (штатный и по своместительству). Можно ли его также включать в Сарех или все-таки это Орех чистой воды, как проектный персонал, так и остальной!? Поскольку у нас львиная доля капзатрат составляет все-таки ОС, а не содержание персонала.
    Вы не указываете нормативной базы. Если ориентироваться на IFRS - то часть затрат - временных сотрудников и т.д. я бы капитализировал в ОС, а часть - административно-управленческий персонал - нет.

  8. #8
    Новый участник
    Регистрация
    11.11.2008
    Сообщений
    1

    По умолчанию Вопрос

    Добрый день! Может кто-нибудь просветить, как в РСБУ по формам №1 или 2 можно понять капекс?

  9. #9
    Новый участник
    Регистрация
    15.02.2011
    Сообщений
    0

    По умолчанию Отнесение расходов на CAPEX

    Добрый день!
    Какие текущие расходы можно отнести на CAPEX для улучшения показателей? При этом, чтобы это было обосновано с точки зрения GAAP. Есть ли какие нибудь типовые схемы?

  10. #10
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от yuum
    Добрый день!
    Какие текущие расходы можно отнести на CAPEX для улучшения показателей? При этом, чтобы это было обосновано с точки зрения GAAP. Есть ли какие нибудь типовые схемы?
    GAAP какой страны Вас интересует? (хотя это особо без разницы: принципы в Russian GAAP и IFRS в этом плане совпадают. Ожидаю что в US GAAP тоже)

    текущие расходы никакие нельзя отнести - потому что они текущие.
    (каков вопрос - таков ответ

    давайте конкретику.

  11. #11
    Новый участник
    Регистрация
    15.03.2010
    Сообщений
    2

    По умолчанию Capex, замещение и развитие

    Capex имеет два направления: замещение и развитие.
    Под развитием подразумевают или открытие нового направления или увеличение производительности существующего (расширение мощности).
    Замещение же подразделяют на 3 основных вида:
    1) физический износ с течением времени
    2) функциональное (замещаемое оборудование не соответствует современным требованиям)
    3) внешние воздействия (техногенная катастрофа, измерение рынка и т.п.)

    Возможно я не всю классификацию привел. Добрый человек поправь

    А теперь вопрос: к какому направлению (вышеописанной классификации) или виду отнести покупку оборудования (ОС) взамен АРЕНДОВАННОГО?

  12. #12

    По умолчанию

    Классификация явно неполна Думаю, следует отнести к 3, это ближе всего (требования рынка видимо побудили к замене).

  13. #13
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tnnick
    А теперь вопрос: к какому направлению (вышеописанной классификации) или виду отнести покупку оборудования (ОС) взамен АРЕНДОВАННОГО?
    Изменение структуры финансирования.

    Пока вы еще можете не показывать на балансе арендованные ОС, но скоро ситуация изменится и вольницу прикроют.

  14. #14
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tnnick
    Capex имеет два направления: замещение и развитие.
    Под развитием подразумевают или открытие нового направления или увеличение производительности существующего (расширение мощности).
    Замещение же подразделяют на 3 основных вида:
    1) физический износ с течением времени
    2) функциональное (замещаемое оборудование не соответствует современным требованиям)
    3) внешние воздействия (техногенная катастрофа, измерение рынка и т.п.)

    Возможно я не всю классификацию привел. Добрый человек поправь

    А теперь вопрос: к какому направлению (вышеописанной классификации) или виду отнести покупку оборудования (ОС) взамен АРЕНДОВАННОГО?
    К STRATEX и это не шутка!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •