Показано с 31 по 60 из 90
-
12.07.2006, 16:52 #31
http://www.balancedscorecard.ru/page01.html
Модель Дюпона - инструмент начала 20-х гг. ХХ века?
-
12.07.2006, 16:52 #32
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от alexbigun
-
12.07.2006, 16:54 #33
Слушайте, а по-моему различные "экономисты" и "финансисты" уже запутались в сосбственных понятиях и рассуждениях.
А в учёте практически всё поддаётся чёткому и бесспорному трактованию и стандартизации, сравнению и т.д.
-
12.07.2006, 16:55 #34
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Шурик
(Концерн по возрасту очень близок к американской демократии и первоначальный капитал был заработан на порохе).
-
12.07.2006, 16:59 #35
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от alexbigun
По поводу сведения к деньгам: тут есть два основных варианта: либо рентабельность капитала, как у Дюпона, или непосредственно прирост стоимости. Зависит от цели.
-
12.07.2006, 17:00 #36
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 17:01 #37
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
Если уж точно, то есть себестоимость отпущенной/отгруженной (в обиходе реализованной) ГП и выпущенной (произведенной) ГП . Себестоимость ГП - себестоимость выпущенной ГП. Поэтому разница есть, если выбывшая = отпущенная.
-
12.07.2006, 17:06 #38
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от WLMike
-
12.07.2006, 17:11 #39
Стас
Хм... имелось в виду "выбывшая ГП"(реализованная, ликвидированная, списана с учёта), а не "отпущенная в реализацию" из производства.
WLMike
Вопрос? Это ответ на Ваше "бухгалтера трактуют показатели"... Пытаются понять эти показатели, и более того, почему различные экономисты одни и те же вещи подсчитывают каждый по-своему...
Да, а задача передо мной не поставлена, это просто от непонимания элементарной вещи: "почему люди одной специальности один и тот же коэффициент рассчитывают по-разному".
-
12.07.2006, 17:18 #40
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Стас
-
12.07.2006, 17:24 #41
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 17:25 #42
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
А почему по разному считают? Потому что часть слизывает формулу из учебника, или у "типа гуру", еще меньшая часть задумывается о смысле показателя, совсем небольшое количество видит разницу между реализацией и производством.
-
12.07.2006, 17:31 #43
WLMike
Ок. Предельно понятно. Сомневаюсь, что рядовой специалист будет анализировать показатель и видоизменять его, а в Украине и не каждый профессор (не шучу).
А так вполне понятно, но пока не вижу конечный итог - что влияет на выбор числителя в данном коэффициенте. Почитаем-узнаем...
-
12.07.2006, 17:35 #44
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Почему хоть каким? Хоть каким наверное не получится. ) Что-то Вы темните. )
Сообщение от WLMike
-
12.07.2006, 17:39 #45
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от СтасПоследний раз редактировалось WLMike; 12.07.2006 в 17:47.
-
12.07.2006, 17:44 #46
Стас
Вы что, издеваетесь? (блин, как поставить смайлик?!)
Понятно что не равна... Давайте говорить "вашим" языком:
Остаток счёта ТП= сальдо по счёту на начало+поступившие из производства-выбывшие (реализация, ликвидация, бесплатная передача и т.п.). Это имеете в виду? Ну так я давно понял, что просто в терминахз не сошлись.
А вот понятие "выбывшие" - спорно.
Запас может "выбыть" из производства на склад, может выбыть со склада в реализацию, или же - выбыть как актив - быть списанным с баланса... НЕ так ли7 Так уточняйте, что имеете в виду под понятием "выбытие".
-
12.07.2006, 17:48 #47
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Сообщение от Шурик
Inventory Turnover подсчитываем следующим образом:
COGS/Average Inventory
Можете тут глянуть http://www.effectiveinventory.com/article30.html
Это, конечно, не очень глубоко, но все же.
-
12.07.2006, 17:51 #48
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
А где про это почитать, я вам не подскажу, так как в России есть профессор МГУ Шеремет, который штампует книги одну за одной, но все на одно лицо. А другие их переписывают, ибо он авторитет в мире бухгалтеров и аудиторов.
-
12.07.2006, 17:52 #49
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 17:59 #50
Стас
Вы..... Финансист?...Экономист?... Угадал? Ну точно не бухгалтер.... Так?
WLMike
Может быть... Причём это "укол" в мой адрес... Ничё, нормально...
Шеремета вашего, конечно же, не знаю и знать не хочу, но приблизительно догадываюсь.
Есть некая Ткачук ("наша"), так книги тоже ежегодно выпускает страничек эдак на 600-700, но толку от них....
Ну что ж, профессор.... Аж страшно - чему детей научит....
-
12.07.2006, 18:06 #51
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 18:16 #52
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 18:22 #53
WLMike
Спасибо.
Открыл для себя этот форум. Никогда бы не подумал, что к таким простым, на первый взгляд, вопросам следует подходить до такой степени взвешенно...
Да и, как погляжу, каждый специалист имеет свою точку зрения. Из такого рода дискуссий можно почерпнуть многое.
А что касается "ценятся", то вопрос спорный. На мой взгляд, препятствие практически для любого специалиста - знание языка на проф.уровне. Это черта, грань, после которой доходы возрастают многократно...
-
12.07.2006, 18:30 #54
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Сообщение от Шурик
Возьмите книжку иностранного автора по финансовому анализу (лучше в оригинале). Обычно все совковые "гуры" оттуда все "скатывают", добавляют "национального колорита" и выдают за оригинальный труд.
Гляньте ссылку в посте 47. Может, пригодится.
-
12.07.2006, 18:32 #55
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Не очень понял, что такое знание языка на проф. уровне?
-
12.07.2006, 18:36 #56
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от alexbigun
-
12.07.2006, 18:51 #57
WLMike
извините. я так написал?
Имелось в виду для нас, например. т.н. "экономический" английский...
alexbigun
Спасибо за ссылку.
-
12.07.2006, 18:56 #58
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
12.07.2006, 19:05 #59
-
12.07.2006, 19:10 #60
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик