Качественная литература по менеджменту

[TequiLa]

Подскажите пожалуйста хорошие книги по Стратегическому и операционному менеджменту.
Спасибо

[Леонид Отоцкий]

Стаффорд Бир "Мозг фирмы" -
http://urss.ru/cgi-in/db.pl?cp=&page...=ru&list=Found
или
http://www.vernikov.ru/content/view/389/135/

[TequiLa]

Спасибо. Знакомлюсь.

А Стратегическим менеджментом Томпсона не поделитесь?

[профессор элиович]

Подскажите пожалуйста хорошие книги по Стратегическому и операционному менеджменту.
Спасибо

Есть два пути прорыва- сверху и снизу.Так, по крайней мере,учат нас великие наши учители и наставники. И еще - один из великих физиков учил нас, что для освоения этой науки надо взять не менее, почему то, - 8 ми учебников. Тогда, говорил он - вс поймете...
Менеджмент, или по русски - управление, стратегическое ли это, операционное, ситуационное или кризисное, или какое еще хотите - подчиняется, как говорят те же великие - простым и ясным предпосылкам. Это точно, как в физике или математике - если виден весь горизонт, ясно- что делать и куда двигаться. К чему это все -
сейчас поясню. Театр, где разыгрываются все действия этого представления - экономика. Сейчас, в отличие от того, что было 10 или даже 5 лет назад, это -новая экономика, экономика знаний. Поэтому и музыка в спектакле -непрерывно, к сожалению - меняется.Почему к сожалению,т.к. просто жаль нас, приходится за всем этим следить , не приведи - пропустишь...
Сейчас она , эта новая музыка -звучит с новыми тонами....

http://www.elsevier.com/framework_ab.../nobel2005pdfs
/aum16.pdf


Приводимая ссылка - из основ нового знания об экономике, где действуют законы математической теории игр. Нобелевская премия по экономике 2005 го года была присуждена именно за комплекс исследований в этом направлении. Конечно,все это - ужасно утомительно, но что поделаешь. Взявшись за гуж и т. д. ...

[eliferov]

Повторите, пожалуйста, ссылку. Не работает.
С уважением Виталий.

[профессор элиович]

Повторите, пожалуйста, ссылку. Не работает.
С уважением Виталий.

Благдарю за внимание к теме.Сегодня дал здесь в разных темах еще с полдюжиы ссылок из того же источника - как Нобелевский комитет в 2005 - м году оценил вклад двух ученых в новое понимание экономической науки. Все данные сегодня ссылки - из разных источников, но стержень у них один, как вы увидите, если просмотрите любую из данных сегодня ссылок. Почему одна из них не сработала - не пойму.
С уважением ИИЭ.

[профессор элиович]

Повторите, пожалуйста, ссылку. Не работает.
С уважением Виталий.

Уважаемый Виталий, нашел способ...

Как открыть ссылку
1.

Game Theoretic Bankruptcy Talmud--набираете в окне поиск-google

2.

В открывшейся тематической странице находите =

PII.0022-0531(85)90102-4

Это открывает искомую ссылку.

Желаю успеха, с уважением ИИЭ

[Metadon]

Менеджмент, или по русски - управление,

Это, профессор, мягко говоря не так. Управление происходит их корневого гнезда "правда, править, направлять". Управлять - значит приводить к правде.

Менеджмент происходит от "manus" - рука. Отсюда однокоренное "манеж". Если и сопоставлять "менеджмент" и "управление", то второе - это знание того, куда. А вот менеджмент - это знание о том, как и кому поручить. Если вспомнить, что само понятие менеджмент долго "пробивал" Ф.У. Тейлор, то собственно ясным будет и понимание соотношения менеджера и управляющего. В нашей деловой традиции менеджер - это приказчик, а не управляющий.
Куда более адекватно отношение управления и control (от французского contro-role - двойной список). Кстат и ИПУ переводится через control.

стратегическое ли это, операционное, ситуационное или кризисное, или какое еще хотите - подчиняется, как говорят те же великие - простым и ясным предпосылкам. Это точно, как в физике или математике - если виден весь горизонт, ясно- что делать и куда двигаться. К чему это все -
сейчас поясню. Театр, где разыгрываются все действия этого представления - экономика. Сейчас, в отличие от того, что было 10 или даже 5 лет назад, это -новая экономика, экономика знаний. Поэтому и музыка в спектакле -непрерывно, к сожалению - меняется.Почему к сожалению,т.к. просто жаль нас, приходится за всем этим следить , не приведи - пропустишь...
Сейчас она , эта новая музыка -звучит с новыми тонами....

Да, профессор, опять заблуждения. Обертки меняются, а конфетка как была, так и осталась. И производственные отношения и ценности - что-то незаметно, чтобы они поменялись.

[профессор элиович]

[quote=Metadon]Это, профессор, мягко говоря не так. Управление происходит их корневого гнезда "правда, править, направлять". Управлять - значит приводить к правде.

Менеджмент происходит от "manus" - рука. Отсюда однокоренное "манеж". Если и сопоставлять "менеджмент" и "управление", то второе - это знание того, куда. А вот менеджмент - это знание о том, как и кому поручить. Если вспомнить, что само понятие менеджмент долго "пробивал" Ф.У. Тейлор, то собственно ясным будет и понимание соотношения менеджера и управляющего. В нашей деловой традиции менеджер - это приказчик, а не управляющий.
Куда более адекватно отношение управления и control (от французского contro-role - двойной список). Кстат иИПУ переводится через control.


Спасибо за замечания. Постараюсь кое что ответить вам на ваше категоричное мнение. Вот мои, если позволите, соображения.
Постарайтесь отнестись к ним так же внимательно, как я отнесся к вашим.
managemrnt - to control and direct+ conduct + guide by careful treatment+to adjust some factors to best meet and needs and ensure the ...
of...

,,,,и так далее - список толкований, которые находятся на 1372 -й стр. 2-го тома 3-го Интернационального словаря Вебстера можно продолжать до бесконечности. Спектр понятий, их происхождение и толкования - тоже безбрежны. Поэтому от категорических высказываний лучше воздержаться.
Во всяком случае благодарю за внимание и надеюсь, что конструктивное обсуждение, без поспешных выводов - лучший способ приблизиться к истине, которая всех нас, надо полагать, привлекает своей восхитительной застенчивостью в том, чтобы раскрыть всю свою красу...





Да, профессор, опять заблуждения. Обертки меняются, а конфетка как была, так и осталась. И производственные отношения и ценности - что-то незаметно, чтобы они поменялись.

[Metadon]

Спасибо за замечания. Постараюсь кое что ответить вам на ваше категоричное мнение.

Профессор, давайте без манипулятивных (кстати, тоже однокоренное слово) заявлений. Я высказал обоснованное мнение. Пытаться нивелировать это используя оценочные слова с негативными оттенками -такие приемы оставьте для ученых советов.

Вот мои, если позволите, соображения.
Постарайтесь отнестись к ним так же внимательно, как я отнесся к вашим.
managemrnt - to control and direct+ conduct + guide by careful treatment+to adjust some factors to best meet and needs and ensure the ...
of...

,,,,и так далее - список толкований, которые находятся на 1372 -й стр. 2-го тома 3-го Интернационального словаря Вебстера можно продолжать до бесконечности. Спектр понятий, их происхождение и толкования - тоже безбрежны.

Вот, чтобы не попадать в безбрежность - воспользуйтесь принципом историзма. И картинка станет ясной и понятной. Исходим из того, что в основе слово manus - рука. Отсюда - манипулирование. Напомню, что манипула - это мелкое подразделение римского легиона, которое могло выполнять небольшие тактические задачи. Т.е. это исполнительные подразделение, которое исполняет поручение без рассуждений об общей схеме сражения. Здесь и сейчас.
И в настоящее время такое значение сохранилось в устройствах -манипуляторах.
Если же мы обратимся к понятию менеджмент, то отметим, что его "основатель" Ф. Тейлор написал работу с вполне определенной направленностью. И ее смысл состоял в том, что для того, чтобы предприятие работало эффективно надо правильно раздать поручения, расставить работников. Т.е. та же идея манипулы, ну и позднейшего "наслоения" - манежа (рабочих надо натренировать на определенные операции). Т.е., если Вы вспомните книгу Тейлора, то там и речи не идет об управлении как определении цели, построении операционной картины, синтезе на ее основе механизма управления.
Мы имеем дело с исполнительной частью того, что сами именуем управлением. И для обозначения этого Тейлор достаточно долго продавливал понятие "менеджмент".

Однако при переносе понятий в другую ментальность импортируемым словам часто добавляется еще и то, что в них самих и не мыслилось, но что естественно для импортирующих - они и не думают о том, что там все не так. И возникают подмены, далеко не всегда адекватные. Как в данном случае.

Ну о суженности понятия менеджмент по отношению к управлению говорит еще и тот факт, что у Винера .... control.

Manage означает в английском языке не только 'руководить, управлять заведовать', но и 'справляться, ухитряться' (Гальперин, т. 2, с. 16-17). Наиболее старым значением, судя по всему, является 'the manage, or managing a horse' (W.W.Skeat, p. 269). Management в английском языке не только 'управление, заведывание', но и 'умение владеть (инструментом)', а также 'хитрость, уловка' (Гальперин, т. 2, с.17). Managing - не только 'руководящий, ведущий' и 'энергичный, властный', но и 'экономный бережливый' (а отнюдь не 'эффективный', как у нас). При этом англичане не считают эти слова исконно английскими и переадресуют их вместе со словом manege 'манеж, выездка лошади' французскому языку и другим языкам романской группы. Этимологический словарь W.W.Skeat'а (1884) отсылает нас к лат. manus 'рука', считая англ. manage и manege 'goverment of a horse, control, administration', (русск. соответствие - "приручать") пришедшими из латыни через (старо)французский и итальянский (W.W.Skeat, там же).

Вот из этого отрывка видно, что более адекватным является соответствие менеджмент - руководство.

Поэтому от категорических высказываний лучше воздержаться.

Еще раз - не вижу ничего категоричного в том, что стараюсь иметь мнение, на которое опираюсь при принятии решений. А для этого оно должно быть обоснованным.

Во всяком случае благодарю за внимание и надеюсь, что конструктивное обсуждение, без поспешных выводов - лучший способ приблизиться к истине, которая всех нас, надо полагать, привлекает своей восхитительной застенчивостью в том, чтобы раскрыть всю свою красу...

Опять же конструктивность ИМХО состоит в том, что имея проработанное мнение по вопросу, можешь его изменять, знакомясь с аналогичной проработкой.

[профессор элиович]

Обсуждаемый вопрос привлекает еще одной, может быть, малозаметной, на первый взгляд, но весьма существенной по содержанию - особенностью.Постиндустриальная эра развития технологий предполагает доминирующую роль у п р а в л е н и я тем, что сейчас принято называть к а п и т а л и з и р у е м ы м знанием.

[Равиль]

Света. Насчет управления проектами надо читать Pmbok-2004 и сдавать Pmi. Что-то я наших доморощенных авторов опасаюсь или много читал этакого, всякого. Карандаша обычно воклицательные, вопросительные и иные знаки на книжку не хватало ...

[Константин Тютюнов]

Книги "Управление проектами. Практическое руководство" не видел, но смущает раздел:

"ТРИЗ
контрольные листки
Стадия анализа и регулирования
диаграмма Ishikawa
иерархическая причинно-следственная диаграмма
аудит качества
статистические диаграммы
стратификация....
диаграмма Парето (Pareto)
контрольная диаграмма
диаграмма разброса (рассеяния)
Стадия закрытия
национальные премии по качеству
самооценка компаний
литература"

Тут либо ошибки с содержанием на сайте либо в самой книге своебразная точка зрения на содержание ТРИЗа.

Не совсем понятно как они используют инструменты статистического анализа для уникальных разовых работ (проектных), по которым, вроде бы, статистика не может собираться по определению(во всяком слуае собирается в крайне ограниченных пределах). Соответвенно и статанализ бесмысленен/непродуктивен. Поскольку "ругаю" заочно, могу сильно ошибаться.

[Сертаков Александр]

Я тут недавно зашёл в книжный и убедился, что на отечественно рынке книгопечатной профессиональной литературы явно спад, ибо качество публикуемых "текстов" явно упало.

Лучше читать классику, и в оригинале, ибо то, как во многих случаях работают переводчики, оставляет желать лучшего. Даже в случае бестселлеров. Особенно в их случае...

[SvetaN]

[quote=Константин Тютюнов]Книги "Управление проектами. Практическое руководство" не видел

Да, может быть!uote]

[irinashafr]

Если говорить об операционном менеджменте, то понимания существенно добавляет Чейз "Производственный и операционный менеджмент", а в общем случае, мне кажется, очень полезно почитать Форрестера "Industrial Dynamics", правда его найти сложно...

[Константин Стрюков]

Да уж... На alib.ru за "Индустриальную динамику" Форрестера 4000 рублей предлагают - запрос уже месяца 3 висит нереализованным
Вот какие книги переиздавать нужно, а не фанки-хлам всякий...

[irinashafr]

Это как раз мой запрос

[Movl]

Да уж... На alib.ru за "Индустриальную динамику" Форрестера 4000 рублей предлагают - запрос уже месяца 3 висит нереализованным
Вот какие книги переиздавать нужно, а не фанки-хлам всякий...

Да, ладно Вам, в интернете есть индустриальная динамика, впрочем так же как и городская и мировая, только поискать нужно. Вот например на этом сайте есть индустриальная динамика точно: http://www.natahaus.ru/

[профессор элиович]

Да, ладно Вам, в интернете есть индустриальная динамика, впрочем так же как и городская и мировая, только поискать нужно. Вот например на этом сайте есть индустриальная динамика точно: http://www.natahaus.ru/

http://citeseer.ist.psu.edu/context/2190516/0 - Оригинальные позиции Форрестера , как видно несколько неожиданны для реалий нашего времени.

Общество стало на путь развития постиндустриальных технологий.

[профессор элиович]

Да, ладно Вам, в интернете есть индустриальная динамика, впрочем так же как и городская и мировая, только поискать нужно. Вот например на этом сайте есть индустриальная динамика точно: http://www.natahaus.ru/

Мировое сообщество прочно стало на путь развития постиндустриальных технологий. Вполне возможно, что вопросов здесь сейчас больше, чем ответов, но ситуация такова, что от этой действительности нам не уйти.

http://lib.ru/POLITOLOG/inozemcew.txt - критический анализ парадигмы развития, данный в приводимой ссылке - тому хороший пример.

[IgorKL]

Помогите пожалуйста. Не могу найти Ю.Бригхем,Л.Гапенски.«Финансовый менеджмент». Может кто нибудь знает где можно скачать??

[Koshin Vitaly]

Бригхема можно найти здесь - http://www.econ05-2001.ru/corfin.php - правда не полностью, но все самое нужное точно есть...

[IgorKL]

Большое спасибо. Еще хотел спростиь, может кто видел, М.А. Лимитовский "Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках"