Подскажите плз про Acca, Cipa, Cpa и тд

[Вселенский разум]

Коллеги, кто-то что-то знает про британский Institute of professional Financial Managers?

В частности, про их квалификационные программы, ткие как PIA (professional internal auditor).

Насколько убедительна программа? Насколько авторитетна?

[Kagir]

На сайте: http://www.ipfm.ru/ много чего написано про IPFM. Сейчас ищу какие-нибудь сравнения с другими сертификатами (напр. АССА, СIMA и др.), но пока ничего ничего не нашел

[Вселенский разум]

На сайте: http://www.ipfm.ru/ много чего написано про IPFM. Сейчас ищу какие-нибудь сравнения с другими сертификатами (напр. АССА, СIMA и др.), но пока ничего ничего не нашел

ага ,а кроме сравнения еще не плохо бы знать "популярность" их сертификатов.

[Kagir]

Кто-нибудь пробовал сдать CIPA после самообучения или лучши пройти обучение в аудитории??

[Шурик]

Кто-нибудь пробовал сдать CIPA после самообучения или лучши пройти обучение в аудитории??

Таким образом сдал все экзамены кроме ФУ-2.

[Yanya]

Таким образом сдал все экзамены кроме ФУ-2.

Каким таким? С первого раза? Сложные экзамены? По каким учебникам учились?

[Kagir]

Таким образом сдал все экзамены кроме ФУ-2.

Для сдачи УУ-2 хватит Друри? Как потренироваться в решениях задач? Или хватит экзаменов с решением выложеных на www.cipa.org.ua

[Шурик]

Каким таким? С первого раза? Сложные экзамены? По каким учебникам учились?

C первого раза всё кроме Аудита (сдал со второго).. Готовился в смысле сам (а 4 экзамена сдавал без подготовки)...
Смотря какие предметы - УУ - по Друри, ФУ - по материалам ДипИфра (очень кстати соответствуют друг другу ФУ-2 и ДипИфр).

Друри + что-то в голове - вполне достаточно для сдачи экзамена,

[Ирина Чаевская]

Для сдачи УУ-2 хватит Друри?

Наверное, все-таки Друри конкретного (Введение в производственный и управленческий учет). Ибо книга его же "Управленческий учет для бизнес-решений" гораздо более ужатая версия (в первую очередь, в отношении производственного учета).

[Шурик]

Наверное, все-таки Друри конкретного (Введение в производственный и управленческий учет). Ибо книга его же "Управленческий учет для бизнес-решений" гораздо более ужатая версия (в первую очередь, в отношении производственного учета).

Согласен, Ирина, на УУ-1 хватило вообще просто знаний, а на УУ-2 пришлось подчитать Друри, его полную версию (в сокращённой нет ряда тем).
Но, в общем, многие поддают сомнению вообще в принципе сертификацию СИПА, при этом приводя в пример ДипИфр...
Хотя видел я задачи по ДипИфр - абсолютно ничем не сложнее ФУ-2... К тому же это всего один экзамен, к тому же проходной балл ниже - 50 вместо 75 в СИПЕ.
Может кто-то сдавал и то, и то одновременно?! И может по опыту сказать? (хотя знаю несколько мнений по этому вопросу)

[Juris Klus]

if you go to www.opentuition.com they have lots of free resources and tutorials for ACCA and ATT, no registration, just download or listen, watch video lectures on line

regards

[Challenger]

ага ,а кроме сравнения еще не плохо бы знать "популярность" их сертификатов.

Немного про IPFM. Обучение состоит из двух курсов: 1 - МСФО, 2 -Фин. менеджмент. В конце каждого пишете контрольные. На всю группу обучающихся - один вариант Учился и сдавал в Киеве, в принципе ничего сложного, но все зависит от того, что уже есть в голове. Контрольные пишутся дома и высылаются по почте организаторам обучения. Т.е. можно листать стандарты, литературу, неограниченное время (на написание контрольных - 10-14 дней) и т.п. Для коллекции рекомендую получить, хотя в серьезной конторе типа big4 вряд ли будут рассматривать диплом IPFM as an advantage. Но для неискушенных ген. директоров постсоветского пространства такая корочка будет выглядеть солидно.

[Киттин]

Вот ссылка на сравнительно свежий обзор сертификата CIPA.
http://www.kz-adviser.kz/index.php/2...45/62-capcipa-

Видимо обзор этого года, так как там указана передача прав на сертфикацию, а это было в марте 2008. Настораживает еще то, что сертификация родом из Казахстана, судя по статье, так в Казахстане и не прижилась за много лет.

[sobol]

Ну а все таки, кто может сказать, какой курс будет полезней для финансиста, CIPA или ДипИФР? Полезней и с точки зрения знаний и с точки зрения котирования на рынке труда. А то что то вообще голову сломал куда податься не знающему языка финансисту для того чтобы изучить МСФО.

[Genn]

Ну а все таки, кто может сказать, какой курс будет полезней для финансиста, CIPA или ДипИФР? Полезней и с точки зрения знаний и с точки зрения котирования на рынке труда. А то что то вообще голову сломал куда податься не знающему языка финансисту для того чтобы изучить МСФО.

DipIFR - это простой сертификат, демонстрирующий владение навыками подготовки финансовой отчетности. Обычно рекомендуем, чтобы у человека, подготавливающего фин.отчетность был такой сертификат.

CIPA - что-то из области китайских подделок.

Нормально котируется и воспринимается АССА.

Мне думается употребление термина специалист по финансам в отношении человека, не владеющего английским языком, излишне оптимистично.

[sobol]

DipIFR - это простой сертификат, демонстрирующий владение навыками подготовки финансовой отчетности. Обычно рекомендуем, чтобы у человека, подготавливающего фин.отчетность был такой сертификат.

CIPA - что-то из области китайских подделок.

Нормально котируется и воспринимается АССА.

Мне думается употребление термина специалист по финансам в отношении человека, не владеющего английским языком, излишне оптимистично.

Спасибо по первой части вопроса, а по второй хотелось бы сказать что у нас в стране множество российских компаний, в которых просто не с кем общаться на английском, но в то же время там работают хорошие финансовые специалисты.

[Yanya]

Но все таки почему все так хают CIPA???

[Шурик]

Но все таки почему все так хают CIPA???

Ну, видимо, потому что за программой не стоит серьезной структуры.

Могу Вам сказать, что ДипФир - аналог ФУ_2 СИПЫ (готовился по материалам ДипИфра к ФУ-2).
Но котируется СИПА конечно в меньшей степени. Хотя ДипИфр - видно невооруженным взглядом - средство заработка для АССА... ... Я даже и не скажу - существуют ли более дорогие экзамены?! ...

П.С. Если собираетесь сдавать "для себя" - то лучше СИПА (пошире и поразнообразнее экзамены)
Если Вы репортингом занимаетесь - лучше ДипИфр. По крайней мере котируется выше. Хотя и сдать легче...

[Шурик]

Вот ссылка на сравнительно свежий обзор сертификата CIPA.
http://www.kz-adviser.kz/index.php/2...45/62-capcipa-

Видимо обзор этого года, так как там указана передача прав на сертфикацию, а это было в марте 2008. Настораживает еще то, что сертификация родом из Казахстана, судя по статье, так в Казахстане и не прижилась за много лет.

Автор статьи считает, что если при сдаче экзамена чуть ли не главное ссылаться на статью стандарта... .. Чего нет в CIPA. Мне кажется, что понимание и применение стандарта важнее, нежели цитирование и приведение ссылок.

[Genn]

Спасибо по первой части вопроса, а по второй хотелось бы сказать что у нас в стране множество российских компаний, в которых просто не с кем общаться на английском, но в то же время там работают хорошие финансовые специалисты.

А английский язык нужен не только для общения. Специалисту необходимо обучаться и обновлять свои знания. В отсутствие знаний английского языка брать современные знания в области современных методик и подходов - не откуда.
Все очень просто.

[Genn]

Но котируется СИПА конечно в меньшей степени. Хотя ДипИфр - видно невооруженным взглядом - средство заработка для АССА... Я даже и не скажу - существуют ли более дорогие экзамены?!

А сколько стоит DipIFR? Фунтов 30, 35? Это дорого?

Он АССА не нужен. Он нужен аудиторским компаниям - чтобы обеспечить минимально приемлемый уровень подготовки бухгалтеров, претендующих на право формирования отчетности. Хотя конечно всю дурь не выбивает - но потерю непорочности гарантирует.

[Genn]

Но все таки почему все так хают CIPA???

Хаять - не очень понятный глагол.

Можно ругать АССА - например за то, что требования к уровню подготовки студентов растут от экзамена к экзамену, и приводить в пример АСА, где самые сложные экзамены - самые первые, а на экзамен студент может приходить с любой литературой и компьютером.

Можно сравнивать между собой CIMA и ACCA.

[Шурик]

А сколько стоит DipIFR? Фунтов 30, 35? Это дорого?

Он АССА не нужен. Он нужен аудиторским компаниям - чтобы обеспечить минимально приемлемый уровень подготовки бухгалтеров, претендующих на право формирования отчетности. Хотя конечно всю дурь не выбивает - но потерю непорочности гарантирует.

Экзамен + материалы 450 дол. Я Вам по такому курсу могу продать фунты... выыыыыгодно

[Genn]

Экзамен + материалы 450 дол. Я Вам по такому курсу могу продать фунты... выыыыыгодно

И что, для сдачи экзаменов надо обязательно брать материалы?
Вы уж со стоимостью экзамена определитесь.

Кстати - материалы скорее всего будут от АТС или HOCK - это совсем другая организация.

Потом можно посмотреть на стоимость экзамена CFA.

И наконец сравнить все это безобразие со стоимостью полного курса АССА. Последний будет стоить примерно 3 х 100 + 14 х 35 + 14 х 2000, где 100 - годовое членство, 35 - стоимость экзамена, 2000 - стоимость курcов по подготовке, все в GBP. Кстати - после такого сравнения становятся понятными причины скептического отношения к CIPA.

[Шурик]

И что, для сдачи экзаменов надо обязательно брать материалы?
Вы уж со стоимостью экзамена определитесь.

6500 рублей... ...
Ну Вы по крайней мере согласны, что это не 30 фунтов? ..
Если сравнивать с АССА, то дороже, явно ..
И, кстати, стоимость курсов не намного дешевле.
К тому же сравнивать полный курс АССА и ДипИфр как минимум некорректно.

П.С. АССА с CIPA сравнивать конечно нет смысла, вопрос стоял в другом - сравнить с ДипИфр... ...

А теперь прошу Вас указать - на какой ещё экзамен (какой сети) регистрация может превышать 200 дол?!...
Если это не способ заработать денег, то как ещё можно объяснить такую существенную разницу в стоимости регистрации на экзамен, например, f7 ACCA и ДипИфр?!... ..

[Genn]

6500 рублей... ...
Ну Вы по крайней мере согласны, что это не 30 фунтов? ..
Если сравнивать с АССА, то дороже, явно ..

Я так и не услышал стоимость экзамена по DipIFR. ACCA - английская организация, поэтому стоимость своего экзамена по DipIFR она устанавливает в фунтах. Я думаю, что в данном случае еще и регистрационный взнос, и еще услуги фирмы по конвертации из рублей в фунты, и перечислению фунтов в Англию.

И, кстати, стоимость курсов не намного дешевле.
К тому же сравнивать полный курс АССА и ДипИфр как минимум некорректно.

Корректно сравнивать CIPA и ACCA?

А теперь прошу Вас указать - на какой ещё экзамен (какой сети) регистрация может превышать 200 дол?!...

Мне кажется - стоимость регистрации на экзамен CFA может легко превысить этот порог. Там цена зависит еще и от срока регистрации.

Если это не способ заработать денег, то как ещё можно объяснить такую существенную разницу в стоимости регистрации на экзамен, например, f7 ACCA и ДипИфр?!... ..

А я пока не услышал стоимости регистрации на DipIFR, а в 6500 рублей для организации, не ведущей коммерческой деятельности на территории РФ - я пока не верю.

[Шурик]

Корректно сравнивать CIPA и ACCA?

нет, некорректно. Об этом даже говорить нечего. Класс разный

Мне кажется - стоимость регистрации на экзамен CFA может легко превысить этот порог. Там цена зависит еще и от срока регистрации.

Возможно... ссылку пжалте...

А я пока не услышал стоимости регистрации на DipIFR, а в 6500 рублей для организации, не ведущей коммерческой деятельности на территории РФ - я пока не верю.

Можно например зайти на accaglobal
http://russia.accaglobal.com/russia/...portant_dates/
"Оплата
За курс взимаются следующие оплаты (сумма которых может меняться без письменного уведомления):

Регистрационный взнос (включающий одну попытку сдачи)
6500 RUR"
Это для Вас убедительно?

[Genn]

Ссылку на сайт CFA - сами найдете.

На сайт Ассы зайти пока не могу - может и вообще не смогу отсюда. Зайду позже с другого IP.

[Шурик]

Ссылку на сайт CFA - сами найдете.

На сайт Ассы зайти пока не могу - может и вообще не смогу отсюда. Зайду позже с другого IP.

Мдя, американцы конечно перегнули Явно дороже От 600 до 930 дол.США.

[Genn]

Посмотрел. Сдача экзамена и регистрация - 150 фунтов. Повторная сдача - без регистрации - 100 фунтов. Имеет место обычная скидка от объема.