Приказ о учётной политике для упр.учёта

[Шурик]

Сорри, придётся удаляться по личным обстоятельствам. Обещаю завтра ответить.

[Владимир Киев]

Ответить то по всем вопросам!
Или испугал!

Ну счетчик то я включил по любому. Не переживай. Он у меня на автомате.

[Шурик]

Елена И.
Елена, Вы же бухгалтер. Не Вам мне рассказывать - как корректировать данные финансового учёта... Как проверять? Элементарно - данные должны соответствовать реальным хозяйственным операциям и регистрам аналитического учёта.
2 Владимир:
Я Вам наваерное уже третий раз говорю... Внимательно ознакомтесь с содержанием поста. Ознакомились? Так вот, речь идёт именно о второй составляющей вашей "классификации" (кстати, неполной), а именно - учёт по НСБУ.

[Шурик]

Ответить то по всем вопросам!
Или испугал!

В смысле? Чем испугал?

[Владимир Киев]

Хорошо!
Переходим к тому о чем Вы спрашиваете.
Там тоже 2 начала.
Каких?

[Елена И.]

Елена И.
Елена, Вы же бухгалтер. Не Вам мне рассказывать - как корректировать данные финансового учёта... Как проверять? Элементарно - данные должны соответствовать реальным хозяйственным операциям и регистрам аналитического учёта.

Шурик, я последнее время сделала для себя одно открытие:

если человек задает элементарный на первый взгляд вопрос - это НЕ значит, что он не знает ответа.

Это значит, что он видит достаточное количество подводных камней и инетерсуется - а Как другие справились с этими рисками.

С уважением,

[Елена И.]

Елена И.
Елена, Вы же бухгалтер.

А вот про это - не надо

Я расцениваю это как пройденный этап, из которого взяла все, что мне было нужно.

Так что теперь моя траектория - максимально дистанцироваться от бух.учета.

Что я с успехом и реализую.

[Шурик]

Владимир Киев
E меня возникают смутные подозрения, что Вы по специальности являетесь или программистом, или системным администратором... Или что-то в этом роде... просто у них логика такая....
А это я к тому, что вопрос перефразируйте.
А)какие "начала" Вы имеете в виду?!
б) применяйте общепринятую терминологию.
Спасибо.

[Шурик]

Елена И.
С первым Вашим изречением согласен. Добавлю, что УУ имеет некий фактор креативности, а потому и разнообразен. Интерессно услышать мнение посторонних (причём квалифицированных) специалистов.
Ко второму: просто помню пост о формировании амортизационного фонда в составе собственного капитала. Ваши высказывания дают повод думать, что Вы имеете бухгалтерское образование (а не образование финансиста, менеджера организаций и т.п.)... Да, что Вы плохого видите в учёте? Всё-равно ж придётся с ним сталкиваться...

Владимир:
Ну да, это уж точно общепринятая терминология.... Точно программист (чувак в чёрной футболке АСДС и с длинными волосами).. Ничё, тоже нормальные ребята....

[Елена И.]

Елена И.
СКо второму: просто помню пост о формировании амортизационного фонда в составе собственного капитала. Ваши высказывания дают повод думать, что Вы имеете бухгалтерское образование (а не образование финансиста, менеджера организаций и т.п.)... Да, что Вы плохого видите в учёте? Всё-равно ж придётся с ним сталкиваться...

Образование: фин. менеджмент
доп. образование : аудит.курсы
и опыт глав. бухом - от него никуда не деться

p.s. Если бы у меня было бухгалтерское образование, то я бы даже не пыталась разобраться в том "бреде" (который как оказалось, бредом не является) про Амортизационный фонд.
А просто "отсекла" бы это как атавизм и НЕ соответствие законодательству.

Ну это так - небольшое отступление