Показано с 121 по 126 из 126
-
16.06.2006, 16:16 #121
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Сообщение от Оксана Яковлева
Если возникнут вопросы по существу, пишите лучше приватно, я на форумах редкий гость ...
-
16.06.2006, 16:19 #122
- Регистрация
- 31.05.2006
- Сообщений
- 56
Константину
Сообщение от Константин Редченко
А никто Вас не просит показывать какие то цифры, объемы, потоки, количество и т.д. Ведь можно обойтись и без них. На этой ветке я попытался показать несколько КПЭ для замгендира. Сделал это без цифр и вполне понятно.
Встретил здоровую критику и сделал выводы.
Зачем "бравировать" понятием конфиденциальности???
-
16.06.2006, 16:30 #123Сертаков АлександрГость
Партизан, как Вы думаете, почему во всех статьях не пишут точные наборы ССП?
-
16.06.2006, 17:21 #124
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 425
Сообщение от Сертаков Александр
-
16.06.2006, 17:34 #125
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Сообщение от PartYzan
Однако если мы говорим об уникальных продуктах, разработанных профессионально, то выкладывать их в публичный доступ было бы не менее глупо. Вы, я вижу, совершенно не понимаете, в чем кроется ценность сбалансированной системы показателей. А она состоит не в наборе "ниток" (целей и показателей), которые Вы понадергали из разных "клубков" и пытаетесь разложить "по цвету", а в совершенно конкретной конфигурации того "кружева", которое сплетает для себя компания. И цифры тут, кстати, совершенно ни при чем, это отдельная песня.
Поэтому выложить полную карту со всеми взаимосвязями, показателями и мероприятиями означает поделиться со всем миром (включая конкурентов) сокровенной логикой стратегических намерений и будущих действий. Естественно, что такая информация является конфиденциальной.
Уж не знаю, сумел ли я внятно разжевать свою мысль, но жевал я, по-моему, даже чересчур усердно. Засим имею честь откланяться.
-
16.06.2006, 17:56 #126
все верно. именно за это и платят деньги консультантам. 80/20.
сюда входит "имя компании", "вспомагательные подразделения",
резерв на проектные ошибки, простой на "подготовку проектной среды".
ну и естественно - болтовни. это очень располагает к собеседнику - когда тебя слушают (а точнее - дают тебе самому себя послушать).
вы имели неверные ожидания от этого топика. и не воспользовались в поной мере шансом использовать участников как "фокус-группу".
p/s/расклад сил вы определили верно. но работать нуно уметь со всеми.
Сообщение от PartYzan