Показано с 1 по 19 из 19
Тема: Инструмент для финотдела
-
04.05.2006, 17:12 #1
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 4
Инструмент для финотдела
Добрый день!
Возникла сложность с отсутсвием нормального автоматизированного процесса работы фин-эк. отдела. Разработать "под себя" програмку нет возсожности.
Могли бы Вы посоветовать ПО чтобы совмещало в себе бюджетирование, возможность вести базу договорную, получать отчеты по плановым реализациям, строить кэш-фло и проч.
1С пробовали не подходит.
Спасибо.
-
04.05.2006, 18:46 #2
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 8
Ташенька! Наш финансовый отдел работает так:
- 1 С+Ехсеl + Acess + .... Выходит вроде не очень плохо. У нас большое производство и торговля. Правда:
1. Данные в 1С (торговля, производство) .
2. Далее совмещаем (переливаем в единую 1С).
3. Вытягиваем в сводные таблицы или другие базы.
Недорого, но со вкусом.
-
04.05.2006, 19:49 #3
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 4
Вероника.
Неужели нет никаких грамотных автоматизаций? Просто таскать все туда-сюда из 1С в Ексель, Ворд, Эксесс и прочие чудеса не удобно. И времени траться жуть. И человеческий фактор... сами понимаете :/
-
05.05.2006, 01:48 #4
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Таша
-
05.05.2006, 13:14 #5
- Регистрация
- 13.12.2005
- Сообщений
- 105
Добрый день!
Сообщение от Таша
-
05.05.2006, 14:09 #6
-- Далее совмещаем (переливаем в единую 1С).
Это значит что у Вас несколько исходных. А как Вы синхронизируете справочники???
Да и если под «сводными таблицами» вы все же подразумеваете Pivot Table – почему Access, а не SQL-2005 или Oracle ?..
А почему «туда-сюда» - только «туда». И времени не так уж много – если "автоматизаторы грамотные"
-
05.05.2006, 16:33 #7
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 8
Ташенька!
Знаете, я не знаю какие у Вас предприятия, но я говорю об предприятии - около 4000 человек. Вы правы, инструменты действительно не удобны и огромные трудозатраты, только то что сейчас у нас на заводе запускают немцы, на мой взгляд еще хуже. А на Белле, где я раньше работала (производство + торговля), было еще хуже. Примитивно, непонятно, а главное все на польском, да еще не адаптированно под производство. На мой взгляд - проще найти своего родного "Кулибина" - дать ему задачу (что Вы хотите и за сколько) и стоять над его душой.
-
06.05.2006, 01:55 #8
Таша!
Описание ПО ищите в интернете – не проблема, подбирайте, но усвойте:
1. чем более универсальный софт тем менее он приспособлен к частному случаю (или же имеете возможность утонуть в настройках);
2. определитесь, нужна ли Вам программа – может достаточно 1-2 сотрудников по специальности экономистов (финансистов) со знаниями VB, SQL, XML (именно В_Бейсика – на нем можно в офисе писать, а с последним работать умеют все), такой тандем очень не слаб, только не на Access ;
3. «1С пробовали не подходит» что и куда не подходит? 1С – конструктор, как настроите, так и поедете (нет возможности строить – ищите);
Я работаю из 1С (под себя) регламентированная выгрузка в SQL2005 далее Crystal Reports, SPSS, OLAP…
Вероника!
Хочу, все же, получить ответы на свои вопросы – хотя бы касательно синхронизации!!!
-
10.05.2006, 14:57 #9
- Регистрация
- 10.05.2006
- Сообщений
- 2
Сообщение от Таша
Получается бюджетирование - только верхушка громадного айсберга. И для качественной работы бюджета необходимо иметь информацию о ВСЕЙ хоздеятельности предприятия. Необходимо прописывать пути движения документов между отделами (не вводить же данные за всех) и правила доступа.
А имея отлаженный финансово-организационный документооборот просто грех не добавить кнопку по которой бухгалтерия получит нужные ей проводки (а предприятие в целом подтверждение достоверности документа), таже логистика - остатки и исполнение планов.
Вот так "маленькая программа бюджетирования" превратилась в то что называется "ERP" (хотя описанной выше схемой оплаты подавится и R/3, а взаимодействие между отделами, и связи между документами это обычно CRV). С ERP свои проблемы - проглотить кусок шире горла могут только змеи.
Вот собственно компиляция 1,5 годового успешного внедрения.
P.S. Попытка внедрения бюджетирования на основе данных КИС с ходу приводит к краху "системы сбалансированных показателей" (он же бюджет). В основном из за низкой квалификации "бюджетников", ведь одно нарисовать несколько интересующих цифр и (сложнее) показать откуда их будем брать, и совсем другое выяснить что нужные цифры относятся к имеющимся как 1:3(отличный бюджет) или 1:20 (стандартная ситуация)
-
10.05.2006, 22:06 #10
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
10000$ и 3 месяца.
-
14.05.2006, 01:29 #11
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Сахават
-
16.05.2006, 17:48 #12
- Регистрация
- 04.05.2006
- Сообщений
- 4
Сообщение от Y_Tarasenko
-
17.05.2006, 00:09 #13
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Стас
Думал, вдруг согласятся (тут как раз схожий проект - вариация на тему).
-
22.05.2006, 02:44 #14
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 425
Сообщение от Сахават
-
22.05.2006, 14:24 #15
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Да...
Чувствую, загуляет мой подарок к 50.
-
24.05.2006, 23:50 #16
- Регистрация
- 20.05.2006
- Сообщений
- 2
Мы внедрили 1С 8.0 УПП.
Знаю что есть много критики на нее.
Знаю что не идеальна в бюджетировании.
Знаю что есть ошибки.
Все эти проблемы прошли через мои руки (я не внедренец, я - фин.директор, но принимал самое активное участие во внедрении).
Но - возьмите УПП за основу. Может и не так много придется переделывать под себя. Программа постепенно наращивает силу.
А все эти кулибинские разработки.....
Так хочеться поверить что можно за пару месяцев слепить что-то самостоятельно, но предыдущий опыт не позволяет верить этому :-)
Сергей Смирнов
-
25.05.2006, 00:36 #17
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от sas5
-
28.08.2006, 13:29 #18
- Регистрация
- 23.08.2006
- Сообщений
- 1
Сообщение от Таша
При том специалисты проэкта подстраивают ее именно под Ваш вид бизнеса!!! я рекомендую хранить все ваши в On-Line, так как это защитит Вашу инфоромацию, и на Вашем компьютере никто никакой информации не найдет, ведь ее там попросту небудет.
-
27.06.2007, 15:41 #19
- Регистрация
- 20.06.2007
- Сообщений
- 22
Предвзято и субъективно рекомендую Axapta.
Бюджетирование, аналитика по договорам, центрам затрат, сборка BS, PL, CF, многовалютность и т-д.
Имхо система остро заточена под нормальный фин. учет.