Информация

[polity]

Как думаете, можно ли использовать, как альтернативный расчет, данные по числу запросов в месяц ключевых слов? В случае определения, извините за тавтологию, определенного интереса к продукции, если нет точной информации. И в дальнешем определить долю интереса по сравнению, скажем, с теми же показателями, но уже по изучаемой сфере целиком.

[Dudnicov]

Как думаете, можно ли использовать, как альтернативный расчет, данные по числу запросов в месяц ключевых слов? В случае определения, извините за тавтологию, определенного интереса к продукции, если нет точной информации. И в дальнешем определить долю интереса по сравнению, скажем, с теми же показателями, но уже по изучаемой сфере целиком.

Нет! и еще раз нет!

[polity]

Имеется ввиду уровень интереса, а не спроса или емкости рынка. И полученные данные используются, как дополнительное подкрепление к расчетам основанным на фактах.

[Dudnicov]

Имеется ввиду уровень интереса, а не спроса или емкости рынка. И полученные данные используются, как дополнительное подкрепление к расчетам основанным на фактах.

Не надо факты подкреплять, фигней всякой, они итак самодостаточные.

[polity]

Есть еще мнения?

[Marina Marina]

На 2006г, возможно, уровень интереса не рассчитывался так. А сейчас вполне можно анализировать эти данные. Важно обязательно отминусовать информационные запросы, такие как "бесплатно", "скачать", "вакансии" и подобные. Искать можно по региону, по городам.

Например, благодаря этому способу один сайт с аналитической информацией определил, что доля запросов, связанная с самостоятельным изучением языка, возросла в определенный период. Также этот способ позволяет выявить актуальные потребности, например какой-то узкий сегмент или нишу, т.к. в вордстате показаны похожие запросы.

Конечно, если у вас полно информации и все понятно по рынку, есть внутренняя статистика и эксперты, то можно такими методами пренебрегать.