Постановка УУ своими силами!

[Nosenko]

соглашусь с примерами. но не соглашусь с выводом

Алексей, я имела ввиду новую тенденцию дробить предприятие на несколько маленьких и применять при этом упрощенную систему налогообложения (гл. 26.2 Налогового Кодекса).
Есть, конечно, и такие предприятия, которые действительно сливаются/поглощаются, с целью получения большей прибыли.

можно, но это хлопотнее чем в отдельных базах

В 1С нельзя вести учет нескольких предприятий на одной базе, если они применяют упрощенную систему налогообложения.

[asha]

Алексей, я имела ввиду новую тенденцию дробить предприятие на несколько маленьких и применять при этом упрощенную систему налогообложения (гл. 26.2 Налогового Кодекса).
Есть, конечно, и такие предприятия, которые действительно сливаются/поглощаются, с целью получения большей прибыли.


В 1С нельзя вести учет нескольких предприятий на одной базе, если они применяют упрощенную систему налогообложения.

Эх.. не русский я...
Не знаю я пока ваших особенностей и, в том числе, упрощенную систему налогообложения... По этому не могу достойно вам возразить
Пока не знаю...

[asha]

Конкретный вопрос: Как вы загоняли бы остатки на УПС если не соответствуют счета УПС с БС. Да вообще как это лучше делать?

Я - в разрезе ЦФО, ЦФУ (подразделений) или чего там у меня было бы.
Дело в том, что получение управленческого баланса в целом по всем сразу может оказаться несбыточной мечтой. И в ряде случаев не приносить пользы
А так можно по одному направлению уже вести учетик и собирать инф.

[Nosenko]

Эх.. не русский я...
Не знаю я пока ваших особенностей и в том, числе упрощенную систему налогооблажения... По этому не могу достойно вам возразить
Пока не знаю...

А зачем мне возражать?

[asha]

А зачем мне возражать?

Ради получения истины!

недавно подслушал, мол в споре она рождается!
О как завернули! .

[Artua]

Я - в разрезе ЦФО, ЦФУ (подразделений) или чего там у меня было бы.
Дело в том, что получение управленческого баланса в целом по всем сразу может оказаться несбыточной мечтой. И в ряде случаев не приносить пользы
А так можно по одному направлению уже вести учетик и собирать инф.

Не это то понятно, это осуществимо в любой момент, а я хочу что бы вся хозяйственная деятельность предприятия отражалась у меня на УПС, но трудности во времени, мы хотим загнать остатки по частям, а потом в конце концов закрыть вспомогательный счет что бы получить баланс, но загнать все остатки сразу за одну ночь было бы идеально, а иначе на вспомогательном счете вытекает разница, а на сколько она к концу занесения остатков станет велика одному богу известно! )

[asha]

На мой взгляд преже чем "загонять" эти самые остатки на УПС нужно их сформировать где-то (на бумаге, в Екселе). И когда вы их сформируете,то и получите ту самую разницу на вспомогательном счете.

Но самое интересное для меня, так это ваша разница и вспомогательный счет. Смысл вам вносить остатки по всем подразделениям, если у вас нет по ним баланса? Если нет баланса, то ваша "вся хоз. деятельность" будет неправильно отображаться?! :0
На мой взгляд, сначала получите баланс, а потом вносите.
А по времени, нет разницы когда вы сформируете остатки. Теоретически можно внести начальные остатки и в конце периода. (в всяком случае в 1с) ;)

[Artua]

На мой взгляд преже чем "загонять" эти самые остатки на УПС нужно их сформировать где-то (на бумаге, в Екселе). И когда вы их сформируете,то и получите ту самую разницу на вспомогательном счете.

Но самое интересное для меня, так это ваша разница и вспомогательный счет. Смысл вам вносить остатки по всем подразделениям, если у вас нет по ним баланса? Если нет баланса, то ваша "вся хоз. деятельность" будет неправильно отображаться?! :0
На мой взгляд, сначала получите баланс, а потом вносите.
А по времени, нет разницы когда вы сформируете остатки. Теоретически можно внести начальные остатки и в конце периода. (в всяком случае в 1с) ;)

Проблема в том что учета ОС и Материалов до этого времени не было, а никаму не надо было, а теперь начали шевелиться, мы хотим организавать на УПС по частям учет то или иной хозяйственной деятельности и в конце концов наладить там со временем весь учет полностью и при снесения разницы на вспомогательном счете восстановить баланс, но остатки по той или иной деятельности нужны будут для начала учета и т.д.

[Елена И.]

артуа, так делать нельзя.

Поставьте задачу - провести инвентаризацию ВСЕГО: и активов, и пассивов. Вам нужны достоверные начальные сальдо. И потом начинайте работать.

[Artua]

[quote=Елена И.]артуа, так делать нельзя.

Поставьте задачу - провести инвентаризацию ВСЕГО: и активов, и пассивов. Вам нужны достоверные начальные сальдо. И потом начинайте работать.[/quot]
эээ, маменька это пончтно что ревизия нужна, что бы все принять к учету, тут больше речь про товары, подотчеты, списание, вобщем то что не очень материально, кроме товаров.

[Елена И.]

наймите бухгалтера на у/у и забудьте об этом. Вам нужен специалист.

[Artua]

наймите бухгалтера на у/у и забудьте об этом. Вам нужен специалист.

А вот не хотят еще бухгалтера хотятя УУ тогда как?

[Стас]

Тогда наймите консультантов за деньги.

Администраторам: Цитаты внизу - неудобно. Вверху лучше.

А вот не хотят еще бухгалтера хотятя УУ тогда как?

[lirik]

Но однако, в 1С нельзя вести учет нескольких предприятий в одной базе данных.

Можно и не сложно. Наладив 1 раз потом все работает в обычном режиме.

[lirik]

А вообще темы дискуссии не понял. Она как-то ни о чем и обо всем одновременно.

Что касается остатков - вносите как вам удобно. Мы остатки вносили постепенно, кусок учета за куском учета. В итоге получили некое сальдо на вспомогательном счете, которое по сути своей является собственным капиталом компании (УК + заработанная нераспределенная прибыль за все время существования компании).

[lirik]

А какие программы используете

Самописная 1С.

[Artua]

Тогда наймите консультантов за деньги.

Администраторам: Цитаты внизу - неудобно. Вверху лучше.

Нэээ, хотели бы тратиться наняли бы бухгалтера, да и прикол то в том, что я сам должен все знать я же этим занимаюся просто дир. в бухгалтерии не очень....

[Artua]

Вопрос такого характера: правильно что бы ЦФО было детальней структуры?

[Стас]

Нэээ, хотели бы тратиться наняли бы бухгалтера, да и прикол то в том, что я сам должен все знать я же этим занимаюся просто дир. в бухгалтерии не очень....

А вы и будете все знать, после того, как консультанты вам проект выполнят. Знай не хочу.

[Artua]

А вы и будете все знать, после того, как консультанты вам проект выполнят. Знай не хочу.

это называется съесть готовенькое, а зачем если можно самому все приготовить, а есть потом гораздо приятней!

[lirik]

Вопрос такого характера: правильно что бы ЦФО было детальней структуры?

Наверное, будет лучше, если Вы переформулируете вопрос...

[Artua]

Наверное, будет лучше, если Вы переформулируете вопрос...

Вопрос в том, что структура у нас не расписана до должностей, а ответственность будет разносится вплоть до должностей, а иногда и до сотрудников! это правильно или не очень?

[lirik]

Вопрос в том, что структура у нас не расписана до должностей, а ответственность будет разносится вплоть до должностей, а иногда и до сотрудников! это правильно или не очень?

Не понял... Вы и уборщицу хотите сделать ЦФО?

[Artua]

Не понял... Вы и уборщицу хотите сделать ЦФО?

А то они же тоже денег просят....

[Стас]

это называется съесть готовенькое, а зачем если можно самому все приготовить, а есть потом гораздо приятней!

Ну, если можно, то можно конечно. Самое главное чтобы потом не отравиться. 8))

[Artua]

Целесообразно ли вести учет амортизации на управленческом плане счетов?

[Artua]

Почему бы учет не вести в плоть до сотрудников, и от чего зависит выбор ЦФО, т.е. по каким признакам стоит делать детализацию?

[Artua]

На кого или на что стоит подбивать расходы?

[Стас]

На кого или на что стоит подбивать расходы?

Подбейте их на консультанта - и побольше, побольше.

[Artua]

Спасибо Не ну я серьезно - какие мысли по этому поводу? Может опыт какой есть и по другим вопросам.