Показано с 31 по 60 из 64
-
25.04.2006, 16:22 #31
- Регистрация
- 13.12.2005
- Сообщений
- 105
Сообщение от asha
Есть, конечно, и такие предприятия, которые действительно сливаются/поглощаются, с целью получения большей прибыли.
Сообщение от asha
-
25.04.2006, 16:28 #32Сообщение от Nosenko
Не знаю я пока ваших особенностей и, в том числе, упрощенную систему налогообложения... По этому не могу достойно вам возразить
Пока не знаю...
-
25.04.2006, 16:31 #33Сообщение от Artua
Дело в том, что получение управленческого баланса в целом по всем сразу может оказаться несбыточной мечтой. И в ряде случаев не приносить пользы
А так можно по одному направлению уже вести учетик и собирать инф.
-
25.04.2006, 16:32 #34
- Регистрация
- 13.12.2005
- Сообщений
- 105
Сообщение от asha
-
25.04.2006, 16:37 #35Сообщение от Nosenko
недавно подслушал, мол в споре она рождается!
О как завернули! .
-
25.04.2006, 21:12 #36
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от asha
-
26.04.2006, 10:52 #37
На мой взгляд преже чем "загонять" эти самые остатки на УПС нужно их сформировать где-то (на бумаге, в Екселе). И когда вы их сформируете,то и получите ту самую разницу на вспомогательном счете.
Но самое интересное для меня, так это ваша разница и вспомогательный счет. Смысл вам вносить остатки по всем подразделениям, если у вас нет по ним баланса? Если нет баланса, то ваша "вся хоз. деятельность" будет неправильно отображаться?! :0
На мой взгляд, сначала получите баланс, а потом вносите.
А по времени, нет разницы когда вы сформируете остатки. Теоретически можно внести начальные остатки и в конце периода. (в всяком случае в 1с) ;)
-
26.04.2006, 10:59 #38
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от asha
-
26.04.2006, 11:39 #39
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
артуа, так делать нельзя.
Поставьте задачу - провести инвентаризацию ВСЕГО: и активов, и пассивов. Вам нужны достоверные начальные сальдо. И потом начинайте работать.
-
26.04.2006, 12:20 #40
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
[quote=Елена И.]артуа, так делать нельзя.
Поставьте задачу - провести инвентаризацию ВСЕГО: и активов, и пассивов. Вам нужны достоверные начальные сальдо. И потом начинайте работать.[/quot]
эээ, маменька это пончтно что ревизия нужна, что бы все принять к учету, тут больше речь про товары, подотчеты, списание, вобщем то что не очень материально, кроме товаров.
-
26.04.2006, 13:58 #41
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
наймите бухгалтера на у/у и забудьте об этом. Вам нужен специалист.
-
26.04.2006, 14:29 #42
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от Елена И.
-
26.04.2006, 17:11 #43
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Тогда наймите консультантов за деньги.
Администраторам: Цитаты внизу - неудобно. Вверху лучше.
Сообщение от Artua
-
26.04.2006, 20:50 #44Сообщение от Nosenko
-
26.04.2006, 21:06 #45
А вообще темы дискуссии не понял. Она как-то ни о чем и обо всем одновременно.
Что касается остатков - вносите как вам удобно. Мы остатки вносили постепенно, кусок учета за куском учета. В итоге получили некое сальдо на вспомогательном счете, которое по сути своей является собственным капиталом компании (УК + заработанная нераспределенная прибыль за все время существования компании).
-
26.04.2006, 21:08 #46
-
27.04.2006, 07:46 #47
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от Стас
-
27.04.2006, 08:04 #48
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Вопрос такого характера: правильно что бы ЦФО было детальней структуры?
-
27.04.2006, 12:58 #49
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Artua
-
27.04.2006, 13:31 #50
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от Стас
-
27.04.2006, 13:32 #51Сообщение от Artua
-
27.04.2006, 13:36 #52
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от lirik
-
27.04.2006, 14:13 #53Сообщение от Artua
-
27.04.2006, 14:15 #54
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Сообщение от lirik
-
27.04.2006, 14:37 #55
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Artua
-
11.05.2006, 10:12 #56
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Целесообразно ли вести учет амортизации на управленческом плане счетов?
-
11.05.2006, 10:17 #57
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Почему бы учет не вести в плоть до сотрудников, и от чего зависит выбор ЦФО, т.е. по каким признакам стоит делать детализацию?
-
11.05.2006, 10:20 #58
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
На кого или на что стоит подбивать расходы?
-
11.05.2006, 10:55 #59
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Artua
-
11.05.2006, 12:39 #60
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Спасибо Не ну я серьезно - какие мысли по этому поводу? Может опыт какой есть и по другим вопросам.