Показано с 1 по 16 из 16
-
18.04.2006, 16:31 #1
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 10
Правильное использование логотипа
Коллеги,
Вопрос который смущает не первый год. Как решаете вы...
Есть логотип фирмы, три цвета - на желтом фоне оригинальный знак из синего и серого. Это зарегестрировано в Москве.
Но дизайнеры постоянно убирают этот желтый фон оставляя знак, а то и вовсе убирают цветность или выворачивают. Честно сказать смотрится хорошо, но насколько это правильно? Бренд-буком это не прописано.
Мировые бренды иногда используют на разных фонах разную окраску своего логотипа. Что вы думаете по этому поводу?
-
18.04.2006, 16:46 #2
Всё зависит от логотипа - если цветовой код не принципиален, то допускаются изменения. В частности я - допускаю.
Если цветовой код обязателен (Кока-кола, Билайн), то вопрос отпадает сам собой.
-
18.04.2006, 17:31 #3
- Регистрация
- 15.04.2006
- Сообщений
- 18
Большинство применяет изменение цвета в различных случаях по разному, а если закреплено как у Би или Коки, то нельзя, согласен, также если мешает или делается похожим на бренд другой компании - тоже нельзя
-
18.04.2006, 18:09 #4
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 29
Правильное использование логотипа
а цветопробы зачем? если дизайнеры не могут выдержать цвета, гнать этих дизайнеров
-
18.04.2006, 18:46 #5
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 10
причем здесь цветопробы? ... Зарегестрирован логотип давно, когда еще и о дизайне никто не задумывался. Компания выросла, стала делать дорогие буклеты, сувениры и прочее. Оказалось что не всегда можно использовать все цвета. Вот и вопрос к профессиональному сообществу - как вы относитесь к такого рода изменениями в угоду носителя рекламы.
-
18.04.2006, 19:08 #6
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 29
Правильное использование логотипа
Что значит " не всегда можно использовать все цвета", мы печатаем для компаний, логотипы созданы давно, но требования по цвету соблюдаем, другое дело , когда компания сама хочет изменить корпоративные цвета, подбираем, делаем дизайн, не довольных пока не было
-
20.04.2006, 09:50 #7Сообщение от Cazus
А почему нельзя прописать все спорные моменты в бренд-буке? Обдумайте все, проконсультируйтесь со спецами, а потом оформить все в виде инструкции по использованию цветовых схем для вашего логотипа.
В нашей компании этот момент строго расписан и даже тон серого, который может быть использован вместо голубого (основного) четко определен. Это удобно, и не надо по несколько раз изобретать колесо...
-
20.04.2006, 19:57 #8Сообщение от Cazus
Или ещё сложнее: нанесение логотипа на пластик, металл, дерево, кожа (ЛАЗЕРНАЯ МАРКИРОВКА, травление). Здесь вообще можно говорить только об одном цвете - второй обозначается контуром. А уж о третьем можно смело забыть.
У Вас два выхода:
1. Прописываете варианты использования фирменных цветов на все виды нанесения на разные поверхности;
2. РЕдизайн логотипа. Кстати, практически все самые известные марки - в 1 цвет.
Удачи.
-
21.04.2006, 12:21 #9
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 10
Да, вариантов, действительно, не много. В принципе я это понимаю.
Либо утвердить все возможные варианы пока такой логотип, либо изменить дизайн его полностью ... с учетом наработанного имени компании это не самый простой вариант, но возможно самый дальновидный.
А цветами придется жертвовать. На этом фоне хочется посоветовать не согласовывать логотип второпях, а продумать заранее все его возможные модификации на рекламоносителях.
-
25.04.2006, 16:59 #10
- Регистрация
- 25.04.2006
- Сообщений
- 4
логотип должен быть один и всегда в единой раскраске. малейшее его изменение будет вводить потребителя в своеобразный транс, а вдруг другая компания.
как правильно рекомендовали до меня, нужно сделать качественный бренд-бук с учетом всех возможных начертаний и раскрасок (замены CMYK на RGB на Gray), тогда большинство моментов будет отпадать.
Опять же все зависит от того, чем Ваша компания занимается. В свое время мы ставили клеймо (ч/б) на генераторы, а рядом (на панельке управления) клеили спецификации и символику в цвете (логотип был 3х цветный, но он был с уникальным начертанием и мы знали все варианты его раскрасски).
-
27.04.2006, 11:26 #11
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 10
Не верю, что изменение Вашего логотипа вводит в транс потребителей.
Мне кажется, большое значение имеет то, на каком рынке работает компания.
Розница, сети, b2c - наиболее важно закрепить в сознании потребителя один и тот же символ, т.к. большинство покупок в магазине делается незапланированно, следуя рекламе или минутным побуждениям, основанным на узнавании марки.
Сфера услуг, b2b - здесь решение принимается в несколько этапов, и одним логотипом многое не решается, здесь больше свободы для маркетолога, в рамках разумного.
Это меняет мнение, что все прописать в бренд-буке более правильно, но не всегда он есть под рукой у нашего брата.
-
28.04.2006, 13:38 #12Сообщение от Cazus
Доступ к бренд-буку имеет каждый в нашей компании: существует общая сводная база правил, регулирующих разные сферы деятельности в компании, в том числе и правла по применению логотипа. Эта база общая для всех расположена на сервере.
-
02.05.2006, 19:09 #13
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 10
Сообщение от Cazus
-
03.05.2006, 17:35 #14
- Регистрация
- 03.05.2006
- Сообщений
- 7
отдайте лого хорошему дизайнеру, который подправит его с учетом современных тербований, но не будет координально его менять.регестрируйте новый лого и создаете бренд бук. вы его создаете не для себя а для тупоголовых дизайнеров которые считают что дизайн должен нравиться в первую очередь им.если найду статью по грамотнуму ребрендингу дам ссылку.
-
03.05.2006, 17:39 #15
- Регистрация
- 03.05.2006
- Сообщений
- 7
http://www.advertology.ru/article26689.html
вот здесь в первой части статьи хорошо показано что ребрендинг можно сделать без ущерба для узнавания
-
06.05.2006, 17:05 #16
Cazus
Возможно пришло время просто поменять логотип. Шаг рискованный, но иногда необходимый.
Цветовую гамму и прочее соблюдать надо обязательно на любом рынке, иначе теряется сам смысл логотипа.