Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    110

    Question Налоги в БДР.

    Есть проблема с налогами в БДР. Например отражать ежемесячно начисленный налог на прибыль. Бухгалтера могут дать только некую теоритическую сумму месячного. В дальнейшем корректировка, после сдачи квартального отчета. Есть мнение findirectora, что в данном случае допустимо и желательно приравнять начисление (БДР) налога с его уплатой БДДС. Но тут рвет ББЛ. Мы теряем разницу в авансах/начислениях -> плывет баланс.
    Возник, из обсуждения с findirectoroм, наверное наиболее правильный путь решения этой проблемы. Давать бухгалтерии граничные цифры по значимым налогам.
    Что подскажут товарищи?

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    3,432

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил Карпенко
    Что подскажут товарищи?
    Не отражать и не платить

    Если серьезно, то наверное надо использовать разные механизмы для разных групп налогов - часть налогов должна считаться напрямую (из бюджета продаж например), а по другой части можно проставить ожидаемые усредненные цифры.
    Что касается начисления/оплаты согласен с Игорем - приравнять. По году рваться не должно, а внутри - не страшно.

    Честно говоря, для меня пока этой проблемы не возникало, так что - интересно было бы обсудить.
    Последний раз редактировалось А.Б.; 13.04.2006 в 18:17.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Например отражать
    План/факт?
    только некую теоритическую сумму.....теряем разницу в авансах/начислениях -> плывет баланс
    Михаил, делайте теортетический баланс исходя из теоретических сумм по налогам.



    Цитата Сообщение от Михаил Карпенко
    Есть проблема с налогами в БДР. Например отражать ежемесячно начисленный налог на прибыль. Бухгалтера могут дать только некую теоритическую сумму месячного. В дальнейшем корректировка, после сдачи квартального отчета. Есть мнение findirectora, что в данном случае допустимо и желательно приравнять начисление (БДР) налога с его уплатой БДДС. Но тут рвет ББЛ. Мы теряем разницу в авансах/начислениях -> плывет баланс.
    Возник, из обсуждения с findirectoroм, наверное наиболее правильный путь решения этой проблемы. Давать бухгалтерии граничные цифры по значимым налогам.
    Что подскажут товарищи?

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    110

    Thumbs up

    Цитата Сообщение от Александр Болдин
    Не отражать и не платить
    Ну почти. Просто хочу в УУ честно показать начисленные налоги как начисленные затраты.

    Если серьезно, то наверное надо использовать разные механизмы для разных групп налогов - часть налогов должна считаться напрямую (из бюджета продаж например), а по другой части можно проставить ожидаемые усредненные цифры.
    Конкретно к каким налогам это относится? Можно подробнее?

    Что касается начисления/оплаты согласен с Игорем - приравнять. По году рваться не должно, а внутри - не страшно.
    А я вот максималист. Ну хочется мне чтобы и по месяцам, кварталам и году все было хорошо. Вдруг есть какой способ?

    Честно говоря, для меня пока этой проблемы не возникало, так что - интересно было бы обсудить.
    Т.е. встретиться? Ну так я готов.

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    110

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Стас
    План/факт?
    Факт. Речь о факте в разделе месяца.

    Михаил, делайте теортетический баланс исходя из теоретических сумм по налогам.
    Ну это проще всего...

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Ну это проще всего...
    А вы как хотели? Если в одном месте теория, в другом нетеория не получится.

    Цитата Сообщение от Михаил Карпенко
    Факт. Речь о факте в разделе месяца.



    Ну это проще всего...

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    110

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Стас
    А вы как хотели? Если в одном месте теория, в другом нетеория не получится.
    Значит надо уйти от теории в первом случае. Один из вариантов предложен.

  8. #8
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    если нам известны:
    - примерный план продаж на месяц
    - примерное содержание расходов за тот же месяц

    то мы можем: подсчитать (грубо) какие будут наиболее значимые налоги:
    - налог на прибль
    - НДС

    тогда получаем РЕАЛЬНЫЙ налог к уплате (приблизительно). Смотрим на него.
    Следующий шаг: смотрим на него еще внимательней и понимаем:

    "не, такой налог платить мы не будем". На данном этапе принимаем решение о приемлемом уровне налога. и ставим его в качестве планового.

    * Отличие данного подхода от заранее определенного объема налогообложения заключается в том, что он более адекватен жизни.

    1. Мы принимаем решение, что наши налоги должны находиться в таком-то пределе. Далее оцениваем: вдруг реализация выросла/изменилась существенно - значит пределы должны быть скорректирвоаны (чтобы бухгалтерия совсем уж липой не занималась)


    -------
    По другим налогам:
    - на имущество, земельный, экология, ЕСН и прочие радости - уровень налога приблизительно можно просчитать заранее.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •