Правильно ли рассчитать оборачиваемость в разах таким образом?

[Новый]

Есть среднее время нахождения групп товаров на складе.
Правильно ли будет проводить такой расчте:
Коэфф-т оборачиваемости, раз = 365 : среднее время нахождения групп товаров на складе

Спасибо за помощь.

[Михаил Карпенко]

Есть среднее количество нахождения групп товаров на складе.

Может где-то слово "время" пропустили? А то ну ничего непонятно...

[hobo]

Как расчитывавли среднее?

[Новый]

Есть время нахождения каждого товара на складе в днях.
Вычислением средней функции (как среднее из нескольких переменных величин) получаем среднее количество дней на складе по группе.

[polkij]

Вы вначале расскажите для чего это оборачиваемость считается?
А то не зная цели, как можно сказать правильно или нет мы к ней идем...

[hobo]

Если вы считаете коэф оборачиваемости групп, то для приблизительно расчета можно.
Я не совсем понял как вы считаете. Но рекомендовал бы использовать весовые коэффициенты.

[Новый]

polkij
Необходимо привязать заинтересованность менеджеров по продажам к быстрой продаже товаров. Но для них на данном этапе понятен только показатель: средний срок нахождения товара на складе.

hobo,

Как использовать весовые коэффициенты?

На данном этапе пока не важно привязываться к стоимости самого товара, но в будущем возникнет эта необходиость....

[polkij]

Я думая в данном случае весовые коэффициенты не к чему. А почемы вы не хотите привязать работу менеджеров по продаже к общему объему реализации и дебиторской задолженности?
Довольно странно привязывать менеджеров по продаже к среднему времени хранения продукции на складе...Если только вы имеете не запланирвоанные поствки неизвестных продуктов к реализации которых приступаете после получения.

[Новый]

Общий объем уже привязан к объему, вал. доходу и натруальным показателям.
Вот хотим чтобы еще скорость оборота продаж увеличилась.
Временем хранения явлется разница между поступление товара на склад и отгрузкой покупателю. Дебиторки практически нет (разовые случаи).