Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    315

    По умолчанию Ebitda - нет жестких правил ее расчета?

    Раньше рассчитывал Ebitda как Чистая прибыль+налог на прибыль+процентные выплаты+амортизация. Но выяснилось, что существует несколько вариантов расчета Ebitda: доход от операционной деятельности (прибыль от продаж?) + амортизация.
    При втором варианте в Ebitda не попадают доходы от реализации долей в других обществах (как инвестиционный доход), а при первом варианте они учитываются?
    Может есть какие-нибудь стандарты расчета Ebitda?

  2. #2

    По умолчанию

    Всегда иду от EBIT. Смотрю в Cash Flow Statement и добавляю non-cash charges (i.e. depretiation, amortization). Если есть какие-то one-time charges, EBITDA "эджастится" на них, чтобы получить recurring EBITDA.
    Можно, конечно, и с Gross Profit начинать, если потом достаточно подробно отчетность идет.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    132

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Еремченко Сергей
    Раньше рассчитывал Ebitda как Чистая прибыль+налог на прибыль+процентные выплаты+амортизация. Но выяснилось, что существует несколько вариантов расчета Ebitda: доход от операционной деятельности (прибыль от продаж?) + амортизация.
    При втором варианте в Ebitda не попадают доходы от реализации долей в других обществах (как инвестиционный доход), а при первом варианте они учитываются?
    Может есть какие-нибудь стандарты расчета Ebitda?
    Второй вариант лчше, поскольку отсекается всякая лабуда(внереализационная).

  4. #4

    По умолчанию

    Klinton напомнил, что сказать еще хотел. Так как EBITDA стараются приблизить к cash flow from operations, "эджастят" ее, как выразился Klinton, на всякую "внереализационную лабуду". Некоторые банки даже пишут Operating EBITDA.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •