Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    115

    Question ЦФО. "Заигрались?"

    Доброе.
    Как-то на одной из веток (http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=41234) проскочила фраза
    Цитата Сообщение от Андрей Суслов
    д) структуры, заигравшиеся в "управление по центрам ответственности"
    Возник вопрос: почему такой негатив по отношению к ЦФО? Хотелось бы узнать, к чему могут привести такие заигрывания.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    290

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от asha
    Доброе.
    Как-то на одной из веток (http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=41234) проскочила фраза


    Возник вопрос: почему такой негатив по отношению к ЦФО? Хотелось бы узнать, к чему могут привести такие заигрывания.

    Ну надо же. Цитируют. :-)

    почему сразу "негатив"? Это констатация факта. Вы видели тему "того" поста? Выделение\формализация\тарификация ИТ услуг, особенно в плане отнесения общих затрат на стоимость услуги.
    Фраза, которая вызвала такой живой отклик, как раз характеризовла почему (когда) обычно озабачиваются этим вопрсоом (на кого бы еще повесить зарплату и премию системного администратора). А когда по рукой (чиатй в компании работает) "управление по ЦО" первая мысль и возникает.

    Могу добавить к теме.
    Этот пример не показателен, но действительно встречаются случаи, когда эту тему доводят до абсурда - число уровней "иерархии ЦО" превышает 7-10 и более, "подножие пирамиды" доходит до продукта\сотрудника (или продукта-Клиента). Процесс превращается в "самоцель".

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от asha
    Хотелось бы узнать, к чему могут привести такие заигрывания.
    Вообщем-то тема трансфертного ценообразования редко у кого вызывает положительные эмоции. )
    Приходится делать "внутренний рынок", формировать перечень продуктов этого рынка (что уж очень непросто), определять формулы ценообразования для этих продуктов, а потом по этим правилам и продуктам формировать план и факт - понятно, что при стандартной схеме бюджетирования, трудозатрат на эти процессы явно меньше. Это конечно не полный перечень "страхов и ужасов", но наиболее часто встречающийся.
    Последний раз редактировалось Стас; 07.02.2006 в 12:14. Причина: запятые

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    2 Стас.

    Что вы подразумеваете под стандартной схемой бюджетирования?

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от asha
    2 Стас.
    Что вы подразумеваете под стандартной схемой бюджетирования?
    Не совсем четко выразился. Имел ввиду ту схему, когда "внутренний рынок" отсутствует. Поясню на примере: имеем два варианта первый без наличия "внутреннего рынка", второй с таковым.
    В первом случае, при построении фин.структуры и выделении Центра административных затрат у вас будет один вид ЦФО - ЦЗ, во втором, у вас будет 3 вида ЦФО: центр адм.затрат, центр доходов за реализацию административных услуг, т.к. они являются продуктами "внутреннего рынка", центр прибыли.
    В результате система бюджетирования существенно усложняется (в части it-составляющей, нормативно-методологической составляющей), увеличиваются трудозатраты на подготовку плана и факта.
    Это вкратце.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    Вкратце понятно
    Вот только роль центра прибыли мне не доступна.

    Условно:
    ЦД - ЦЗ = ЦП (У) ;)

    Имею ввиду что центра прибыли как такового нет, так как прибыли как отдельной субстанции тоже нет.

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от asha
    Вкратце понятно
    Вот только роль центра прибыли мне не доступна.

    Условно:
    ЦД - ЦЗ = ЦП (У) ;)

    Имею ввиду что центра прибыли как такового нет, так как прибыли как отдельной субстанции тоже нет.
    От обсуждения видов ЦФО я уклонюсь. ) Пусть вашими оппонентами будут Друри и Хорнгрен.)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •