Показано с 61 по 72 из 72
-
06.02.2006, 17:35 #61
-
06.02.2006, 17:37 #62
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 188
Это таблица из двух столбцов. В первом - имена параметров, а во втором - значения этих параметров
-
07.02.2006, 10:21 #63
Сергея Вячеславович, тогда прямой вопрос: если все функционирование предприятия описывается параметрами (т.е. переменными, показателями), а управление сводится к целенаправленному изменению значений этих параметров, то зачем вообще нужны БП?
Ведь, массив параметров может быть получен как в результате процессного моделирования, так и через характеристики «классической» иерархической структуры предприятия. Наверное, и еще как-то можно сформировать их массив. Состав этого массива, вероятно, не должен зависеть от способа его формирования (Вы с этим согласны?). Получается, что «все дороги ведут в Рим» (т.е. к параметрам) и без разницы какую дорогу выбрать («через БП» или «не через БП»)…
-
07.02.2006, 11:07 #64
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 188
Сообщение от sergey_s
-
07.02.2006, 12:21 #65
-
07.02.2006, 13:09 #66
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 188
Что серьезно? Объяснить зачем нужна стандартизация деятельности?
-
07.02.2006, 14:59 #67
Рубцову Сергею Вячеславовичу
Нет, объяснить зачем нужно представление деятельности в виде БП
-
07.02.2006, 15:57 #68
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 188
Для стандартизации видов деятельности ... В постинге от 07.02.2006, 10:07 я это уже написал Вам. Подцель стандартизации - формирование метрического пространства для множества видов деятельности, чтобы можно было их сравнивать и различать
-
21.02.2006, 14:08 #69
Комментирую по теме...
Вообще, что значит, существует ли ПО для управления бизнес-процессами?!
Это можно перефразировать как, существует ли ПО по управлению в том числе мыслями людей, мотивами, короче субъективной частью процесса?! Ведь они тоже часть процесса!
Вот именно из-за этого, как бы ни пытались разработчики систем автоматизации труда загнать работников в жесткие рамки, все равно человеческий фактор будет играть решающую роль. Конечно, исключение составляют системы с минимальным участием человека, например персональный компьютер - тоже система, с ЦП, памятью и определенной частотой выполнения команд... Но это уже предмет рассмотрения вопросов управления не на этом форуме, а на форуме программистов...
Здесь рассматриваются вопросы управления систем, зависимых от человеческого фактора.
Сам я искренне понимаю попытку многих участников форуме в корни абстрагироваться от всего человеческого, потому как в молодости увлекаясь компьютеризацией пытался свести все к тотальной автоматизации. Как я уже сказал, эти вопросы лучше рассматривать на другом форуме, где общаются программисты таких систем, а не управленцы, менеджеры и аналитики.
-
22.02.2006, 17:39 #70
Попробуйте систему ReThink на базе G2
http://inf.susu.ac.ru/~pollak/expert/G2/g2.htm
-
03.03.2006, 17:52 #71
- Регистрация
- 03.03.2006
- Сообщений
- 1
Посмотрите http://sourceforge.net/projects/runawfe
(Есть tasklist, редактор бизнес-процессов, проигрыватель форм, боты и т.д., произведена локализация на русский язык)
Система OpenSource - можно скачать. Также есть online demo:
http://wf.runa.ru/English/OnLineDemo/On_line_demo.html
-
04.02.2007, 10:38 #72
- Регистрация
- 27.01.2007
- Сообщений
- 1
Добрый день
Посмотрите на сайте www.reengine.ru Там полно разной информации по моделированию бизнес-процессов, реинжинирингу и т.д.