Показано с 61 по 86 из 86
Тема: Помогите решить задачу
-
22.04.2007, 00:58 #61
- Регистрация
- 16.12.2005
- Сообщений
- 148
Нды, не думал, что тема оживет через три месяца.
Юрий Николаевич, при всем уважении, если бы все было так просто, как Вы описали, я более чем уверен, что lirik даже не задал бы этого вопроса, не говоря уже о дальнейшем обсуждении.
-
22.04.2007, 01:12 #62
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Да уж
-
22.04.2007, 22:46 #63
- Регистрация
- 21.04.2007
- Сообщений
- 3
Сообщение от Visco
Вот только подойти структурированно - уже не так просто...
Не обижайтесь.
-
23.04.2007, 12:06 #64
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Юрий Николаевич
-
23.04.2007, 13:22 #65
- Регистрация
- 23.04.2007
- Сообщений
- 3
Задорный вопрос!! .. заинтересовал .. вот вам вариант:
денежный поток по годам (5 лет):
-60 -40 60 60 60
NPV при ставке 10% - 35,71.
Теперь делаем NPV для каждого инвестора! с распеределением дохода 50/50 ...
для первого денежный поток выглядит таким образом:
-60 0 30 30 30
NPV при ставке 10% - 7,11
для второго денежный поток выглядит так:
0 -40 30 30 30
NPV при ставке 10% - 28,6
Тепрь в экселе просто находим такое соотношение распеределния прибыли при котором NPV будет разделен между инвесторами ну например 50/50 или как вам надо ...
у меня 50/50 получилось так-
1-й инвестор:
-60,00 0,00 35,23 35,23 35,23
-54,55 0,00 26,47 24,06 21,87
2-й инвестор:
0,00 -40,00 24,77 24,77 24,77
0,00 -33,06 18,61 16,92 15,38
NPV соответсвенно у каждого 17,86 доход от проекта разделен в пропорции
58,71%на 41,29%
-
23.04.2007, 14:43 #66
- Регистрация
- 16.12.2005
- Сообщений
- 148
Сообщение от Dzip
180 выручки надо поделить.
-
23.04.2007, 19:33 #67
- Регистрация
- 23.04.2007
- Сообщений
- 3
ну пусть будет 12 месяцев ... я увлекся концепцией пропустил детали.
кстати еще более правильно делить не Npv а Irr !!
т.е. вывести им 0,0 Npv ..
короче тут уже заваисит от того до чего договоряться партнеры.
-
24.04.2007, 17:13 #68
- Регистрация
- 21.04.2007
- Сообщений
- 3
Сообщение от WLMike
Структурировать нужно, разбивая задачу на ряд структурных элементов, каждый из которых может быть относительно просто и однозначно объяснен, понят и решен. Я могу решить эту задачу - структурируя так. Если вы можете по другому - пожалуйста.
Что такое это за ДДМ - написано в ходе решения.
ДДМ действует аддитивно потому, что если Вы будете выступать в роли первого инвестора, а я - в роли второго, я думаю Вам не удасться доказать мне, что, за один и тот-же интервал времени, одна штука Ваших денег приносит доход больше, чем одна штука денег моих.
И не забывайте, - автор ставил задачу как о "справедливом" дележе прибыли, и решение зависит от логики справедливости, которая хоть и неоднозначна, но, тем не менее, может быть установлена между партнерами.
-
24.04.2007, 18:01 #69
- Регистрация
- 07.01.2007
- Сообщений
- 31
Прошу прощения, что вмешиваюсь, однако, у меня тоже есть свои соображения.
Предполагаем, что риск данного проекта равномерно распределялся между месяцами и ставка дисконтирования в каждом месяце одинаковая и равна IRR, которую можно определить из уравнения: - 60 - 40/(1+IRR)^9 + 180/(1+IRR)^12 = 0.
По моим расчетам IRR данного проекта = 6.747% в месяц.
Зная ставку дисконтирования можно определить, сколько заработал первый инвестор на свои 60ед.: 60 * (1 + 0.06747)^12 - 60 = 71.345 ед. и второй инвестор на свои 40 ед.: 40 * (1 + 0.06747)^3 - 40 = 8.655 ед. В сумме они заработали 80 ед.
-
24.04.2007, 18:29 #70
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Юрий Николаевич
Сообщение от Юрий Николаевич
Сообщение от Юрий Николаевич
Плюс к этом, почему бы ДДМ не быть разной хоть в аддитивном, хоть в мультипликативном процессе в разное время и для разных участников. Ведь практика нас учит, что разные финансовые инструменты имею разную доходность (в вашей терминологии ДДМ), а теория нас учит, что доходность связана с риском, а риск может меняться по сложной схеме даже в достаточно простых ситуациях. Характерный пример – простейшая модель опциона – там риск и доходность меняется во времени и зависит от траектории реализации будущего.
Сообщение от Юрий Николаевич
-
24.04.2007, 18:35 #71
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от AAZ
-
27.04.2007, 14:30 #72
Господа, зачем так всё усложнять.
Будте проще и люди к Вам потянутся.
Ключ в начале задачи: - Один проект и две компании участницы.
Не участвуй одна из компаний в проекте, то ничего и не срослось.
Проект реализован- ответ ДА!
Компании делять прибыль - поровну!
-
27.04.2007, 19:11 #73
- Регистрация
- 16.12.2005
- Сообщений
- 148
Сообщение от Snp
-
05.07.2007, 13:32 #74
- Регистрация
- 03.07.2007
- Сообщений
- 19
в классической литературе по оценке инвестиций (или финменеджменту - можно подобрать аналогичную задачу с пайщиками фондов и т.д.) подобные задачи считаются не имеющими однозначного решения.
на практике все действительно зависит от переговорной силы и миллиона обстоятельств.
можно делить поравну, пропорционально приведенным к одному моменту стоимостям инвестиций, полу-мифическому риску и т.д.
а может все было, скажем, так: 1 сторона начала проект, финансирования не хватило и все повисло. 2 сторона зашла в проект и он был закончен. все получает вторая сторона за вычетом минимальной компенсации первой.
единственно, что можно сделать тут - определить границы, на которые, исходя из NOC, будут согласны обе стороны - остальное переговоры. ящик Эджуорта
-
06.07.2007, 11:27 #75
- Регистрация
- 09.02.2007
- Сообщений
- 75
интересно, а как lirik в конечном итоге решил эту задачу на практике
думаю, что примерно как описал WLMike , но какие аргументы стороны использовали в торгах....
-
06.07.2007, 16:38 #76
- Регистрация
- 04.07.2007
- Сообщений
- 4
действительно интересно
-
23.12.2009, 05:49 #77
- Регистрация
- 23.12.2009
- Сообщений
- 1
Товарищи помогите нерадивому студенту решить задачу
Народ если кто может помочь решить задачу(студенту), пожалуйста откликнитесь. Смысл такой что есть два оборудования котрые стоят по разному и соответственно приносят разную прибыль, срок использхования тоже разный. IRR известно. Нужно выбрать какой предпочтительней. Видимо нужно посчитать CF,PV, NPV. Если кто может помочь тому большой respect
-
23.12.2009, 14:10 #78
-
01.01.2010, 08:38 #79
-
17.03.2010, 23:37 #80
- Регистрация
- 17.03.2010
- Сообщений
- 1
помогите выбрать более весомый показатель при оценке проекта
Итак дано 2 проекта:
1) IRR=80, PI=1,6
2) IRR=70, PI=2,7
Выбрать более привлекательный проект.
-
21.03.2010, 22:27 #81
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 24
думаю что более привлекательный проект - второй - тут и считать ничего не нужно - по PI можно сказать что NPV те дохода на руб инвестиций приходится больше (хотя не известна сумма инвестиций)
IRR - достаточно высокий уровень - значит что максимальная стоимость денег задействованных в проекте может быть от 70 до 80 % разница в 10 % не столь существенна - я бы рассматривала реальные деньги те показатель PI
-
22.03.2010, 14:19 #82
- Регистрация
- 25.06.2008
- Сообщений
- 45
А если в задачку подключить срок окупаемости? А если масштаб вложений? А если...?
Тупо, по IR и PI можно было бы выбрать второй вариант (отдача в деньгах выше). Но подозреваю, что у него срок длиннее... И поэтому хочется работать с первым )))))
-
22.03.2010, 18:57 #83
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Сообщение от ness
-
26.04.2010, 01:48 #84
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 1
ПОМОГИТЕ решить задачу
Устраиваюсь на дожность руководителя отдела продаж в телекоммуникационную компанию. Руководить придется агентами (в основном студенты), которые ходят по квартирам и продают кабельное ТВ и интеренет. Мне необходимо решить задание. Помимо этого прошу помочь в ответе на впорос: что работодатель хочет проверить этой самой задачей? Времени у меня всего 1 день, поэтому огромное спасибо тем, кто оперативно откликнется.
Условия:
1. План продаж Интернета на апрель 500.
Задача определить:
Структуру отдела продаж,
Количество агентов (по договору подряда),
Мотивацию агентов,
Мероприятия по найму агентов,
Адаптацию и управление агентами.
Дополнительные обстоятельства:
1. Высокая конкуренция в городе
-
26.04.2010, 12:59 #85
- Регистрация
- 06.02.2009
- Сообщений
- 120
Вероятно, руководитель хочет понимать, какие ресурсы (люди, деньги) Вам нужны для того, чтобы продать за месяц "500 интернета" и каким образом Вы планируете организовать для этого работу.
Это творческая задача, единственно верного решения она не имеет.
Важны именно Ваши мысли на этот счет.
-
26.04.2010, 23:52 #86
- Регистрация
- 15.02.2007
- Сообщений
- 21
По-моему абсолютно понятные и конкретные вопросы, нужно просто на них ответить. Проверяют, что претент собирается предпринять, представлят ли вообще цифры рынка, имеет ли опыт работы по организиции продаж