Показано с 151 по 180 из 735
-
22.02.2009, 21:24 #151Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А что здесь удивительного? Нельзя завязать переписку с 17 учеными? Просто умные люди мне отвечают с первого раза
Сообщение от Евгений_Кс

Евгений Витальевич, врать не люблю!
Э. Голдратт? Это тот, кого называют последователем Деминга? В общих чертах знакома...
???
-
23.02.2009, 00:28 #152Член сообщества
- Регистрация
- 19.11.2008
- Сообщений
- 112
Примерно вольная цитата Гоголя "Ну что, брат Пушкин!" -)))
Сообщение от Ольга Кряжич
Последний раз редактировалось *Евгений*; 23.02.2009 в 01:27.
-
23.02.2009, 02:34 #153
А когда-то несколько лет назад здесь за ТОС могли и побить

К сожалению, необходимо признать, что ученый видит проблему с нескольких точек зрения (парадокс знания - чем больше знаешь, тем больше не знаешь), поэтому они и дают по нескольку определений, а выбрать нужное для Вас и использовать его как критерий или руководство к действию - это уже задача практика
-
23.02.2009, 02:36 #154
Может быть стОило не 17 ученых мучить, а просто обратиться в консалтинговую компанию...
-
23.02.2009, 02:45 #155Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Когда-то били за одно, сейчас с наслаждением бьют за другое... По-моему, тех, кто что-то делает, бьют чаще, чем тех, кто ничего не делает. Потому что всегда есть за что бить!
Сообщение от bander
В том то все и дело, но хочется найти истину
В принципе, модель интересна (это отмечают и практики, о которых пока здесь не писала). Вот и на форуме - разные мнения, потому что каждый видит свое, близкое ему по духу, по идее, по практике.
Просто по некотрым ответам - моя ошибка в том, что я пытаюсь что-то улучшить!
А на счет консалтинговой компании... У нас в городе компаний нет. Есть только частные предприниматели, занимающиеся консалтингом. Я - одна из...
-
23.02.2009, 02:50 #156
помимо синергии у систем есть еще несколько свойств, это к вопросу об автомобиле и топливе, имхо, это лишь эмерджентность, то есть появление у системы новых свойств, говорить в этой ситуации о синергии преждевременно...
поскольку синергия является свойством системы, то сначала следовало бы описать систему, если это одно предприятие, то и синергию нужно рассматривать в рамках этого предпрития как системы, а если нескольо предприятий, то и уровень (масштаб) синергии, скорее всего, несколько иной
при анализе системы,как правило, требуется системный подход, и соответствующие инструменты исследования...
может быть начать с этого?
-
23.02.2009, 02:56 #157Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Совершенно верно! О чем и спорили (автомобиль и топливо). А на счет систем - сначала рассматриваю в рамках предприятия - как и за счет каких факторов может быть получена синергия.
Сообщение от bander
А если рассматривается система предприятий, то там и факторы, приводящие к синергии другие и подход другой. Я лишь пытаюсь сказать, что синергия возможна, а если она возможна, то нужно искать подходы, чтобы управлять этим процессом. Я не права?
-
23.02.2009, 02:56 #158
Разгорались такие бои... Тем не менее, есть книги Э. Гольдратта "Цель" и "Цель 2", можно почитать для общего развития, возможно, пригодится
Сообщение от Ольга Кряжич
Я искренне считаю, что улучшать что-то - это очень хорошо... Проблема в том, что часто именно в системах, улучшение одного элемента не приводит к улучшению системы, то есть, не дает того синергетического эффекта, к которому Вы стремитесь...
Сообщение от Ольга Кряжич
А может семинарчик замутить с заинтересованными лицами?
Сообщение от Ольга Кряжич
-
23.02.2009, 03:00 #159
Мне все больше и больше кажется, что Вам просто необходимо серьезнее подумать о BSC, как о предварительном методологическом подходе в решении проблемы.
Сообщение от Ольга Кряжич
Касательно группы предприятий могу лишь сказать, что если они принадлежат разным собственникам, то рассматривать их как систему можно с ОЧЕНЬ большими оговорками, которые вносят неопределенность в модель, и эта неопределенность практически превращает модель в гадание...
-
23.02.2009, 03:05 #160Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Спасибо, посмотрю...
Сообщение от bander
Спасибо, Александр Владимирович!Я искренне считаю, что улучшать что-то - это очень хорошо... Проблема в том, что часто именно в системах, улучшение одного элемента не приводит к улучшению системы, то есть, не дает того синергетического эффекта, к которому Вы стремитесь...
Вот эту проблему я и пытаюсь решить - рассматриваю взаимосвязь элементов, а именно как и каким образом они могут изменить систему. И вот этот этап с элементом, который не приводит к улучшению системы, я уже прошла. Мало того, что не улучшает систему - он может значительно ухудшить систему (или вывести ее из равновесия)
Это было бы здорово! Жаль, я не из РФ...А может семинарчик замутить с заинтересованными лицами?
-
23.02.2009, 03:12 #161
Вывести из равновесия можно (и иногда нужно) и чтобы улучшить... Ведь любое изменение системы приводит к ее переходу в новое состоние, в том числе, за счет изменения свойств имеющихся элементов, появления новых элементов, изменения характера связей...
Сообщение от Ольга Кряжич
Очень трудно судить о модели заочно, но, как правило, при экономическом моделировании проблема состоит в выборе метрик для расчета и правильности расчета эффекта. Я бы сказал, что правильный расчет эффекта - это краеугольный камень эффективности, в том числе, синергетического эффекта...
Границы нас не остановят... Было бы желание...
Сообщение от Ольга Кряжич
-
23.02.2009, 03:16 #162Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Любое разуравновешивание - переход в новое состояние, согласна. После этого - новый виток, новый шаг вперед/назад.
Сообщение от bander
В принципе, семинар - это интересно. Поддерживаю.
-
23.02.2009, 08:17 #163Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Кроме указанных книг еще есть из переведенного на русский язык:
Сообщение от bander
Голдратт Э. Критическая цепь
Детмер У. Теория ограничений Голдратта
Шрагенхайм Э. Управленческие дилеммы
Классный специалист по Голдратту - Георгий Лейбович.
Первоначальное представление о ТОС можно получить здесь:
http://deming.ru/TeorUpr/TeorOgrGoldKonsp.htm
-
23.02.2009, 12:46 #164Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
А вот это зря.
Сообщение от Стас
В том-то и прикол. Основные фонды ТЭЦ и энергосетей изношены и требуют масштабной замены. Потребность сидит в тарифе; тариф покрывает процентов 30 потребности. Которые расходуются не на истинные потребности, а несколько иначе. Которую задачу успешно и проводит молодой менеждмент.
Скажем, везде, где есть электроизоляция, срок службы изделия 30 лет. Ну, пусть протянет 50. Т.е. большинство ЭТО подошло к предельному состоянию, а стоит оно... а с учетом... а кроме ЭТО...
Так что готовьте деньги.
-
23.02.2009, 12:47 #165
Михаил, а что еще есть интересного в тарифе?
Сообщение от Михаил_Шустер
-
23.02.2009, 13:51 #166Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Политика. Механизм распределения поступлений ДС между разными типами генерации. Волюнтаризм. Лоббирование. Закрытость информации. Отсутствие мотивации к снижению.
Сообщение от Bend
Про безразмерную жадность собственников я уже говорил
-
23.02.2009, 13:52 #167
-
23.02.2009, 14:04 #168Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Известная ссылка
Сообщение от Евгений_Кс
-
23.02.2009, 14:08 #169Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Да, даже по "почти" официальной статистике износ ОФ в Украине составляет 60-87%. Так что фраза "с Божьей помощью" у нас приобретает реальный смысл...
Сообщение от Михаил_Шустер
... Которые зачастую работают под девизом "После нас -хоть потоп!"Про безразмерную жадность собственников я уже говорил
Понятно, что рассмотрение данной темы, да еще с учетом изложенного, многие посчитают бесперспективной (да и так, похоже, считают). Но если ничего не делать -совсем ничего? Что тогда? Потому что это у "них" - хоть потоп, а нас то потопом смоет...Последний раз редактировалось Ольга Кряжич; 23.02.2009 в 14:16.
-
23.02.2009, 14:36 #170Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Надеюсь, кризис поможет остановить этот вандализм. Хватило бы запаса прочности. Основное оборудование выдержит, люди, как показали 90-е, тоже.
Сообщение от Ольга Кряжич
В любом случае надо быть оптимистом, иначе с ума сойдешь.
-
23.02.2009, 15:38 #171Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Хочется в это верить. А еще хочется работать с пользой. Даже если ничего не можешь изменить...
Сообщение от Михаил_Шустер
-
23.02.2009, 15:58 #172Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Решать конкретные проблемы, находящиеся в зоне Вашей ответственности, Вам доступных управляющих воздействий.
Сообщение от Ольга Кряжич
Модернизация оборудования в масштабах отрасли, страны - важнейшая задача.
Но это не задача для предпринимателя и практикующего консультанта (если, конечно, он не приглашен крупным энергетическим холдингом или Министерством экономики Украины)
-
23.02.2009, 16:41 #173Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Увы! Никто никуда не приглашен... Куда нам, сирым и убогим!
Сообщение от Евгений_Кс

Евгений Витальевич, похоже Вы так и не верите, что я просто предприниматель.
Не моя задача звучит как "не мое дело" Но, во-первых, тема интересная, во-вторых, если ничего не делать - ничего нового и не появится.Последний раз редактировалось Ольга Кряжич; 23.02.2009 в 16:58.
-
24.02.2009, 06:17 #174Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Понял, отстал.
Сообщение от Ольга Кряжич
-
24.02.2009, 10:31 #175Член сообщества
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Мне кажется, это называется "эффект салями"
Сообщение от Михаил_Шустер
-
24.02.2009, 19:58 #176Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Надеюсь, не на совсем... Мне нравятся Ваши вопросы. Задавайте!
Сообщение от Евгений_Кс
-
24.02.2009, 20:21 #177Член сообщества
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Я вот ещё немного подумал над Вашим вопросом...
Сообщение от Ольга Кряжич
Мне почему-то кажется, что то, что Вы описали, это работа системы с положительной обратной связью, а не синергетический эффект.
Кстати, то же касается и моего примера с отелем и пароходной компанией. Не прав был, это не синергия.
Тут вот сказали про эмерджентность - это ближе к синергии.
А вот увеличении выпуска или тем паче увеличение прибыли из-за модернизации - это вряд ли синергетический эффект.
Может быть даже ближе к ней пример Andruxa с необъяснимым увеличением производительности труда.
Может быть переход количества в качество.
Но вот как-то язык не поворачивается называть то, что Вы описываете, синергией...
Максимум - сайд-эффекты, но синергия - это особенность целенаправленного построения системы, когда можно непосредственно влиять на все её компоненты.
Как Вы повлияете на химическое производство, если ему будет выгоднее делать не изоляцию для вашего производства, а полуфабрикаты на экспорт?
Я не то, что спорю - я не верю в Ваши идеи.
Попробуйте переубедить, а я постараюсь переубедиться.
-
24.02.2009, 20:57 #178Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А если я скажу, что есть определенная зависимость, при которой происходит не просто переход количества в качество, а происходит определенное построение системы с учетом влияния на некоторые компоненты?
Сообщение от knagaev
Джордано Бруно тоже не верили, когда он говорил, что мир вечен и существуют бесконечные миры. И даже на костре сожгли... А если бы они ТОГДА не шли на костры, сидели бы мы СЕГОДНЯ за компьютерами?Я не то, что спорю - я не верю в Ваши идеи.
Попробуйте переубедить, а я постараюсь переубедиться.
-
25.02.2009, 10:30 #179Член сообщества
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Зависимость чего от чего?
Сообщение от Ольга Кряжич
Пафосно...
Сообщение от Ольга Кряжич
-
25.02.2009, 11:49 #180
масло масляное...
Сообщение от Ольга Кряжич
ИМХО в системе всегда присутствует определенное построение системы с учетом влияния на некоторые ее элементы...
он был не первый и не последний, что это говорил...
Сообщение от Ольга Кряжич
форма борьбы системы (в данном случае католическая церковь) за самосохранение в виде костра или дыбы или болезни или несчастного случая не имеет значения... суть одна...
хотя история не терпит сослагательного наклонения, наиболее вероятно, что сидели бы компьютерами, и возможно за более совершенными...

Ответить с цитированием
