Показано с 31 по 50 из 50
-
25.05.2009, 12:06 #31Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
И скажете, что о коррупции не слышали никогда в Вашей стране ?
Сообщение от Александр Болдин

Помните - в Греции все есть?
Так вот у нас - еще больше. Отсюда - если не съем, то хоть понадкусываю!
Ну что сказать - евГениально!
Сообщение от Евгений_Кс

А ведь написали они... Вот так.
-
25.05.2009, 12:47 #32Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Чехов был неправ, хоть и доктор. Он не уловил, что рабство, как энцефалитный клещ - его нельзя выдавливать. Лучший способ - вырезать вместе с пораженным участком, а потом - 3 прививки. Если сделать это сразу, то можно вылечить. А если рабство уже в генах - все бесполезно... только направленные мутации ... может быть.
-
25.05.2009, 12:54 #33Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А может причина в том, что и устроится на работу на "некоторые" предприятия можно только за деньги? И деньги немалые...
Сообщение от Александр Болдин
-
25.05.2009, 12:59 #34Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
В смысле? Устроиться на работу и не получать зарплату?
Сообщение от Ольга Кряжич
Это же завод, а не ГАИ, таможня или другие им подобные теплые местечки.
Я работал в службе занятости - видимо, могу считаться экспертом. Так вот: люди просто не хотят работать. Хотят получать зарплату за отбытое в конторе (цеху) время и чтобы голова не болела - есть работа хорошо, нет еще лучше.
Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит.
При этом, они внимательно отслеживают достаток соседа и горе тому, если он нашел способ подзаработать по-другому - подожгут ... если он конечно не догадается нанять часть из них же в охрану. В свое время граф Аракчеев придумал для использования таких "работников" военные поселения, коммунисты придумали их загнать в колхозы и совхозы ... интересно что придумают сейчас?Последний раз редактировалось А.Б.; 25.05.2009 в 13:18.
-
25.05.2009, 13:07 #35Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Зато при деле.
Сообщение от Александр Болдин
И жена не пилит. И глаза не мозолит. А если иногда еще можно что-нибудь стибрить - ваще герой.
-
25.05.2009, 13:15 #36Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Перечислить ставки за вход?
Сообщение от Александр Болдин

Кстати о стибрить...
Сообщение от Евгений_Кс
Несколько лет назад на энтом заводе ЧП
- сетку платиновую (катализатор) где-то размером метра 2 на... сперли. Канешна милиция поработала... Нашла!!! Один работник ее дома под клетку для цыплят приспособил. Ему просто сетка с мелкими ячейками приглянулась...
Последний раз редактировалось Ольга Кряжич; 25.05.2009 в 13:21.
-
25.05.2009, 13:33 #37Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Вам лапшу на уши вешают, а вы слушаете. Знаете сколько должна весить сетка платиновая мелкоячеистая размером метра 2 на ... ?
Сообщение от Ольга Кряжич

В лучшем случае сетка была с микронным платиновым покрытием.
Это воровские легенды - особый славянский фольклор. Люди оправдывают факт воровства масштабом "операции".
Мне в Ташкенте как-то рассказывали как с авиазавода целый самолет сперли ... и что характерно - тот кто рассказывал, сам в это верил.
-
25.05.2009, 13:43 #38Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А представьте массовый шмон. За два дня нашли...
Сообщение от Александр Болдин
Покрытие говорите? 
О размерах не спорю - обычно рыбаки всегда страдают вывихом руки, полученного в процессе показа размера выловленной рыбы!
-
25.05.2009, 13:49 #39Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Как будто сетку нельзя вывезти на машине... Или тракторе. Или экскаваторе. Или на водовозке. Или на бензовозе. Или на санках.
Сообщение от Александр Болдин
В зависимости от профиля предприятия, таланта и связей (
) работника и состояния охраны.
-
25.05.2009, 14:45 #40Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
100%-ное попадание!
Сообщение от Евгений_Кс
-
25.05.2009, 22:54 #41
А если его списать? Наверное, самолет тогда должны повезти на утилизацию, а там уже смотреть, кто и куда повез... :-)
Сообщение от Александр Болдин
-
26.05.2009, 00:09 #42Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Нет, его повезли, а он взял и...улетел
Сообщение от Bend
-
26.05.2009, 14:47 #43Член сообщества
- Регистрация
- 10.04.2009
- Сообщений
- 275
А вот ещё один пример, который демонстрирует пользу от простейших логических построений. Предлагаю интересующимся самостоятельно найти ложные предпосылки и допущения, которые в данном случае позволили некоему F прийти к ложному заключению. Для ленивых сообщаю, что на картинке они обозначены цифрами 4 и 5.
Сообщение от Сергей_Жаринов
-
27.05.2009, 17:54 #44Член сообщества
- Регистрация
- 16.04.2009
- Сообщений
- 219
От чёрт! Вы уж извините, я тут новенький, наивно думал, что тема умрёт, ан нет...Сообщение от Петров Дмитрий
не вижу темы для обсуждения
Потерпите немного. И увидите
-
28.05.2009, 04:52 #45Член сообщества
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Эмоции лучше сливать в одно место, чем размазывать густым слоем по всем темам ... Вот их тут и сливают.
Сообщение от Петров Дмитрий
-
28.05.2009, 13:25 #46Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Перенесено из ветки "Выбор средства моделирования бизнес-процессов?"
1) Ну, если без консультантов, то тогда не на этом форуме.
Сообщение от Петров Дмитрий
2) Попроще - только чудеса. А чудеса - по Посылке Болдина
-
28.05.2009, 13:29 #47Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Перенесено из ветки "Выбор средства моделирования бизнес-процессов?"
Ну что Вы, здесь, на форуме, мы отдыхаем. Знаете, общение - великая вещь. А бизнес мы ведем в свободное от форума время...
Сообщение от Петров Дмитрий

Ответы всегда кажутся запутанными, когда лень вникать в их суть...То-то я смотрю Вы во всех темах стараетесь ответить даже на простые вопросы по-запутаннее и по-загадочнее, желательно сдобрив ответ множеством аббревиатур, а ещё обязательно с отсылкой на груды различной литературы.
-
28.05.2009, 13:31 #48Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Перенесено из ветки "Выбор средства моделирования бизнес-процессов?"
Пояснение к посту № 30 для Петрова Дмиртия
В Вашем посте №26 были процитированы мои слова:
Обращение «Вы» с большой буквы подразумевает обращение к конкретному человеку, а не ко всем участникам форума.А ну так бы сразу и сказали, что у вас тут "консультантская" солидарностьЦитата:
1) Ну, если без консультантов, то тогда не на этом форуме.
2) Попроще - только чудеса. А чудеса - по Посылке Болдина
То-то я смотрю Вы во всех темах стараетесь ответить даже на простые вопросы по-запутаннее и по-загадочнее, желательно сдобрив ответ множеством аббревиатур, а ещё обязательно с отсылкой на груды различной литературы.
Чтож, не буду портить бизнес
З.Ы. Ни в коем случае не хочу сказать, что моделирование бизнес-процессов это занятие проще простого, просто не люблю, когда излишне усложняют.
Указание на множество аббревиатур и груды литературы в контексте «запутанности и загадочности» говорит о том, что есть нежелание или недостаток трудолюбия для ликвидации этой загадочности путем изучения литературы.
Недостаток трудолюбия есть лень. (согласно Википедии
).
И, кстати, о логике.
Привожу фрагмент предложения: "я смотрю Вы во всех темах стараетесь ответить даже на простые вопросы по-запутаннее".Перечитайте её ещё раз и скажите мне, как из того, что я написал, Вы сделали вывод, что МНЕ ваши ответы кажутся запутанными?
Использование местоимения "Я" указывает конкретно на лицо, написавшее текст. "Вы", соответственно, обращение к оппоненту.
А вот теперь скажите, где в обезличенном предложении: "Ответы всегда кажутся запутанными, когда лень вникать в их суть... " Вы увидели, что было обращение к Вам???
В силу закона достаточного основания смею заверить, что я ответила на Ваш вопрос.
С уважением - Ольга Кряжич
P.S. помимо всего прочего - член Союза журналистов Украины
-
28.05.2009, 13:35 #49Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Перенесено из ветки "Выбор средства моделирования бизнес-процессов?"
Сорри, но этот вывод сделали Вы! Сложно с понятийным восприятием - признайтесь честно. Будем общаться простейшими фразами.
Сообщение от Петров Дмитрий
А то у нас что-то как в известном анекдоте получается: "Мама, он обозвал меня...!" 
... Сильно пугаю?Как же где, Ольга? Вы меня пугаете. Вы же процитировали мои слова и под ними написали ответ. Если этот ответ предназначается не мне, то зачем Вы меня цитировали?
Оба на! Это же... профессиональный союз, здесь НИЧЕМУ не учат!Или так учат в Союзе журналистов Украины?
У-у-у, как все запущено. Думала просто в соседнюю ветку с логическими построениями послать, а тут...
Форум и отличается от бизнеса именно тем, что есть желание - отвечаем, нет - не отвечаем. При этом в ответе можем высказывать свои мысли, можем намекать на правильное решение, а можем нарисовать какую-то схемку и прикрепить к ответу. Хотите получить качественный и профессиональный ответ - это уже бизнес, который выходит за рамки форума. Хотите услышать мнение - для этого и форум с личными мнениями. Если для кого-то они сложны или не понятны - это не к автору...Я помню как-то в одной из тем, Ольга Кряжич писала: «Критика на форуме - один из способов критически посмотреть на свою деятельность». Перечитайте последние несколько тем, где вас просят помочь советом, и посмотрите на себя со стороны.
Мне тоже бывает что-то не понятно, я просто пишу в личку или на е-мэйл и получаю нужные мне ответы...
-
29.05.2009, 03:09 #50Член сообщества
- Регистрация
- 16.04.2009
- Сообщений
- 219
ой, а я и не знал, что тема переехала сюда.
А если у меня есть вопрос - я его пишу в открытую на форуме, потому что не боюсьвыглядеть не таким уж всезнающим.Мне тоже бывает что-то не понятно, я просто пишу в личку или на е-мэйл и получаю нужные мне ответы...
[Я не собираюсь продолжать общение по теме, цель которой мне не понятна. Мы обсуждали моделирование бизнес-процессов, а закончили х.з. чем.Последний раз редактировалось Иринa; 29.05.2009 в 14:40.

Ответить с цитированием