Показано с 31 по 60 из 102
Тема: Финансы в строительстве
-
07.06.2006, 19:09 #31
-
07.06.2006, 19:10 #32
я вас как раз искала.Вы высылали схемы по бюджетированию.Вас не затруднит отправить на jein@vpti.vladimir.ru
Сообщение от miwim
-
07.06.2006, 19:40 #33Кандидат
- Регистрация
- 20.03.2006
- Сообщений
- 10
Экономист, желающий работать в строительстве, (да собственно и в любом производстве), должен непременно испытывать нечеловеческое любопытство по поводу используемых технологий, а именно: к производственной логистике, видам оборудования, применяемым методам обработки сырья и полуфабрикатов, а также к организации использования рабочей силы (в разрезе профессий и квалификаций).
Вот когда вы с этим познакомитесь, тогда сможете свежим взглядом посмотреть на ФЕР (Федеральные единичные расценки) по видам работ, улавливая соотношения ресурсов в разных видах работ.
Потом, после того как вы познакомитесь с предложениями на рынке ресурсов ( в части ценника и условий поставки), вот только тогда вы сможете рисовать разумные сметы и оценивать слабые места смет.
Кроме того, если вы "субчики" то важно вникнуть в тонкости взаимоотношений с "генподрядчиком": порядок оплаты (авансы, аккорды и т.д.), аренда оборудования, давальческое сырьё и т.д. Это сильно влияет на риски проекта.
Отдельная песня - нормативы удорожания связанные с нарушением сроков проектов и циклические колебания себестоимости связанные с сезонностью (понятно, что одна и та же работа зимой и летом делается с разной скоростью и за разные деньги).
Короче, одной брошюркой для составления "живых" бюджетов в строительстве - не обойдешься.
-
07.06.2006, 19:56 #34
-
07.06.2006, 19:59 #35
абсолютено согласна.
Сообщение от sasergeev
а как же нормы????я не могу понять.Ведь,заказчик оплачивает нам по процентовке.Почему мы в убытке?
-
07.06.2006, 21:41 #36Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Хехехе. Знакомая проблема.
Сообщение от Zhenya
)) Работайте по обоим направлениям. ФЕРы, ГЭСНы и прочие нормы не являются ограничивающим фактором, т.к. не имеют законодательного обоснования к применению для подрядчика.
-
07.06.2006, 23:16 #37
Отправить его мне на адрес: miwim@km.ru
-
08.06.2006, 00:19 #38
[quote=Стас]
А что же тогда? в балансе отражаются сметные нормы? завышение норма происходит,чтобы застраховать себя от всяких потерь ведь.А потом списываем излишки с прораба на себестоимость.Так?
Хехехе. Знакомая проблема.
)) Работайте по обоим направлениям. ФЕРы, ГЭСНы и прочие нормы не являются ограничивающим фактором, т.к. не имеют законодательного обоснования к применению для подрядчика.
у меня не может картинка в голове уложиться из-за этих перерасходов.Что за мухлевания?
-
08.06.2006, 01:18 #39Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Получается пока то, что цены по расценкам не покрывают ваши фактические затраты. Оно и понятно.
Сообщение от Zhenya
)
Вы о каком балансе, собственно? У меня ваша картинка тоже пока не укладывается.в балансе отражаются сметные нормы? завышение норма происходит,чтобы застраховать себя от всяких потерь ведь.А потом списываем излишки с прораба на себестоимость.Так?
у меня не может картинка в голове уложиться из-за этих перерасходов.Что за мухлевания?
))
-
08.06.2006, 01:58 #40
Вы о каком балансе, собственно? У меня ваша картинка тоже пока не укладывается.
))[/quote]
обычный Бухбаланс. Невозможено без причины 4 годы находиться в убытке. Калькуляция и смета дают отрицательное отклонение.Раз стоимость=ЦенахобъемхНормы расхода. Если 2 компонента одинаков,остается третий=) Другое дело,что я не могу понять, если нам для выполнения опр.работы нужно 25 м3 кирпича,почему мы покупаем 30 м3..Перерасход обычно в растворе.Но он не может такие убытки даввать.
-
08.06.2006, 11:38 #41Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Ага, "а истина в вине". О. Хайям.
Сообщение от Zhenya
))))))))
Почему 30 покупаете - спросите у снабженцев.
)))
-
08.06.2006, 12:07 #42Кандидат
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 19
А почему вы решили что дело в перерасходе?
Сообщение от Zhenya
Возможно у ваших менеджеров трудности в обосновании доп объемов, скрытых работ и т.п. для заказчика?
-
08.06.2006, 12:13 #43
по форме М-29 смотрела.И опрос экспертов.Обоснования есть.Конечно,доля присваивания есть в лбюбой организации.Я не знаю,честно говоря,как все это происходит.
Сообщение от Роман Игошин
А вот то,что нормы выше сметных,это точно.И то,что заказчик оплачивает сметные-это тоже точно.А себестоимость списывается по производственным.Вот и выходит.Цена пост.хОбъем пост.ХНормы измен....
-
08.06.2006, 12:15 #44
Это знаете=))) на меня смотрят как на сумасшедшую,я везде лезу и хочу узнять.Я не понимаю,как может быть так.На вопрос,зачем вам столько говорят-по норме...
Сообщение от Стас
-
08.06.2006, 12:16 #45
Ну нет я не согласна, что экономист должен абсолютно разбираться в сметах или подборе сотрудников со строительным образованием. Я за разумное разделение труда...особенно если компания крупная и несколько строительных направлений. Для смет есть сметчик, для подбора рабочих ОК.
По поводу смет. У нас разработана форма, которую заполняют прорабы(руководитель направлений), после заключения договора или перед началом работ, в которой отражена реальная смета в настоящих ценах.
-
08.06.2006, 13:59 #46Кандидат
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 19
А зачем руководство такие отчеты (М-29) утверждает, если в них фактический расход выше нормативного и нет обоснования перерасхода - вопрос???
Сообщение от Zhenya
-
08.06.2006, 15:33 #47
ну вот так.У них утверждены они уже давно.Ведь сметные нормы-это чисто расход материала,который идет на строительство,а производственный включает в себя % возможных потерь по дороге,при производстве=)Так мне ПТО объяснил.
Сообщение от Роман Игошин
Меня больше интересует,как же снизить затраты.
Вешать все на заказчика под видом компенсации?
-
11.06.2006, 18:17 #48Новый участник
- Регистрация
- 23.05.2006
- Сообщений
- 4
Во первых - вешание на заказчика - это не снижение затрат, а повышение доходов, что не совсем одно и то же хотя и ведет к одному результату для компании.
Сообщение от Zhenya
Мы примерно так и делаем: то есть в стоимость материалов закладывается часть прибыли, то есть за счет накрутки на материалы (главное не перестараться с накруткой) - можно избежать перерасхода.
А вообще можно еще как вариант - ввести сдельную оплату труда или премирование которые зависело бы от величины прибыли от проекта - тогда все будут заинтересованы в снижении затрат.
-
12.06.2006, 16:54 #49
"Мы примерно так и делаем: то есть в стоимость материалов закладывается часть прибыли, то есть за счет накрутки на материалы (главное не перестараться с накруткой) - можно избежать перерасхода."
Как это делать? Понятное дело,что надо как-то себе закладывать рентабельность.Вопрос как?если материалы по счетам-фактурам и заказчик привозит какие-то матьериалы сам.
"А вообще можно еще как вариант - ввести сдельную оплату труда или премирование которые зависело бы от величины прибыли от проекта - тогда все будут заинтересованы в снижении затрат."
идея отличная,но гл.экономист рьяно доказывает,что все и так хорошо.Это раз. Я еще не вникла во все,но думаю,что необходимо как-то работать в направлении снижения оплаты прорабу,если будут работать на превышение норм.Может так стремление появится?хотя тоже момет спорный,он может пойти на то,что будет отстаивать именно этот расход,что без этого нельзя.Вот как уследить?Я думаю надо еще в КТУ разобраться,что там накручивают им.
Стоит вопрос о планировании и бюджетировании,но это дорого будет ввести,не знаю,как стоит преподнести информацию о том,что это впоследствии сработает нам на огромный плюс.
-
19.06.2006, 14:15 #50Новый участник
- Регистрация
- 19.06.2006
- Сообщений
- 1
Пожалуйста, пришлите и мне эти формы по бюджетированию. Буду безиерно признателен! на адрес: maikov@voliacable.com
Сообщение от Natalie
-
27.06.2006, 16:38 #51Член сообщества
- Регистрация
- 27.06.2006
- Сообщений
- 50
вообще на мой взгляд надо идти таким образом
должна существовать система ведения проектов в которой будет вестись строительство менеджерами проектов (например, primavera, spider) и в которой они будут осуществлять бюджетирование БДДС и БДР в рамках проектов, потом консолидируйте все в бюджет БДДС и БДР всей компании
в случае если проект меньше года, то ничего сложного нет, если больше, то в БДР скорее всего выручка будет приниматься определенным образом (зависит от вашей учетной политики)
для бюджетирования используются только заключенные договора + делается прогноз (план контрактации на какой-то период вперед)
после этого например каждый месяц делаете корректировку бюджетов
-
02.07.2006, 17:07 #52
будте так любезны 260976 собака bk.ru
Сообщение от miwim
премного благодарен
-
16.07.2006, 14:40 #53Член сообщества
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
2 бюджета
Вам придется вести не один, а несколько бюджетов параллельно. В простейшем случае это:
1) Себестоимость работ,
2) Контрактная стоимость работ.
Первый для себя, второй - для Заказчика. Но и для себя, чтобы оценить эффективность исполнения.
Более продвинутый вариант - бюджет исполнителей, бюджет команды управления (с резервами на известные риски), бюджет руководства (с дополнительными резервами на непредвиденное), бюджет контракта.
То есть, те же самые работы будут иметь разные оценки по стоимости (по срокам, кстати, тоже).
-
21.07.2006, 06:27 #54
Если не затруднит, скиньте и мне... shatneva_polina@mail.ru
Сообщение от miwim
-
03.08.2006, 10:03 #55Новый участник
- Регистрация
- 03.08.2006
- Сообщений
- 1
Если не затруднит, отправьте и мне - margoo77@gmail.com
Сообщение от miwim
-
06.08.2006, 21:33 #56Новый участник
- Регистрация
- 21.07.2006
- Сообщений
- 2
тоже хоочууу
И мне, и мне ! Пожалуйстааа! finica@bk.ru
Сообщение от miwim
-
15.08.2006, 18:28 #57Член сообщества
- Регистрация
- 02.08.2006
- Сообщений
- 53
А нельзя ли и мне заодно скинуть такую же штуку? saurokton@km.ru
Сообщение от miwim
Заранее благодарен.
И лучше, раз уж вызвались быть популяризатором, то чтобы не париться все время, выложили бы прямо на форум ссылочку или файлик. Тут, как я погляжу, большой спрос на бюджетирование в строительстве. От цветов и благодарных отзывов отбою не было бы. ;-)
Насчет работы в строительстве - какие конкретно специалисты вам нужны и на какие функции?
-
20.08.2006, 02:32 #58Новый участник
- Регистрация
- 20.08.2006
- Сообщений
- 1
Same
Прошу и мне выслать! goldenalf at mail.ru. Спасибо!
Сообщение от Saurokton
-
22.08.2006, 01:05 #59Новый участник
- Регистрация
- 21.08.2006
- Сообщений
- 1
finnerti@rambler.ru
Сообщение от golden
-
18.09.2006, 14:19 #60Кандидат
- Регистрация
- 12.09.2006
- Сообщений
- 14
И мне, пожалуйста )) serg8021@mail.ru
Буду очень признателен.


Ответить с цитированием