Теории структуры капитала

[psilo]

Люди добрые, помогите ! Пишу диплом по оптимальной структуре капитала , застрял на применимости теорий в РФ в настоящее время. Даже не знаю откуда начать =(

[nchuvakhin]

Люди добрые, помогите ! Пишу диплом по оптимальной структуре капитала , застрял на применимости теорий в РФ в настоящее время. Даже не знаю откуда начать =(

Начать надо с начала. Все теории структуры капитала основываются на каких-то допущениях. А допущения эти совершенно не обязательно реалистичны.

[mediator_mba]

Господин nchuvakhin правильно говорит, смотря для чего нужна оптимальная структура капитала. Если для максимизации стоимости компании, то есть гипотеза Модильяни-Миллера, которая говорит о том, что рыночная цена компании не зависит от соотношения заемного и собственного капитала компании.
Если же для иных целей, то там считаются WACC, ROIC и т.д., смотрится как это всё повлияет на рентабельность чистых активов, ликвидность и как эти показатели отражают цели пердприятия, вдруг окажется что вступает в противоречие. Такие вот пироги, философия однако...

[nchuvakhin]

есть гипотеза Модильяни-Миллера, которая говорит о том, что рыночная цена компании не зависит от соотношения заемного и собственного капитала компании.

При этом предполагается, что налогов нет, а транзакционные издержки (включая переход компании в руки кредиторов в случае ее банкротства) пренебрежимо малы.

[Andruxa]

Люди добрые, помогите ! Пишу диплом по оптимальной структуре капитала , застрял на применимости теорий в РФ в настоящее время. Даже не знаю откуда начать =(

Пишите, что применима весьма ограничено её применение. Возможно только там, где структура эта самая понятна, и формы финансирования поддаются оценке стоимости.

А начните действительно с Модельяни-Миллера, у них там концепция имеет много допущений, которые постепенно ослабляются. Философии тут нету к счастью.