Несостыковочка в отчетности. Как такое может быть?

[dzhuzhka]

Источник отчетности: khiton.com
Беру отчет о прибылях и убытках за 2005 и 2004 год. Цифры за аналогичный период предыдущего года в отчете за 2005 год совершенно не совпадают с данными за отчетный период 2004-го года.
"Ну ладно, накосячили" - подумалось.

Беру совершенно другое предприятие. И там не состыкуется, но уже в балансе, итоги по разделу 1.

Как такое может быть? Это нормально?

[nchuvakhin]

Источник отчетности: khiton.com
Беру отчет о прибылях и убытках за 2005 и 2004 год. Цифры за аналогичный период предыдущего года в отчете за 2005 год совершенно не совпадают с данными за отчетный период 2004-го года.
"Ну ладно, накосячили" - подумалось.

Беру совершенно другое предприятие. И там не состыкуется, но уже в балансе, итоги по разделу 1.

Как такое может быть? Это нормально?

Такое обычно случается при смене учетной политики. Результаты предыдущих лет приводятся в соответствие с новой учетной политикой, чтобы улучшить сравнимость. Т.е., цифры за 2004 год в отчете за 2005 год -- это цифры 2004 года, представленные в соответствии с учетной политикой 2005 года.

[dzhuzhka]

спасибо большое за ответ!

В таком случае для анализа (в дипломной работе) целесообразней и корректнее брать данные в соответствии со "старой" или новой учетной политикой?

И еще столкнулась с новым для меня. Сумма статей первой или второй части баланса не совпадают с итогом. Я так поняла, что предприятие может не указывать статью "прочие оборотные-внеоборотные активы"? (по-другому такое несоответствие в мою блондинистую голову не укладывается)