Показано с 1 по 9 из 9
-
22.05.2007, 01:05 #1Новый участник
- Регистрация
- 22.05.2007
- Сообщений
- 3
Организационные изменения - подскажите, пожалуйста
Не являюсь HR-специалистом, поэтому, может мой вопрос покажется кому-то глупым... Сейчас пишу курсовую "PR-сопровождение проекта организационного развития в компании N". Его основная цель - разработка комплекса мероприятий, способствующих тому, чтобы внедряемые орг. изменения, так скажем, прошли "как по маслу", то есть уменьшили уровень возможного сопротивления со стороны персонала. Так вот, основной вопрос - является ли изменение стратегии поведения компании на рынке (планируется, что организация будет оказывать новую услугу) организационным изменением?
-
22.05.2007, 13:45 #2
Я думаю, что в Вашем случае логично предположить, что смена стратегических приоритетов приведет к "перестройке" некоторых (многих) бизнес-процессов. Это значит изменение задач, приоритетов, функций сотрудников компании, перераспредление ответственности и полномочий, возможно, доходов. Все это является факторами, способствующими появлению сопротивления организационным изменениям со стороны персонала. Любое изменение, даже то, которое кажется незначительным, может спровоцировать сопротивление.
-
23.05.2007, 05:00 #3Новый участник
- Регистрация
- 22.05.2007
- Сообщений
- 3
Amy, огромное спасибо за отклик. Сегодня провела анкетирование сотрудников, посмотрела результаты и ужаснулась: отсутствие полной и оперативной информации о ситуации в компании, недовольство отсутствием возможности карьерного роста, недовольство зарплатой, стилем руководства, организацией работы и т.д. А руководитель искренне полагает, что коллектив его любит, что все они - одна большая семья.
-
23.05.2007, 16:57 #4Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
А разве мешает одно другому-то?
Сообщение от Alёna
-
24.05.2007, 14:25 #5
Да, Вы знаете, это довольно часто втречается. Когда проводишь диагностику организационных проблем и получаешь результат - как правило, выявляется большое количество проблем, которые настолько переплетаются друг с другом, что сложно понять, какая из них является причиной, а какая следствием. Однако, есть один хороший метод, который позволяет во многом разобраться - построение проблемного поля и корневого блока. По крайней мере, мне после построения корневого блока стало понятно, в чем главная причина организационных проблем и что необходимо срочно решать. Может и Вам это поможет?
-
31.05.2007, 16:10 #6Член сообщества
- Регистрация
- 19.04.2007
- Сообщений
- 84
Интересно, существуют ли отличия между фразами "построение проблемного поля и корневого блока" и "разобраться в ситуации"?
Сообщение от Amy
-
31.05.2007, 16:49 #7Член сообщества
- Регистрация
- 01.03.2007
- Сообщений
- 161
Конечно. Первая фраза, как минимум, гораздо лучше продается. ;)
Сообщение от vnimar
Последний раз редактировалось Anton K.; 31.05.2007 в 16:59.
-
31.05.2007, 22:20 #8Новый участник
- Регистрация
- 22.05.2007
- Сообщений
- 3
Да ему-то не мешает. А вот мне как эти результаты ему показывать? Расстроится ведь...
Сообщение от Александр Болдин
-
01.06.2007, 11:20 #9Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Сообщение от Alёna
И чем раньше он поймет что неправ, тем раньше сможет скорректировать стуацию... если захочет конечно.
Хотя, чаще бывает, что собственник сознательно окружает себя людьми не говорящими правду и живет в спокойной уверенности, что все классно ... до самого банкротства. Ну а потом надо всего лишь найти парочку виноватых.

Ответить с цитированием
