Показано с 1 по 20 из 20
-
24.04.2006, 12:09 #1Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
Особенности бюджетирования в производстве
Друзья поделитесь опытом?
Всю жизнь работал в сфере услуг. Там как говориься съел собаку.
Теперь попал на производство. Завод, поцеховое производство (основные и вспомогательные). Подскажите, быть может есть какие то оссобенности построения бюджетирования на пр-во? Чтоб взять правильное направление.
Спасибо
-
24.04.2006, 12:16 #2Член сообщества
- Регистрация
- 13.12.2005
- Сообщений
- 105
Добрый день!
Ну вообще-то у каждого предприятия есть свои особенности, даже если предприятия из одной отрасли.
Сразу могу сказать, что на производстве есть ещё бюджет производства, в отличие от предприятий сферы услуг. А так, конечно, лучше задавать конкретные вопросы.
-
24.04.2006, 19:52 #3Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
вопросы:
1) Бюджеты цехов (осн-ые) будут ли иметь доходные статьи? - т.к. идет движение нез.пр-ва из цеха в цех.
2) Большинство статей бюджетов настолько привязаны ко всяким принятым ("узаконенным") нормативам, что мне кажется мониторинг, контроль и анализ отклонений становиться невозможным и сам окончательный полный бюджет будет настолько Огромным и бестолковым, как Вам кажется?.
3) Каково примерно, принятое стандартное распределение расходов (в процентах):
Материалы-?
Труд (рабочие - ИТР)-?
Административные - ?
Коммерческие - ?
-
24.04.2006, 22:41 #4Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Имеете право выбирать. Будет зависеть от использования или неиспользования трансфертного ценообразования в Вашей компании.
Сообщение от xxx
В случае использования - будут, в противном случае - не будут.
А кто эти нормативы выполняет?2) Большинство статей бюджетов настолько привязаны ко всяким принятым ("узаконенным") нормативам, что мне кажется мониторинг, контроль и анализ отклонений становиться невозможным и сам окончательный полный бюджет будет настолько Огромным и бестолковым, как Вам кажется?.
) Анализ отклонений никто не отменял и при наличии нормативов. Проблема надуманная.
9!3) Каково примерно, принятое стандартное распределение расходов (в процентах):
Материалы-?
Труд (рабочие - ИТР)-?
Административные - ?
Коммерческие - ?
-
25.04.2006, 06:25 #5Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
[quote=Стас]Имеете право выбирать. Будет зависеть от использования или неиспользования трансфертного ценообразования в Вашей компании.
В случае использования - будут, в противном случае - не будут.
А в каких случаях применяется тот или иной метод? какие +-?
А кто эти нормативы выполняет?
) Анализ отклонений никто не отменял и при наличии нормативов. Проблема надуманная.
Так что, получается?
дополнительно к сведению:
масштабы "заводика" ПРИЛИЧНЫЕ, скажем так работают несколько тысяч чел. и несколько десятков цехов. Все работает как часики.
это не маленькая компания, где можно всячески экспериментировать
Ребят! Пжл дайте конкретные советы
-
25.04.2006, 10:01 #6Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
А функцией поиск воспользоваться?
Сообщение от xxx
http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=41412
Пока ничего.Так что, получается?
А экспериментировать вам никто и не предлагал.дополнительно к сведению:
масштабы "заводика" ПРИЛИЧНЫЕ, скажем так работают несколько тысяч чел. и несколько десятков цехов. Все работает как часики.
это не маленькая компания, где можно всячески экспериментировать
)) А вот любое "конкретное" предложение (с учетом того, что вы под него подпишитесь
)) на основе той информации, которую вы здесь указали будет точно эксперимент. 8)))
-
25.04.2006, 13:56 #7Член сообщества
- Регистрация
- 13.12.2005
- Сообщений
- 105
А Вы хотите пользоваться данными бухгалтерского учета? Тогда - да. Некоторые для получения реальной картины ведут управленческий учет (реальные цифры), а бухгалтерский служит только для целей налогообложения.
Сообщение от xxx
Но, должна сказать, что это проблема не только производственных предприятий, а всех предприятий.
Нет такого распределения. Все зависит от Вашего производственного процесса.
Сообщение от xxx
-
25.04.2006, 16:59 #8Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
Ребят спасибо,
А как на счет производственного бюджета (тут уже говорили о нем)?
Это будет сумма всех цеховых бюджетов? либо какойто один консолидированный бюджет (хотя это трудно представить
)
И вообще был бы очень благодарен, если бы кто нить скинул бы реальную формочку , конечно же без цифр
Вопрос Стасу, да и всем:
Стоит ли строить "внутренний рынок" т.е. БЮДЖЕТЫ цехов с движением нез.пр-во как дохода. Насколько это оправданно, или же это пустая тратта времени?
Ps: Ребят правильно поймите за мою настойчивость
.
Просто наверно все мы знаем,что в бюджетировании очень важно выбрать правильное направление, метод
-
25.04.2006, 17:03 #9Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
и вообще в полседнее время меня постоянно мучает мысль -
" я хочу сделать бюджет как можно проще и гибче, а как влезаю в цеха, начинаю разбираться прям утопаешь в ихней мелочности"
-
25.04.2006, 17:23 #10
А может имеет смысл не выделять цеха в отдельные центры чего-либо?
просто выделить отдельный Центр (подразделение) производство, в котором все цеха вместе.
Вам нужно решить. Будете ли вы или к то иной пользоваться информацией в разрезе цехов. Если нет, то зачем вам это...
-
25.04.2006, 18:12 #11Новый участник
- Регистрация
- 24.04.2006
- Сообщений
- 6
ммм, тоже мысля,
надо обмазгавать
-
26.04.2006, 02:15 #12Banned
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 425
А Вам, случайно, не приходилось слышать про производственный АВС (Activity Based Costing)-анализ.
Сообщение от xxx

Загляните, к примеру, сюда http://www.mesa.ru/phpbb/viewtopic.php?t=10 [сообщение от 18.12.2005 4:35 pm]. - Если там еще и покопаться, то можно многое для себя найти в связи с обсуждаемой здесь проблемой.
-
26.04.2006, 08:16 #13Член сообщества
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
А вы не лазьте, поставьте целевые показатели, а люди в цехах, т.е. начальник цеха и т.д. пусть напишут и опишут как их можно достичь, а исходя из этого уже можно от чег-то отталкиваться
Сообщение от xxx
-
26.04.2006, 08:26 #14Член сообщества
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
У меня вопрос, сколько людей должно заниматься бюджетированием на предприятии с оптом, розницей.
-
26.04.2006, 10:18 #15
Немного не корректный вопрос. Все зависит от объема раюот. Где то 1 человека достаточно, при этом совмещяющего другие обязанности, где то ПЭО нужен.
Сообщение от Artua
Можно варьировать кваливикацией сотрудников, на каком то участке достаточно тупого занесения первичных данных, где то консолидация, где то анализ и принятие решений. Разная квалификация оценивается по разному.
-
26.04.2006, 10:29 #16Член сообщества
- Регистрация
- 20.04.2006
- Сообщений
- 64
Нет смысл вопроса заключается в следующем, кто то должен создавать БДР БДДС ОБ ФБ и т.д., контролировать и корректировать, набор бюджетов на уровне руководства поидеи должен быть у всех одинаковый, а дальше понеслась детализация кому как надо, вот вопрос в том сколько людей должно быть на уровне руководства
-
26.04.2006, 11:29 #17
Если я Вас правильно понял....
Как было у меня в одной из компаний. У компании было несколько торговых марок. ЦФО разбиты по маркам (одна или несколько), в каждо ЦФО есть чел который составляет бюд-ты, если управляющая компания, в которой один чел все консолидирует + разрабатывает для фсех форматы бюджетов. Руководитель в ЦФО конролирует бюд-т этого ЦФО. Консолидированный принимается на собрании акционеров.
-
26.04.2006, 20:59 #18
Бюджетирование и прогноз финансовых потоков
вопрос такой: какое основное отличие бютжетирования от анализа финансовых потоков? спасибо
-
27.04.2006, 10:37 #19
Если рассматривать бюджетирование как кратко/среднесрочное планирование- бюджетирование будет базой для анализа. В бюджете вы прописываете взаимосвязь финансовых потоков, и к нему применяете надстройку анализа.
-
01.05.2006, 00:34 #20Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
второе - это составляющее первого 8)))
Сообщение от ksh

Ответить с цитированием
