Показано с 1 по 25 из 25
Тема: СЕРВКВАД (SERVQUAL)
-
03.11.2012, 19:06 #1Новый участник
- Регистрация
- 12.06.2012
- Сообщений
- 0
СЕРВКВАД (SERVQUAL)
Здравствуйте.
Как вы знаете (в кратце) СЕРКВАЛ это разница сравнение уровня ожидаемой услуги клиентом от какой либо организации (скажем банка) и уровня восприятия той же услуги.
Задам вопрос на примере банка. Скажем исследование будет проводиться банка А. Вопрос: сравнение должно быть между ожидаемым уровнем услуг идеального банка (т.е. идеального банка вообще) и после полученной услуги определенно банка А? Или же, между ожидаемым уровнем услуг банка А и после полученной услуги того же банка А?
Дело в том, что если говорить об идеальном банке, то поневоле приходить ставить максимальные баллы по всем параметрам. Ибо каждый человек по дефолту будет ставить макс. баллы так как речь идет об идеальном банке вообще. Таким образом, нет необходимости заполнять анкету на первом этапе.
Я понимаю, в принципе можно сказать, что "ну дорогой, ты уже сам ответил на сей вопрос", но хотел бы все же услышать подтверждение или же опровержение.
Заранее благодарю.
-
09.11.2012, 11:00 #2Член сообщества
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Это полная фигня придуманная полным идиотом
Сообщение от Фарид Ахмедов
-
09.11.2012, 15:05 #3Член сообщества
- Регистрация
- 06.12.2005
- Сообщений
- 131
Не совсем так.
Сообщение от john644
Эта методика разработана за рубежом в 80-ых годах прошлого века. Благополучно перетащена из "родной" среды в нашу среду где (ИМХО) её применение вовсе не имеет смысла.
Впрочем, это не мешает использовать её как основу для написания "опусов для публикации".
-
09.11.2012, 19:34 #4Член сообщества
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Хмммм....хмммм..... СЕРКВАЛ....СЕРКВАЛ.... АБЫРВАЛГ...
Думаю, что понимание этого сложного термина зависит от профиля того, кто это использует.
-
10.11.2012, 16:36 #5Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Не любите Вы экономистов, Падре...
-
10.11.2012, 18:40 #6Член сообщества
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Я к ним отношусь очень бережно. Природу надо любить.
Сообщение от air
-
10.11.2012, 19:19 #7Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Согласен, поэтому и к идее Servqual http://www.marketing.spb.ru/read/m1/005.htm тоже, возможно, стоило бы присмотреться: ведь экономика должна быть экономной...
Сообщение от Padre Quart
-
10.11.2012, 19:57 #8Член сообщества
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Непременно. Лучше, если для оценки качества стимула использовать Оберон.
Сообщение от air
-
12.11.2012, 10:28 #9Член сообщества
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
А можно ссылочку на успешное применение ее в родной среде.
Сообщение от Юрий Михайлович
-
12.11.2012, 15:08 #10Член сообщества
- Регистрация
- 06.12.2005
- Сообщений
- 131
Коллега john644, и где именно я писал о успешном практическом применении в "её родной среде"?
Как ранее тащили, так и сейчас тащут всякое - разное, даже не пытаясь проверить работоспособность в нашей "родной среде"...
А зачем, им - перетаскивателям это надо?
Придумано не идиотом (ИМХО), а специалистом по наукообразию. Коих и ТАМ и ТУТ предостаточно.
-
12.11.2012, 16:08 #11Член сообщества
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Не понял какая разница?
Сообщение от Юрий Михайлович
-
12.11.2012, 17:08 #12Член сообщества
- Регистрация
- 06.12.2005
- Сообщений
- 131
Идиотам гранты не дают ;-)
Сообщение от john644
-
12.11.2012, 19:07 #13Член сообщества
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Как раз наоборот. Про гранты НПО слышали? А кто сейчас открывает НПО в РФ?
Сообщение от Юрий Михайлович
Фонд «Сорос — Кыргызстан» в рамках Программы «Бюджетная прозрачность и подотчетность» объявляет о начале приема проектных предложений на грантовый конкурс среди молодежных НПО по теме: «Продвижение идей Бюджетной прозрачности и подотчетности среди молодежи».
Вопросы есть?
20 ноября в России вступает в силу закон, предписывающий некоммерческим организациям, финансируемым из-за рубежа, получить статус «иностранных агентов». НПО приготовились к новым условиям, каждая по-своему.
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20121101/201...#ixzz2C198OJfL
Вот Вам и лазейка для НКО - СЕРКВАЛ
Так что думаю придумал идиот, а вот подобрали умные"добрые" дяди! Если нужен грант отправьте в фонд Сороса "Продвижение идей СЕРКВАЛ среди молодежи". И никаких проблем!
Последний раз редактировалось john644; 12.11.2012 в 19:17.
-
31.05.2013, 23:25 #14Новый участник
- Регистрация
- 29.05.2013
- Сообщений
- 5
Честно говоря, не понятно, почему вы ополчились на SERVQUAL (аббревиатура составлена из двух слов Service и Quality, и означает Качество сервиса). Это довольно простой инструмент, которая указывает на первопричины неудовлетворенности клиентов (если эта неудовлетворенность есть). Другое название этого инструмента GAPS-model (модель «разрывов»). «Разрывами» в данном случае названы ошибки и брак при разработке и исполнении услуги.
Авторы этого подхода (Парасураман с коллегами) говорят, что неудовлетворенность клиента может возникнуть по 4-м причинам:
1. Разрыв понимания (organization gap) – это ошибки в понимании поставщиком потребностей и желаний его целевых потребителей.
2. Разрыв проектирования (design gap) – это ошибки при разработке спецификации услуги, когда эту спецификация получается не такой, какой она должна быть в понимании поставщика.
3. Разрыв предоставления услуги (delivery gap) – можно сказать, что это брак при оказании услуги, то есть отклонения фактической услуги от ее спецификации.
4. Коммуникационный разрыв (communications gap) – это расхождение между тем, что организация обещает потребителям и тем, что она предоставляет им в действительности.
Все это в совокупности порождает итоговый разрыв между ожиданиями потребителя и восприятием им услуги.
Мне кажется, что все здесь довольно просто. Это довольно очевидная модель, которая всего лишь подсказывает, где искать недоработки, если клиенты недовольны качеством услуг. Все что я здесь написал, взято из учебных материалов бизнес-школы ЛИНК. Честно говоря, не понятно, почему это может не работать у нас. Что тут такого, что не ложиться на нашу практику? По-моему, это вполне логичная и универсальная модель.
-
02.06.2013, 13:05 #15Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
т.е. речь о НЕвЯЗКЕ ?
-
05.06.2013, 22:26 #16Новый участник
- Регистрация
- 29.05.2013
- Сообщений
- 5
Елена, честно говоря, не понятен Ваш вопрос. Что такое НЕвЯЗКЕ?
-
06.06.2013, 21:23 #17Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
что такое невязка http://otvet.mail.ru/question/36651156
-
07.06.2013, 23:27 #18Новый участник
- Регистрация
- 29.05.2013
- Сообщений
- 5
Елена, спасибо за разъяснения. А я не понял, что «невязка» – это обычное слово. Из-за шрифта, которым Вы это слово написали, я решил, что это какая-то аббревиатура.
Применительно к SERVQUAL, наверное, можно сказать, что там речь идет о «невязках» (о расхождениях, об отклонениях и т.п.). Только, насколько я понял, «невязка» – это количественное понятие, ее можно пытаться измерить. Что касается модели SERVQUAL, то там речь идет всего лишь о местах, где компания может ошибаться, предоставляя свои услуги:
- Сначала ошибаются маркетологи, которые не правильно понимают целевых потребителей услуги.
- Потом ошибаются проектировщики услуги, которые неправильно понимают маркетологов и делают спецификацию услуги с отклонениями от их замысла.
- Потом ошибаются исполнители услуги, которые делают не то, что запроектировано в спецификации услуги.
- Ну и, наконец, ошибаются рекламщики, которые формируют у целевых потребителей ложные ожидания в отношении услуги.
Наслоение этих четырех ошибок в итоге формирует восприятие услуги клиентами и итоговое отклонение этого восприятия от их потребностей, желаний и ожиданий. Величину всех этих ошибок и отклонений (невязок), наверное, можно попытаться количественно измерить, но это будут скорее экспертные оценки.
-
13.06.2013, 13:46 #19Член сообщества
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
-
13.06.2013, 17:06 #20Член сообщества
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Азы
Психоаналитическая школа в менеджменте http://booksshare.net/index.php?id1=...k=1998&page=16
-
14.06.2013, 13:49 #21Новый участник
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 1
ku-kov, толково написано. Это Вы в ЛИНК учились?
-
14.06.2013, 18:28 #22Член сообщества
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
Игорь, я повторюсь, что нам не стоит копировать всё заграничное. Получение знаний необходимо чтобы решать задачи собственными способами. У них, на базе теорий Фрейда, много чего создано. Только эти теории у них и работают. Поскольку организация любой системы на западе подразумевает управление не с позиции выбора, а с позиции подчинения. С русскоязычным населением это не возможно. У нас жажда свободы выше инстинктов самосохранения. Чтобы управлять у нас, нужно отталкиваться от русской психологии.
-
14.06.2013, 20:13 #23Член сообщества
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Петр Великий об этом не знал ...
-
15.06.2013, 01:35 #24Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
прелестные письма, секира, ярлык - продолжи звуковой ряд
мой предыдущий кейс -все было сделано правильно, одним словом, четко и ясно. Но звучание одной буковки вызвало полное фиаско ... а вы о линке)

а тут целые абзацы ..и что за русскоязычность, Милорд ?
... в московском ханстве (времен вассала ордынского невского - исторический факт, неоспоримый)
-
15.06.2013, 11:07 #25Новый участник
- Регистрация
- 29.05.2013
- Сообщений
- 5
Да, было дело, учился. И еще буду. Диплом еще осталось защитить.

Ответить с цитированием
