Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    29.04.2008
    Сообщений
    192

    Question Позаказное производство. Эффективность работы коммерческой службы.

    Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом или мнениями в вопросе оценки эффективности работы службы сбыта и маркетингового отдела на предприятии с позаказным типом производства (оказание услуг ремонта эл.оборудования). С чего начать? На какие показатели стоит обратить особое внимание? (Хотелось бы начать анализ с источников возникновения доходов и расходов коммерческого отдела, а не с объема производства, т.к. он в большей степени является результирующим показателем).

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    319

    По умолчанию

    Опишите основные и обеспечивающие процессы в этих службах, проанализируйте на узкие места и высокие затраты определенных процессов. Проштудируйте регламенты, касающиеся данных служб, на их эффективность и исполнительность. Это навскидку.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ольга_482
    Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом или мнениями в вопросе оценки эффективности работы службы сбыта и маркетингового отдела на предприятии с позаказным типом производства (оказание услуг ремонта эл.оборудования).
    А что, объём продаж как показатель уже никуда не годится (с поправками на инфляцию, колебания рыночых цен)? И динамика та же, с поправками на изменения рынка (сезонные там и пр.).

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    29.04.2008
    Сообщений
    192

    По умолчанию

    Не отрицаю важность такого показателя, как объем продаж, но, как я говорила раньше, он является результатом предварительного общения с заказчиками (на сколько наобщались, на столько и отремонтировали). Хотелось бы качественных показателей работы менеджеров с заказчиками, понимаете, Andruxa?

  5. #5

    По умолчанию

    А что потом с этими качественными показателями делать? Улучшать, понятно, но как их на хлеб мазать?

    Самый нормальный показатель для продаж - это объем продаж. Они могут как угодно качественно общаться, только если не продали - то и толку с них.

    Кстати, ещё отличный показатель - соответствие плана и факта. Причем за превышение тоже надо немного журить (за плохое планирование), за недостаток конечно карать.

    Просто эффективность - это не просто так словечко красивое. Это соотношение выходов ко входам. Выход - это объём продаж. Вход - это затраты на отдел. Вход - это план для отдела продаж, выход - фактическая реализация. В деньгах надо измерять эффективность, всё остальное - политика, честное пионерское.

    Если надо понапридумать неколичественных показателей - да пожалуйста. Лояльность клиентов, известность фирмы и т.п.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    29.04.2008
    Сообщений
    192

    По умолчанию

    Да, план-факт анализ это прекрасно. А когда доходит дело до причин отклонений? Разве план это вход? Это выход как результат РАБОТЫ (комплекса мероприятий я бы даже сказала) реализуемой менеджером (при содействии маркетологов, конечно) в отношении заказчика. Неграмотный план - это следствие промаха В РАБОТЕ (в каком-то из процессов).
    Про "напридумывать" здесь речь не идет. Просто я очень ценю выражение "Зри в корень". И причинно-следственные связи.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ольга_482
    Да, план-факт анализ это прекрасно. А когда доходит дело до причин отклонений? Разве план это вход? Это выход как результат РАБОТЫ (комплекса мероприятий я бы даже сказала) реализуемой менеджером (при содействии маркетологов, конечно) в отношении заказчика. Неграмотный план - это следствие промаха В РАБОТЕ (в каком-то из процессов).
    План - тоже результат работы, не спорю, вход для коммерческого отдела, и выход для отдела маркетинга. Качество плана без факта (без обратной связи) можно оценить лишь условно.
    Про "напридумывать" здесь речь не идет. Просто я очень ценю выражение "Зри в корень". И причинно-следственные связи.
    Ну никто тут не против коренного зрения, и анализа причинно-следственных цепочек. Просто эффективность замерить без чисел не выйдет - правда это мой опыт, конечно. Качественные показатели всё равно будут количественными... возьмите любую CRM-систему посмотрите.

    По сути, речь тогда идёт о KPI процессов. Только в том-то и дело, что сами эти KPI именно в случае продаж - должны быть привязаны к поступлениям, и анализироваться должны причины не снижения каких-то абстрактных показателей, а конкретных денежных, как продукта процесса продаж.

    Если говорить о показателях же качества работы - то это немного другой вопрос. В первую очередь, необходимо тогда конкретизировать ожидания от деятельности этих отделов, от продуктов и услуг, и даже от процессов их создания и предоставления. Тогда и набор показателей качества будет вырисовываться. Только вся ерунда в том, что качество кто-то оплачивает. И это далеко не всегда клиент. Поэтому я и говорю про объем и динамику продаж.

  8. #8
    Член сообщества
    Регистрация
    29.04.2008
    Сообщений
    192

    По умолчанию

    Большое спасибо!! Здорово сказано про ожидания, это именно то "начало", которое я не могла для себя определить. (И без объема продаж я, естественно, не обойдусь).

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •