Нужны ли брендбуки и гайдлайны?
Уважаемые участники Форума!
Хочу вынести на обсуждение несколько провокационную тему. Сегодня многими компаниями тратятся довольно большие суммы на разработку Руководств по использованию фирменного стиля (брендбуков, гайдлайнов). Я вижу очень много нужного и полезного в создании фирменного знака, логотипа, фирменных цветов, макетов основных документов… Но, давайте будем откровенны, и признаем, что, например, нет никакой пользы в:
(1) дотошном описании и вычерчивании графемы логотипа. Неужели кто-то решит отрисовывать ее «нуля» (причем именно по сетке)?
(2) помпезном описании психологической трактовки фирменных цветов. Ну ведь банально же!
(3) скрупулезного набирания всего алфавита шрифтом, названным авторами брендбука корпоративным. Особенно интересно, когда в качестве корпоративного выбирается шрифт, входящий в стандартную поставку Windows. Что кто-то его не видел до прочтения брендбука?
(4) макете ручки (шапки, футболки, кружки, зажигалки…), созданном безотносительно к какой-то конкретной модели ручки. Ведь это все равно придется потом проектировать под имеющиеся объекты.
(5) описании пропорций размещения информации на визитке, если есть cdr-файл этой самой визитки
(6) ….
Не получается ли так, что толщина бренбука (гайдлайна) весьма часто лишь ублажает глаз дизайнера и служат оправданием для большого бюджета?
Мне интересно не только мнение по вопросу, вынесенному в заголовок, но и расширение списка «ненужных» (или все-таки нужных?) составляющих бредбуков.
Извините, если чрезмерно резко выразился