Управленческий учёт по первичке
Добрый день, коллеги!
У нас здесь возник спор.
Тема такая - имеет ли право на жизнь управленческий учёт по первичной документации.
Не берём идеальные случаи, когда первичка доступна для ввода в систему практически сразу после совершения факта хозяйственной деятельности. Имеем срок задержки несколько дней или недель.
Аргументы оппонента - достоверность как сопоставимость с бухгалтерским(финансовым) учётом.
Я считаю, что как раз достоверность в данном случае хуже - в системе находятся данные, отражающие состояние бизнеса в прошлом, то есть устаревшие.
Фактически исполнители всё равно ведут оперативный факт на коленках - в эксельных табличках, тетрадках и т.п., и в случае необходимости получить реальную картину жизни компании объявляется аврал и с криком и гиканьем собирается факт из этих неофициальных источников.
Считаю, что единственно верный подход - ввод неподтверждённого факта с последующим подтверждением его после прихода первичного документа. Признак подтверждённости даст нам сопоставимость с бухгалтерским(финансовым) учётом.
Всё верно? Или есть о чём поспорить?
Понимаю, что тема достаточно бородата, но в форуме хороших обсуждений не нашёл.
С удовольствием прочту любые мнения, заранее благодарен!