Есть немного времени, так что отвечу кратко и по порядку. Сперва, по классификации Venus, с "американского форума".
1. Есть формулы: строгие и не очень.
- Строгие - так, как считают в Вашей бухгалтерии. Они ТОЧНО знают, что к чему прибавить или отнять (умножить, поделить, ...). Результат точный, но, скорее всего, особого смысла для бизнеса не имеет.
- Не очень. При определении цены нового продукта исходят из цены того, что он замещает или с чем крнкурирует, сравнительных преимуществ или недостатков, покупательной способности ниши, планов предприятия, снятия "ренты" за уникальность. Определяется не в бухгалтерии, а совместной работой маркетологов, разработчиков, финансистов. Желательно - ещё до начала выпуска, потом корректируется.
2. Полная бессмыслица говорить о включении плановой прибыли в себестоимость, что Владимира и вывело из равновесия. Меня уже не выводит.
3. Действительно, объяснение, если отвлечься от смысла, является
арифметической бессмыслицей. Хотя общий смысл понятен.
4. Ни 100%, ни 10%, ни 1000% не могут быть абстрактно правильными или нет, что уже написал в п.1.
Теперь с "израильского" форума: сформировать цену, чтобы что?
Теперь от себя. Себестоимость - чаще вредная величина, чем полезная. При современных возможностях расчётов она вообще не нужна, только вводит в смущение и тратит человеко - часы.
Если по какому-то пункту остались вопросы - спрашивайте.
Владимиру. Привет. Не хочу учить учёного, но: смена парадигмы - это долго и мучительно. Девушек надо учить и воспитывать; отстреливать надо нас, стариков и старушек. Но лучше - избирательно :)
Напиши мне, напиши...