Вид для печати
Как оценить качество работы собственника?
Очевидно, что надо разделять работу управленца и работу собственника. И если для первых есть разные критерии оценки, то для последних никаких критериев я не нашел.
Гугл например по запросу "Должность - владелец" (так называлась статья, которая меня натолкнула на эти мысли) дает крайне мало информации. Какие варианты есть?
Легко.Цитата:
Сообщение от PiJon
Совокупный процент, получаемый собственником с активов. :)
Плюс необходимо учитывать увеличение процента захваченных рынковЦитата:
Сообщение от Оксана Яковлева
Я бы даже сказал - не просто процент, а процент, значительно превышающий текущие безрисковые и малорисковые вложения. В среднем, если собственник не получает 15% годовых и более с инвестиций в реальный сектор, то в принципе, смысла парить мозги себе и людям особого нет. Другое дело, что надо смотерть портфель, а не конкретный актив - он может быть просто политическим... Например, Тимченко содержит убыточный Стройтрансгаз, с точки зрения акционера - давно пора уничтожить, но с точки зрения политики, его содержание приносит дивиденды в других местах, с лихвой покрывающие затраты...Цитата:
Сообщение от Оксана Яковлева
С другой стороны, надо смотреть, а сколько остается в у топ-менеджмента и в компании в целом, т.е. если доходность реальная 50%, а у собственника остается 5%, то рано или поздно топы отберут бизнес...
А судьи кто?Цитата:
Сообщение от PiJon
Качество работы сотрудников фирмы оценивают топ-менеджеры, качество работы топ-менеджмента оценивает собственник ... кто по-вашему должен оценивать собственника? А если нет заказчика - значит задача не имеет смысла.
А зачем отбирать такой сладкий бизнес? Ведь чтобы им управлять, надо работать с утра до ночи, а так - у топов работа не бей лежачего. Знай только посматривай чтобы из-под тебя топовое кресло не стыбзили.Цитата:
Сообщение от miwim
Ну а во-вторых: вроде уже давно понятно, что воры сами ничего создавать не могут - как кончается "не прибитое гвоздями" в одном месте, они просто переползают на другое.
А правда, как Моське оценить качество Слона? Чтоб не только лаять... :)Цитата:
Сообщение от PiJon
Ну почему же. Волк, ставящий задачу Ягненку...Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Чисто с исследовательской точки зрения вопрос довольно интересный. Ответив на этот вопрос, Forbes сможет составлять рейтинги лучших собственников планеты...Цитата:
Сообщение от PiJon
А в чем заключается работа собственника? Вложить деньги в доходный бизнес и контролировать менеджеров? Работой это можно назвать только с большой натяжкой. Здесь, кстати, нужно различать контролирующих собственников и миноритарных собственников. Собственник формирует (вернее комплектует) органы управления фирмой, анализирует отчетность, одобряет или неодобряет стратегию и политику фирмы, предлагаемую руководством фирмы.
В случае совмещения собственности и управления в одном лице задача сильно осложняется. Немногие люди смогут уволить самих себя за ненадлежащее выполнение работы управленца.
Вообще же обычно вопрос ставят иначе. Любая компания создается именно учредителями, собственниками, которые вносят в бизнес свой капитал, чтобы впоследствии получать стабильный поток дохода на протяжении длительного времени. Также, если фирма начинает угасать, смена собственников может обеспечить приток капитала и смену стратегии. В случае, если сомнения относительно перспектив бизнеса, контролирующие собственники могут принять решение прекратить деятельность фирмы и вывести капитал. Именно собственники распоряжаются судьбой фирмы. Поэтому обычно говорят об управлении фирмой в интересах собственников. Основной финансовый критерий здесь - максимизация благосостояния собственников:
http://sergei-cheremushkin.blogspot....blog-post.html
Могут быть также и нефинансовые критерии, которые могут даже противоречить финансовому: политическая власть, статус, "сословные" привилегии и т.п. ценности, которые люди ценят наряду с деньгами. Бывает, бизнес создают, чтобы реализовать мечту...
хрестоматийный пример собственников юкоса...Цитата:
Сообщение от Сергей Васильевич
Если приравнять собственника к инвестору, то приемлемы критерии оценки инвест.менеджмента - уровень доходов по сравнению с рынком (вообще и релевантным композитом в частости), волатильность доходов и т.д.Цитата:
Сообщение от PiJon
Посмотрите GIPS.
поскольку тот, кто будет оценивать работу собственника не обнаружен, то...Цитата:
Сообщение от PiJon
А в чем проблема (почему возник такой вопрос и кто его инициатор)?