Лирическое отступление про ТОС
В начале последнего проекта почитал "Теория ограничений Голдратта" и попробовал что-то использовать, максимально упростив. Высунув язык нарисовал пару деревьев, полюбовался и потащил к директору. Реакция его была... мнэ... скажем, никакая с большим минусом. Но было ясно, что как ни улучшай дизайн и логику, следующая попытка будет еще хуже.
Прикол в том (прости, Георгий), что ТОС-не личный инструмент, а групповой. С его помощью группа товарисчей должна выйти на хоть какие промежуточные, процессные причины чтоб хотя бы признать наличие проблем в стороне от майнстрима. Скажем, не только преступные рабочие виновны в браке, но и (самую малость) полное отсутствие контроля за качеством.
Есть древняя притча (замаскированная под анекдот) про пьяного, который ищет 10 копеек не где потерял, а где горит фонарь. В этом есть сакральный смысл, "все топы делают это". Не потому, что дураки, а в силу разных причин, раскрывать которые нет никакого смысла. Так вот, смысл ТОС в том, чтобы хоть немного отойти от фонаря.
То же, но с другой стороны, предлагают Нортон и Каплан. И честно предупреждают, что нет никакой возможности взять готовые БСЦ, поскольку они, как неуловимый ковбой Джо, на фиг никому не нужны.
Кто-то, упиваясь собственной крутизной утверждает, что процесс ничто, результат все.
Это неправда.