Как создать работающий техно-парк или кластер?
Задумался тут над одним простым и всем известным вопросом: «Почему в России технопарки – не технопарки, и кластеры – не кластеры?» Почему у нас не работают даже устаревшие мировые инновационные модели?
На выставке СвязьЭкспоКомм’11 наш стенд стоял прямо рядом со стендом Сколково. Не удержался, подошел и спросил, что же все-таки предлагает и так усиленно рекламирует Сколково? Дизайн их стенда – хороший, народ на их стенде есть. Вроде активно все.
Спросил: «Для чего инновационной компании идти в Сколково?»
Разговор был длинным, стандартным, с зачитыванием законов о Сколково, льготах и привилегиях. В общем, все, что вы слышите и видите о Сколково по телевидению и в Интеренете.
Посмотрите на любые другие технопарки в России. Офисные помещения когда-либо и где-либо являлись технологическим преимуществом и поводом для создания новых технологий? Зачем мне офис где-то, если у меня выбор из тысячи офисов в любом месте? Или теперь Интернет коммуникации стали роскошью? Проще работать в полуподвальном помещении, где все «под рукой», и строительный рынок рядом, и магазины, и почта и т.д. Как вы купите простой шуруп в Сколково? Сколько времени уйдет на покупку шурупа? Сколько уйдет бензина на шуруп? И сколько он в итоге будет стоить? Или шурупы для новых технологий не нужны?
Так, на самом деле, зачем компаниям участвовать в инновационной деятельности?
Одним из главных двигателей инновационного развития являются ЗАКАЗЫ. Думаю, что не ошибусь, что абсолютное большинство компаний и инноваторов ищут именно заказы, а не «зимние сады», роскошные столовые и переговорные.
Так вот, предлагаю создать именно инновационное технологическое сообщество (кластер), но не на основании территориальной обособленности. Надо создать кластер на основе именно ГОСЗАКАЗА!
Надо делать кластер инновационных госзаказов. То есть площадку, где будет размещено достаточное количество технологических заказов от государства. И именно госзаказ будет основной причиной участия инновационных компаний в этом кластере.
Также механизм заказа позволяет переориентировать нашу «инновационную» экономику на главное – на результат в виде изготовленной продукции, а не отчета.
Мне кажется, что такая идея является хорошей темой для обсуждения экспертного сообщества. Надеюсь на конструктивные предложения и замечания.
Работают только простые решения!
Не плодите новых сущностей российских!
Руководство Осло
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СБОРУ
И АНАЛИЗУ ДАННЫХ ПО ИННОВАЦИЯМ
Третье издание
Совместная публикация ОЭСР и Евростата
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ
СТАТИСТИЧЕСКОЕ БЮРО ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ
Вот аналогичный и более новый материал
Руководство по разведению ослов
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АНАЛИЗУ, СБОРУ СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА И РАЗВЕДЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ОСЛОВ
Третье тридесятое, доп. и испр.
Совместная публикация Общества Р.В.М. и Союза свободных от интеллекта трындеров
ОРГАНИЗАЦИЯ ДОСУГА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ И ПОЗДНЕГО РАЗВИТИЯ
ЦЕФЕНИЧЕСКОЕ БЮРО СООБЩЕСТВ ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ