Оборачиваемость займов полученных

Уважаемые коллеги, такой вопрос:

Есть управляющая компания, ее основная деятельность - финансирование холдинга (в который она входит) , соответственно осуществляется это путем получения и выдачи займов. Необходимо посчитать оборачиваемость полученных займов (задолженность) в днях (за год например)
Правильным ли будет посчитать это следующем образом:

(Средний остаток задолженности по займам / объем займов полученных в текущем периоде) * 365

Не могу нигде найти подтверждение данному подходу.

Спасибо !

Формула верная, если текущий период составляет 365 дней.
Откройте секрет, для чего может понадобится такой показатель? Какую экономическую информацию он несет? Никак не могу придумать ничего подходящего.

Если в общем виде, то

"Показатель оборачиваемости рассчитывается на основе учетных данных путем деления оборота по счету на среднее значение его сальдо, что можно выразить общей формулой
http://www.buh.ru/images/external2/doc_668_01.gif
Понятие "оборачиваемость" подразумевает выбытие (декапитализацию) активов и погашение пассивных обязательств. "
источник:http://www.buh.ru/document-668

то есть это "сколько раз"
А Вам, чтобы посчитать, "сколько дней", нужно перевернуть формулу и умножить на кол-во дней в периоде, что Вы, собственно и сделали.

Еще такой момент:
Ваш "Средний остаток задолженности по займам" можно посчитать разными способами:
1) более трудоемкий, более точный: остатки задолженности на конец каждого дня в году/365
2) менее трудоемкий, менее точный: остатки задолженности на конец каждого месяца в году/12
3) и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Наследов Владимир

Откройте секрет, для чего может понадобится такой показатель? Какую экономическую информацию он несет?

---

Насколько понял, специфика компании - кровеносная система холдинга. Следовательно, чем быстрее перераспределяются ресурсы, тем больше эффективность.

Большое спасибо, я так и думал, просто закрались сомнения.

Цитата:

---

Сообщение от kurchatov

Насколько понял, специфика компании - кровеносная система холдинга. Следовательно, чем быстрее перераспределяются ресурсы, тем больше эффективность.

---

То есть по-вашему долгосрочный займ заведомо менее эффективный чем регулярно рефинансируемый краткосрочный, желательно овернайт? На мой взгляд, оборачиваемость займов - это достаточно пустой показатель.

Цитата:

---

Сообщение от WLMike

То есть по-вашему долгосрочный займ заведомо менее эффективный чем регулярно рефинансируемый краткосрочный, желательно овернайт? На мой взгляд, оборачиваемость займов - это достаточно пустой показатель.

---

А мне кажется, что не пустой, а просто бредовый :)
Надеюсь, что я ошибаюсь и ему можно найти реальное применение к какой-нибудь специфической ситуации.

Господа! А что если важно чтобы деньги в компании тупо не залеживались? Такого не может быть?

Цитата:

---

Сообщение от kurchatov

Господа! А что если важно чтобы деньги в компании тупо не залеживались? Такого не может быть?

---

Это всегда важно, но оборачиваемость займов мало связана с залеживанием денег.

sorry, ступил малек