Предлагаю обсудить тему привлечения финансовых ресурсов через IPO.
Утверждение следующее: привлечение финансов для частной компании через IPO не имеет смысла по следующим соображениям:
-преимущество по ставке по сравнению с банковским кредитованием нивелируется расходами консультантов, аудиторов и т.п.
-необходимость "прозрачности" приводит к временным и также финансовым расходам, как на входе, так и в дальнейшем,
-управление частной компанией более гибкое, чем акционерной,
-что-то еще.
IPO имеет смысл если (в жизни критерии не соблюдаются):
-нужна очень большая сумма на длительный срок,
-компания уже открытая/прозрачная,
-необходима оценка бизнеса перед продажей,
-необходимо попадание главных акционеров в Форбс.
Вывод (имхо): IPO за редким исключением- дань моде.