Добрый день.
Не совсем понимаю экономический смысл вычитания амортизации из нераспределённой прибыли и добавления её величины в состав основных фондов при составлении ОДДС косвенным методом.
Заполните, пожалуйста, пробел.
Добрый день.
Не совсем понимаю экономический смысл вычитания амортизации из нераспределённой прибыли и добавления её величины в состав основных фондов при составлении ОДДС косвенным методом.
Заполните, пожалуйста, пробел.
Амортизация - это НЕденежный расход и поэтому она НЕ влияет на ДДС
поэтому ее и исключаем
Ок. Начисленные расходы (например зарплата) тоже в конкретном периоде неденежный расход.... И что...
Амортизация - это те деньги, которые государство разрешает вам оставить себе для накопления, чтобы в дальнейшем обновить основные средства. Она называется неденежный расход, так как вы эти деньги никому не платите, а оставлете себе. Поэтому при построении ОДДС вы амортизацию добавляете в денежный поток.
Бухгалтера никогда не поймут, что за амортизацией стоят живые деньги, они считают, что это просто напросто способ списания уже производенных затрат. Впрочем это старый, старый спор на форуме, который почти год продолжался и начинать его по новой ой как не хочется...:):):)
Хм.... Государство разрешает оставить себе?! Ничё оно не разрешает, просто стоимость переносится частично на затраты, которые были понесены ранее.
А то, о чём вы говорите, Друри, кажется, подразумевает налоговые льготы...
Шурик,
в отчете о движении денежных средств амортизация прибавляется к прибыли вместе с начисленной суммой налогов и начисленной суммой финансовых расходов (процентов) для того, чтобы рассчитать скорректированную прибыль - некий денежный поток, который можно было бы ожидать получить, если бы не было изменений в других статьях оборотного капитала - счета к получению, обязательства и так далее.
Больше нигде амортизация не учитывается.
Мне было очень интересно узнать о законодательной базе для подготовки инвестиционного раздела ОДДС косвенным методом. Пока ничего такого не нашел.
IAS 7
20.
[*37] При использовании косвенного метода чистый поток денежных средств от операционной деятельности определяется путем корректировки чистой прибыли или убытка с учетом следующего:
(a)
изменений в запасах и операционной дебиторской и кредиторской задолженности в течение периода;
(b)
неденежных статей, таких как износ, оценочные обязательства, отсроченные налоги, нереализованные прибыли или убытки по операциям с иностранной валютой, нераспределенные прибыли ассоциированных компаний, и доля меньшинства; и
(c)
всех прочих статей, результатом которых является движение денежных средств от инвестиционной или финансовой деятельности.
Почему-то думал, что следующее утверждение верное:
основа составления ОДДС - баланс.
Все изменения первой формы и есть основа для составления ОДДС непрямым методом. Тогда логично, что, исключая из прибыли амортизацию, нужно добавлять тоже какую-то часть активных операций (тип П+А+) или убирать пассивную (тип П+П-).
Но экономического смысла в этом не вижу и прямых рекомендаций стандартов не вижу, точнее найти не могу.
Пока просто добавляем сумму износа за период к движению необоротных средств.
Верно ли это?!
Я конечно отметил забывчивость необходимости скорректировать прибыль на результаты выбытия основных средств и иных аналогичных операций для получения величины потока от основной деятельности, но вот про использование косвенного метода для определения потока от инвестиционной деятельности не увидел ни слова.
Немного слух режут формулировки, типа "государство разрешает" и пр. В целом, конечно, согласен, что на сумму амортизации чистая прибыль должна быть скорректирована. Здесь, правда, народ забывает еще и про РБП. Хотя, возможно, я что-то путаю и не замечаю за деревьями леса.Цитата:
Сообщение от Равиль
На форуме как-то упоминалось, что, например, в Великобритании амортизационных отчислений нет. Все платиться из чистой прибыли. Если кто-то точно знает - пусть уточнит ...
А режет или не режет - не нам решать. Компании это обязаны выплнять.
в UK GAAP амортизация точно есть.Цитата:
Сообщение от Равиль
причем в отличие от нашего РСБУ, величина амортизационных отчислений и срок полезного использования могут меняться в теч. жизни ОС.
к тому же у них есть ликвидационная стоимость, в отличие от нас
В РНБУ нет ликвидационной стоимости? Хм... Никогда бы не подумал....
А где вы взяли что амортизацию следует вычитать из нераспределенной прибыли?Цитата:
Сообщение от Шурик
В косвенном методе прибыль корректируется:
на амортизацию (она прибавляетя),
прибыль от продажи внеобороных активов (она вычитается)
и изменения в статьях оборотных средств и краткосрочных обязательств (увеличения в активах вычитаются, увеличения в пассивах прибавляются).
Ну - слово. Какие проблемы? Возвращаем стоимость амортизированного имущества к состоянию на начало периода. Дебет слева, кредит справа. Истина где-то рядом.Цитата:
Сообщение от Genn
Шурик, не спорьте с Еленой И., после поездки в метро ей открылась Истина.
Dan
Амортизация прибавляется к прибыли?
Хм.. Таким образом она её уменьшает.
Логика проста:
а) прибыль - пассивна (имеется в виду положительный фин.результат)
б)амортизация - активна.
Вывод: если к прибыли прибавить амортизацию, то первая уменьшится....
Не так ли? Элементы простейшей математики и основ бух.учёта. :)