доброе время суток, коллеги. Ситуевина: нужно составить разделительный баланс на дату: ЗАО купило ООО, я представляю ООО. Поделитесь опытом, а лучше формой.
Вид для печати
доброе время суток, коллеги. Ситуевина: нужно составить разделительный баланс на дату: ЗАО купило ООО, я представляю ООО. Поделитесь опытом, а лучше формой.
Какой разделительный баланс?
У вас купили корпоративные права\долю. С балансом на конкретную дату сделки. Что Вы собрались делить?
Или Вы продали не ООО, а часть имущества\активов?
Цитата:
Сообщение от satca
Андрей Суслов, спасибо хоть за какой-то отзыв.
за сделку продавец переплатили 8 млн. с уверенностью, что мы им отобьем эти деньги в обороте за окт. Если не отбиваем, то нужно будет вернуть эту сумму. Для разделения и нужен баланс. На 01 окт. включительно все плановые поступления за сент. наши, с 02 окт. - их.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
было 2 учередителя, один забрал деньгами, а другой меньшую часть деньгами, а большую часть акциями ЗАО.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
фактически мы продали доли участия.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
Фактически вас поглотили.
Причем, расчетные параметры сделки на дату сделки отличаются от фактических (на какую-то сделку). Пересчитайте (с учетом факта)
сумму оценки (если таковая имела место быть). Разницу - разделите между продавцами (2 холдерами) - например, один вернет кэшем, второй - уменьшит свою долю в ЗАО (как вариант - подарит назад часть акций). И дело с концом.
такое бывает сплошь и рядом. поэтому сделку никогда сразу не закрывают на 100%. Всегда остатеся какой-то процент, которые доплачивают потом (спустя 3-6 мес) с учетом всех рассогласований с расчетами.
Хотя сам вопрос по предьяве "доплатить" - хороший вопрос. он совсем не означает, что автоматически Вы должны чтото доплатить. Покупатель видел что брал. Другое дело, если холдеры подписались под планом как под фактом.
по-ходу, косяки, которые вылезают после сделки - так бывает часто. Ктото скрыл задолженость вне баланса, или судебную тяжбу, или иной какой договор. Покупатель (при здравом уме) должен был это предполагать и не делать удивленное лицо.
для меня поглощение недружественно, силой, тут договорились каждый за свой интерес. ЗАО нужно было расширить сферу влияния, районы присутствия. ООО нужно было оставить одного учредителя и обеспечить ему потенциальный доход в будущем.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
данные о полной стоимости сделки информация, доступная лишь учредителям. Акции ЗАО по рыночной цене невозможно пересчитать, т.к. 1. их активы еще не консолидированы; 2. на рынке не котируются и цена возможной продажи неизвестна. 3. все в основном из-за операционных проблем, кот на уровне ЗАО много раз запущены из-за объемов и темпов инвестиционного роста.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
в ООО ЗАО приобрело 100% долей участия. В участниках ЗАО Газпромбанк. Топ-менеджмент смешанно владеет частью акций ЗАО или является исполнительными лицами структур холдинга.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
как это стыкуется с МФСО, кот составляет ЗАО ежемесячно для предоставления в Газпромбанк?..Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
мы будем вынуждены отдать часть переплаты если не исполним обязательства по окт. по обороту. Да, покупатель видел что брал. Но в этом бизнесе важнее скорость (не ты, так другие) и доверие (пацан сказал, пацан сделал).Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
все на уровне ЗАО оценивается гораздо проще. Инвестиционный эффект от приобретения рассчитывается +/- балансы приобретенных компаний. И все удивляются, почему при этом EBIDA ЗАО остается на прежнем уровне и нет эффекта синергии.Цитата:
Сообщение от Андрей Суслов
данные о полной стоимости сделки информация, доступная лишь учредителям. Акции ЗАО по рыночной цене невозможно пересчитать, т.к. 1. их активы еще не консолидированы; 2. на рынке не котируются и цена возможной продажи неизвестна. 3. все в основном из-за операционных проблем, кот на уровне ЗАО много раз запущены из-за объемов и темпов инвестиционного роста.
Это тупиковый подход.Секретные данные и вче такое прочее.
В любом случае, у людей перед принятием решения была как минимум оценка ЗАО и оценка Вас + информация о долях. Особенно учитывая, что один из Холдеров практически обменял свою долю в ООО на долю в ЗАО.
Например,
ЗАО - 100ед
ООО - 20ед
1Холдер получил кэшем 10 ед. 2Холдер поменял свои 10 ед на 10 ед (например, хотя тут могут быть варианты) в ЗАО (10%).
И тут обнаружили, что ООО теперь стоит 18...
В чем тут дальше проблема?
Я не верю что никто не считал стоимости. Почти не сомневаюсь, что ситали о "общую" стоимость (для ойенки доли второго холдера).
Запросите эти данные, сделайте пропорцию и определитесь со структурой сделки. Только не говорите мне, что перед сделкой никто не оценивал стоимость. Не верю.
как это стыкуется с МФСО, кот составляет ЗАО ежемесячно для предоставления в Газпромбанк?..
Нормально стыкуется, как переоценка инвестиций, например. Или доп.соглашение к сделке по покупке корпоративных прав.
(нужно было меньша "натягивать" цену ООО...)
мы будем вынуждены отдать часть переплаты если не исполним обязательства по окт. по обороту. Да, покупатель видел что брал. Но в этом бизнесе важнее скорость (не ты, так другие) и доверие (пацан сказал, пацан сделал).
Вы это ООО? Вы то тут причем? Или Вы и есть тот самый второй акционер?
Ну а если "пацан сказал, пацан сделал" - то говорить больше неочем. Корректируйте оценку ООО под новые данные и пересчитывайте сумму сделки. Разделительный баланс Вам не нужен для этого.
все на уровне ЗАО оценивается гораздо проще. Инвестиционный эффект от приобретения рассчитывается +/- балансы приобретенных компаний. И все удивляются, почему при этом EBIDA ЗАО остается на прежнем уровне и нет эффекта синергии.
А в таком случае, если оценка делалась на базе балансового метода (так понимаю, чистыми активами считали) - ни о какой переоценке речи не идет. Баланс-то у Вас не изменилсо.
А кто сопровождал эту такую странную сделку?