Пока "остальные" будут рассчитывать - те, кто держит руку на пульсе - отреагируют. И, как Вы считаете ? что после этого буду из себя представлять такие расчеты ?Цитата:
Сообщение от unknown
Вид для печати
Пока "остальные" будут рассчитывать - те, кто держит руку на пульсе - отреагируют. И, как Вы считаете ? что после этого буду из себя представлять такие расчеты ?Цитата:
Сообщение от unknown
Однако Баффет, проводящий расчеты, до сих пор остается одним из самых богатых людей мира...
Держащие руку на пульсе действительно отреагируют, но в долгосрочной перспективе все встает на свои места.
И если инвестор провел качественную оценку справеливой стоимости, то он точно будет знать время входа в актив и выхода из него. А не будет прыгать туда сюда под влиянием кратковременных факторов, в результате чего трансакционные издержки сделают свое дело и съедят его прибыль.
Никто и не говорит, что перечисленные факторы не учитываются при долгосрочном прогнозе. Просто нужно понимать, что все эти факторы преходящи: экономические подъемы сменяются спадами и обратно, богатый урожай сменяется неурожаем и т.д. и т.п., даже политики рано или поздно уходят со сцены уступая место новымhttp://www.forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gif. При расчете внутренней стоимости стараются выявить долгосрочную тенденцию развития предприятия учитывая ВСЕ факторы, в том числе и текущие цены.Цитата:
Сообщение от Challenger
Тут я согласен с ответом Unknown. От себя добавлю что инвестиции с долгосрочным прицелом более рискованны и более высокий доход по ним вполне оправдан.Цитата:
Сообщение от Challenger
Также хотел бы сказать пару слов в защиту "краткосрочных инвесторов", которых на этой ветке часто поминали недобрым словом. Зарабатывать доходы на хаотичных изменениях рыночных цен тоже нужно уметь, здесь также нужно обладать аналитическими способностями и интуицией. Кроме того, спекулянты поддерживают ликвидность фондового рынка, что повышает его привлекательность для всех остальных инвесторов и в конечном счете способствует росту инвестиционного потенциала экономики. Конечно, спекулянты могут играть и разрушительную роль, манипулируя ценами в своих интересах, примеров таких много. Но действия некоторых "стратегических инвесторов" ничем не лучше.
Да где ж такие инвесторы водются? Чтоб справедливую стоимость считали? Да точно знали время входа/выхода? Что-то из области ненаучной фантастики по-моему.Цитата:
Сообщение от unknown
Естественно, что оценка инвестора субъективна и не будет являться единственной и на 100% верной. У каждого будет свой собственный уровень стоимости. У кого-то этот уровень будет близок к реальности, а кого-то не очень - каждому по способностям. Успех сами понимаете за кем. Взгляните только на рекомендации по акциям от различных ИК, разброс по стоимости бывает более чем в 5-10$, и приходится потом некоторым постноянно корректировать результаты оценки, ссылаясь исключительно на поступелние новой инфы, а не на свою корявость изначальной оценки)))
А если бы все были такими профи и всегда определяли единственно верную оценку, то, наверное, движухи на фр и вовсе не было бы.
Эффективное крупное предприятия , имеет акции двух видов , если не ошибаюсь? (привилегированные акции и простые )
Зависит от того, что Вы вкладываете в смысл фразы "эффективное крупное предприятие"...Конечно может иметь и превилигированные и обычные может быть публичным, а может и нет, быть АО и не быть вовсеЦитата:
Сообщение от Nekrasov
Где бы посмотреть подробнее про Nike?Цитата:
Сообщение от Сертаков Александр
Погуглил - ничего дельного нет.
Может в какой-нибудь литературе это рассмотрено?
Рекомендую найти таки в инет-пространстве эл. адрес Сертакова (у меня есть, давать не буду). Это реально. Он доброжелателен и Вам ответит. Просто сейчас он перешел в "непубличный" образ жизни. Ему это просто не надо.
Привет ему передавайте! Пусть появляется :)Цитата:
Сообщение от Vl_pikuza
Не передам.Цитата:
Сообщение от Bend
Есть тому причины. Но одно могу сказать о Сертакове +++....+++. Сколько их - считайте сами.
И ... далее хотелось бы привести анекдот о сафари, но он перехлестывает верх пошлости. Кто понимает - усмехнется, кто нет - расти значится еще надо :) Анекдоты надо знать в лицо
Одни больше плюсы, сам знаю :)
Почту сам нашел