Добрый день!
Сделал анализ ДДС косвенным методом но вывод сделать не получается...поэтому прошу помощи.
Вид для печати
Добрый день!
Сделал анализ ДДС косвенным методом но вывод сделать не получается...поэтому прошу помощи.
ну для начала - инвЕстиционная деятельность...
В каком смысле?Цитата:
Сообщение от Шоломицкая
Может быть проанализировать изменение денежного потока по каждому виду деятельности, сравнить по годам.Цитата:
Сообщение от Mefic
Например, рост денежного потока от текущей деятельности обусловлен ростом прибыли, ростом амортизационных отчислений и т.д. Обратить внимание на рост оттока денежных средств по инвестиционной деятельности в 2006 по сравнению с 2005 годом. Обратить особое внимание на рост кредиторской задолженности, что приводит к росту потока от текущей деятельности.
ВОт набросал кратко как может выглядеть отчет по данному CF:
Рост доходов от онсовной деятельности произошел в основном за счет активного заимствования средств и и следовательно изменения финансового рычага компании. Следует отметить, что большая часть заимствованных средств была направлена на обновление основных средств и вероятно для увеличения эффективности их использования.
Вместе с тем снизились товарные запасы, что говорит о хорошей работе отдела сбыта и маркетинга.
В Экселе F7 лечит многие проблемы :)Цитата:
Сообщение от Mefic
Вопрос а каким образом краткосрочные финансовые вложения, могут быть со знаком минус? Это типа как? И почему он в операционной деятельности?
Так же аналогичный вопрос с дивидентами?
Потом есть такие расчеты как CF - Cash Flow, FCF - Free Cash flow, ну и собственно чистый денежный поток.
То что вы сделали это не анализ это расчет, а анализ еще надо делать!!!!Цитата:
Сообщение от Mefic
Но прежде чем делать, нужно определить цель анализа. Ну накрайняк расчитать показатели соотношения и дать им характеристику, обяснить причину наиболее серьезных отклонений, либо обосновать рост, либо с прогнозировать будующую динамику, либо расчитать модель взаимосвязий для последующих прогнозных оценок.
Мдя, придумали вы отчетец :)
Таких не бывает.
P.S. Читайте книжки. Ошибок там миллион. Навскидку: инвест. и фин. деятельность всегда учитывается прямым методом. Грамотный анализ можно провести только по прямому методу, все остальное - сплошные приближения и поверхностность, особенно, если другими данными вы не располагаете.
Как делать анализ по прямому методу если есть только форма баланса и отчета о прибылях и убытках?Цитата:
Сообщение от Ирина Чаевская
Никогда не пишется в наименовании статьи "Увеличение или уменьшение ...", данная тенденция должна быть видна из цифр.
А статью правильно писать например "Кредиторская задолженность".
Ну вы меня понимаете...
Косвенный метод отражает действие факторов, повлиявших на отклонение чистого остатка денежных средств от чистого финансового результата, полученных в отчетном периоде. Этот метод основан на анализе статей баланса и отчета о прибылях и убытках. Следовательно, косвенный метод анализа движения денежных средств позволяет показать взаимосвязь между разными видами деятельности предприятия, а также устанавливает взаимосвязь между чистой прибылью и изменениями в активах предприятия за отчетный период. Косвенными являются факторы, выраженные показателями, сформированными по принципу начисления. Они влияют на денежные потоки косвенно путем задержки возможного поступления денежных средств или их использования. Таким образом, действие косвенных факторов вызывает непропорциональное изменение денежных потоков предприятия. Поэтому необходимо иметь в виду, что разные суммы чистого остатка денежных средств и чистого финансового результата объясняются несовпадением по времени момента начисления с моментом действительного движения денежных средств. Косвенный метод позволяет получить не что иное, как сокращенный вариант отчета, полученного прямым методом. Построение отчета денежных потоков проходит следующие этапы: определение объемов и направлений чистых изменений баланса, которые произошли в течение периода; классификация этих изменений как изменений в источниках или использовании денежных средств; консолидация этой информации в виде отчета об источниках и использовании средств. Анализ проводится по этапам: установление источников поступлений и направлений расходования денежных средств; причины отклонения чистого денежного остатка от чистого финансового результата; факторы, оказывающие на денежные потоки прямое и косвенное воздействие; расчет уровня достаточности поступления денежных средств; определение сбалансированности притока и оттока денежных средств; эффективность использования денежных средств; резервы и пути поддержания определенного уровня абсолютной ликвидности предприятия. Информация, содержащаяся в формах бухгалтерской отчетности, позволяет системно проанализировать только совокупный денежный поток. Денежные потоки по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности на основе имеющейся отчетной информации подвергнуть комплексному анализу невозможно. Их можно исследовать лишь в области действия прямых факторов. Например, наибольший недостаток формы №4 заключается в пренебрежении неденежными операциями, которые могут оказать существенное влияние на показатели этого отчета. Поэтому, разница между прямым и косвенным методами заключается в отображении операционной деятельности, при этом данные по инвестиционной и финансовой будут идентичными.