Вид для печати
Добрый день.
В одной организации применяется следующая политика по учету товарных запасов:
После окончания финансового года, оставшиеся товары переоцениваются так, что списывается часть себестоимости (она уменьшается) тем самым показывая, что товар уже не будет продаваться по прежней цене и продать его будет тяжело.
Меня это как-то смущает потому, что странно, что себестоимость товара в один прекрасный день может взять и резко уменьшится. Это нормально для управленческого учета?
Цитата:
Сообщение от analitika
Хм. Видимо речь идёт о сезонных товарах?
Я видел такие штуки для вариантов "гипер-сезонного" товара.
Для просто сезонного товара такие штуки обычно не применяются. Если я правильно понял, что речь идёт именно о себестоимости в управленческом учёте. Когда всё перекладывается в сезон, а остатки продаются но имеют нулевую себестоимость.
P.S. И весёлую ухмылку людей, когда товар в обороте находится в залоге у банков. :))))
Такое и в МСФО встречается.Цитата:
Сообщение от analitika
Такая штука применяется для сезонного товара, но себестоимость остатков - не нуль, а берется половина от первоначальной себестоимости.Цитата:
Сообщение от folio
Да в МСФО встречается переоценка товаров. Но как правильно сделать переоценку с точки зрения МСФО? Для этого нужно оценить рыночную стоимость, а сделать это для всех видов товаров представляется невозможным, имхо.Цитата:
Сообщение от Genn
Не вижу профита в оспаривании вашего ХО.Цитата:
Сообщение от analitika
http://forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gif
Читаите IAS 2и пбу 5. Разниз между мсфо и рсбу в етом вопросе нет.Цитата:
Сообщение от analitika
ТМЦ не может числится в учете на конец года по цене, превышающую цену реализации ДЛЯ етого конкретного предприятия.
Весь мир может сделат такую оценку для всех видов товаров, значит и вы сможете. Главное, понимат суть - зачем и почему. И как, конечно, тоже.
И ето не переоценка товаров, а создание ресерва под обесценение.
Или у вас товары, которые котируются на бирже?
Спасибо. Обязательно почитаю.Цитата:
Сообщение от Елена И.
Вот как это сделать я и не понимаю, так что очень буду признателен если подскажете где про это почитать для чайника?)
Нет никакие не биржевые товары.Цитата:
Сообщение от Елена И.
Вполне может быть, что это не переоценка. Т.к. я не смого найти этого в книгах по мсфо (ну или плохо искал :-)).
Я исхожу из книги Герасименко А. "Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов".
Так там черным по белому написано, хотя может не совсем правильно, что:
Цитата:
Если реальная стоимость товаров, находящихся в распоряжении компании, падает ниже себестоимости, по которой они ранее были отражены в балансе, то компания должна привести сумму, по которой эти товары отражаются в балансе, к их рыночной стоимости. Например, компания купила компьютеры для перепродажи по цене 1000 руб.:
Денежные средства (-1000) + Запасы товаров (+1000) = Прибыль (0)
Однако компьютеры долго лежали на складе, и через полгода их можно продать не более чем за 900 руб. Компания должна отразить этот факт, переоценив свои товарные запасы:
Денежные средства (0) + Запасы товаров (-100) = Прибыль (-100)
"для чайника" - ПБУ 5 и ИАС 2 знать как отче наш. Потом уже приходит понимание :)Цитата:
Сообщение от analitika
после прочтения ИАС 2 (есть на русском как в консультанте, так и на www.iasb.org) - поговорите с Вашими бухгалтерами по финансовому учету
они Вам все объяснят (считают же как-то)
плюс загляните в Вашу учетную политику по РСБУ и МСФО - там тоже должно быть об этом написано (либо в самой политике, либо во внутренних Стандартах к этой политике - более детализированных документах)
_______
приведенная цитата из книги Герасименко - это про создание резерва под обесценение ТМЦ
если коротко - резерв под обесценение ТМЦ бывает трех видов (точнее всегда ТМЦ тестируются на эти 3 вида риска обесценения и если он есть - то создается резерв в МСФО и РСБУ одинаково)
1) Net realizable value =NRV (если фактическая себестоимость ТМЦ на балансе превышает его NRV) - в этом случае на разницу создаем резерв под обесценение
частный случай для примера: ритейл, 31.12.2012. Делаем отчетность за 2012 год и знаем, что в январе-феврале будут скидки
значит - цена реализации товара (там самая NRV) будет ниже, чем наша фактическая себестоимость на балансе
значит создаем резерв на разницу между ценой реализации (это можно подсчитать - так как если скидки нарастающим итогом - то все равно есть средневзвешенная цена (на основании статистики), по которой будет продан каждый артикул)
при этом значение имеет цена реализации именно ВАШЕЙ компании, а не какой-либо другой компанией на рынке такого же ТМЦ
2) Obsolete ТМЦ с низкой оборачиваемостью (у которых коэффициент оборачиваемости существенно ниже, чем нормальный для подобного рода ТМЦ) - создаем резерв под такие ТМЦ (чаще всего в итоге в эту группу попадут морально устаревшие или неконкурентноспособные ТМЦ
3) физически устаревшие или сломанные, поврежденные, имеющие брак и тд
(эффективная процедура для их выявления - это инвентаризация (проведенная по-настоящему)
в общем, читайте первоисточники
а уже если что-то непонятно в первоисточниках - тогда конкретные вещи, которые останутся неясными - имеет смысл обсуждать
в подавляющем большинстве компаний УУ строится на тех же базовых принципах, что и финансовый учет (МСФО, РСБУ)
так что основы все-таки знать надо
я, когда писал про гипер-сезонные товары, имел ввиду что-то вроде новогодних ёлок. где максимальная ценность и стоимость (с 01 декабря до 13 января), потом ценность и стоимость близка к нулю.
Я себе слабо представляю человека готового купить ель по предновогодней цене за метр, например, в середине мая.
Тогда подход перекладывания всего в сезон вполне оправдан.
Есть менее ярко выраженные признаки сезонности, например шубы. И тогда да, переоценки и резервы под обесценение. см. на ответы Елены.
Но есть и казуистичные варианты. Новые автомобили. Все знают, что с переходом из первого года во второй, автомобиль обесценивается на 10%. Но при этом почему-то совсем редко вспоминают, что производители, если автомобиль не продан, меняют ПТС на следующий год :)
analitika, так Вы все же спросите у ответственного за учет почему так делается, и , главное, на что это влияет. Так быстрее и точнее получится.
У нас же мало вводных про менталитет Вашего управленческого учета. На сколько он управленческий: для внутренних целей или все же приближен к МСФО.
За создание резервов говорит то, что (1) стоимость исключительно снижается и (2) переоценка раз в год.
Вообще, для управленческого учета нормально изменение стоимости МПЗ как в меньшую, так и в большую стоимость, в зависимости от рыночной стоимости соответствующего вида запаса. Это необходимо для понимания (1) реальной стоимости запасов и (2) за счет каких факторов сложилась прибыль/убыток
Если наименования товара постоянны, то самое простое - взять цену последнего поступления. По крайней мере по категории А (по классификации АВС) это вполне полезным бывает.Цитата:
Сообщение от analitika