А что в этом примере неуправляемое? Ну ладно, кошки :)Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Вид для печати
А что в этом примере неуправляемое? Ну ладно, кошки :)Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Заказы )Цитата:
Сообщение от Bend
Люди, которые обчитались всяких псевдонаучных статей. Они приходят на собеседования, они бывают в компаниях-клиентах, они бывают на форуме, на котором хотелось бы узнать что-то новое и полезное для себя.Цитата:
Сообщение от Елена Пугачева
Управляемо в определеной степени: здесь многое зависит от маркетинга: как с целевой аудиторией определитесь, как позиционироваться, ценообразование, качество и количество услуг, и так далееЦитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
:)
Спасибо, понятно. По-простому, эта "определенная степень" кроется в личных контактах перевозчиков и заказчиков. Плюс внешние факторы, влияющие на цену.Цитата:
Сообщение от Bend
Если бы наука сама по себе не приносила никакой практической пользы, то и тогда нельзя было назвать ее бесполезной, лишь бы только она изощряла ум и заводила в нем порядок.Фрэнсис БэконЦитата:
Сообщение от Andruxa
Когда авторы темы игнорируют вопросы, возникает стойкое желание флудить. Но это так, к слову.
Хотелось бы добавить следующее: без конкретных примеров теория - всего лишь теория. Мертвая и сухая. Применение синергетики где и в чем? Мне понятно, поскольку я занимаюсь этим. Другим? Не знаю и судить не могу. Но многие, на мой взгляд, не приемлют синергетику именно потому, что все говорящие об оной, только говорящими и остаются.
И еще - статья, с которой началась тема данной ветки форума, очень поверхностно представила сложную и многогранную тему.
Прошу у Вас прощения, Ольга и у тех, кто жалуется на бессодержательные реплики, прошу меня простить. Я не ставлю под сомнение методы управления - меня действительно интересуют конкретные примеры их применения:
http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=51471
Спасибо.
Игорь Петрович, возможно я высказалась категорично, - я не имела ввиду ни Вас, ни кого-то другого. Просто не дождавшись ответов, участники дискуссии начали говорить о борще, о кошках, размышлять об эффективности тренингов. Хотя вопросы то были и вопросы отнюдь не праздные, а касающиеся практики управления. Пусть даже управления неуправляемым.Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Если есть вопросы,а нет ответов или пошел флуд - тема изжила себя.
Вообще-то, это позорЦитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
В дзене нет ответов, только вопросы. Это азы, два ждыдва
Какое-то оно у Вас все такое
Коан и якобы "ответ" обозначены разными цветами.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Да, все такое и относится ко всей теме:
http://www.cfin.ru/management/strate...ergetics.shtmlЦитата:
Консультационные фирмы, строящие свою деятельность в рамках новой синергетической парадигмы управления, не ставят перед собой задачу перечеркнуть достижения традиционного менеджмента. Их задача — расширить поле видимости, дать возможность увидеть новые альтернативы, которые были спрятаны за стенами классического подхода.
;)
Чудо нужно готовить и уметь ждать его прихода, не провоцируя преждевременные события и не бросая дело, не дождавшись быстрого успеха. Не всегда удается быстро ответить на вопрос, иногда стоит подождать, пока ответ найдется сам.http://www.cfin.ru/management/strate...ergetics.shtmlhttp://www.cfin.ru/forum/showthread....819#post156819 ============================================================ ======================================
........ Наслаждайся.......
Ну, нет уж, не выйдет, у меня здесь, мобильный....... Лучше расскажи, а я почитаю...
ong namo guru dev namo
С сингулярностью?Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
С аттракторами
Ну тогда дай лям. Говорят они не жмоты...Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Под что ?
Если, серьёзно, то разработки. Будущее на носу. Только серверов планируется 17 штук. Да, наверное, тебе лучше и не знать, а то заразишься и спать перестанешь. Очень заразная это штука, разработки. Постоянное ощущение, что не человек, а варлонец...
Вот еще для поднятия духа и духовности.
в 1982 мы избавляли от стресса другим способом http://www.newsru.com/world/20jun200...sans.html#3так вот ... Отче------------текст озаглавлен вот так - В обмундировании советских солдат были датчики для контроля их состояния
Для червячков?
Бессонницей никого не мучали?
заказчиком был военный институт в Горьком (Н.Новгород)исполнитель - лаборатория физиологической кибернетики и эргономики НИС Киевского государственного университета им. Шевченко.Тема называлась "исследование и корректировка психофизиологических параметров операторов в системах "человек-машина"...крепкие мужики-спортсмены срывали датчики с тела и уходили, хрупкие студентки выдерживали. нужно было попасть в цель после звукового сигнала в течении 1 сек. использовалась телевизионная приставка ЭКСИ-ВИДЕО, советский клон телевизионных игровых приставок производства США, Японии. Обычная задача управления - цель, время достижения, средства.
Можно и за 0.1 сек.
Ну, ты сказал бы, что пошутил... И не нужно байду разводить... Это дело интереса, если человек далёк от этого, то ему ещё и бизнес планы нужны. Фигня всё это. А про железо, я не писал. 17 серверов, это 17 видов бизнеса, который никогда не устареет, это как оружие, которое нужно всегда. Ты меня за дурака считаешь? Кроме того, все технологии новые и за ними будущее. Вы тут писались, о экспериментах. Ответь на вопрос, если самая лучшая реакция у спортсменов боевых искусств, 0,3 сек, то как профессионал успевает одновременно нанести удар. По научным исследованиям и научно обоснованным экспериментам, получается не менее секунды...
Классно, создался претендент понаезжать. Кто следующий???
нигде ж не было сказано, В КАКИХ УСЛОВИЯХ все проводилось - ноу-хау ;) за это и медаль золотая на ВДНХ СССР, брат.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------зы. а про виды бизнеса - зашифровано в сентенции "о людях". или бизнес - вне людей, ась ?