Коллеги, кто-то что-то знает про британский Institute of professional Financial Managers?
В частности, про их квалификационные программы, ткие как PIA (professional internal auditor).
Насколько убедительна программа? Насколько авторитетна?
Вид для печати
Коллеги, кто-то что-то знает про британский Institute of professional Financial Managers?
В частности, про их квалификационные программы, ткие как PIA (professional internal auditor).
Насколько убедительна программа? Насколько авторитетна?
На сайте: http://www.ipfm.ru/ много чего написано про IPFM. Сейчас ищу какие-нибудь сравнения с другими сертификатами (напр. АССА, СIMA и др.), но пока ничего ничего не нашел
ага ,а кроме сравнения еще не плохо бы знать "популярность" их сертификатов.Цитата:
Сообщение от Kagir
Кто-нибудь пробовал сдать CIPA после самообучения или лучши пройти обучение в аудитории??
Таким образом сдал все экзамены кроме ФУ-2.Цитата:
Сообщение от Kagir
Каким таким? С первого раза? Сложные экзамены? По каким учебникам учились?Цитата:
Сообщение от Шурик
Для сдачи УУ-2 хватит Друри? Как потренироваться в решениях задач? Или хватит экзаменов с решением выложеных на www.cipa.org.uaЦитата:
Сообщение от Шурик
C первого раза всё кроме Аудита (сдал со второго).. Готовился в смысле сам (а 4 экзамена сдавал без подготовки)...Цитата:
Сообщение от Yanya
Смотря какие предметы - УУ - по Друри, ФУ - по материалам ДипИфра (очень кстати соответствуют друг другу ФУ-2 и ДипИфр).
Друри + что-то в голове - вполне достаточно для сдачи экзамена, :)
Наверное, все-таки Друри конкретного (Введение в производственный и управленческий учет). Ибо книга его же "Управленческий учет для бизнес-решений" гораздо более ужатая версия (в первую очередь, в отношении производственного учета).Цитата:
Сообщение от Kagir
Согласен, Ирина, на УУ-1 хватило вообще просто знаний, а на УУ-2 пришлось подчитать Друри, его полную версию (в сокращённой нет ряда тем).Цитата:
Сообщение от Ирина Чаевская
Но, в общем, многие поддают сомнению вообще в принципе сертификацию СИПА, при этом приводя в пример ДипИфр...
Хотя видел я задачи по ДипИфр - абсолютно ничем не сложнее ФУ-2... К тому же это всего один экзамен, к тому же проходной балл ниже - 50 вместо 75 в СИПЕ.
Может кто-то сдавал и то, и то одновременно?! И может по опыту сказать? (хотя знаю несколько мнений по этому вопросу)
if you go to www.opentuition.com they have lots of free resources and tutorials for ACCA and ATT, no registration, just download or listen, watch video lectures on line
regards
Немного про IPFM. Обучение состоит из двух курсов: 1 - МСФО, 2 -Фин. менеджмент. В конце каждого пишете контрольные. На всю группу обучающихся - один вариант :) Учился и сдавал в Киеве, в принципе ничего сложного, но все зависит от того, что уже есть в голове. Контрольные пишутся дома и высылаются по почте организаторам обучения. Т.е. можно листать стандарты, литературу, неограниченное время (на написание контрольных - 10-14 дней) и т.п. Для коллекции рекомендую получить, хотя в серьезной конторе типа big4 вряд ли будут рассматривать диплом IPFM as an advantage. Но для неискушенных ген. директоров постсоветского пространства такая корочка будет выглядеть солидно.Цитата:
Сообщение от Вселенский разум
Вот ссылка на сравнительно свежий обзор сертификата CIPA.
http://www.kz-adviser.kz/index.php/2...45/62-capcipa-
Видимо обзор этого года, так как там указана передача прав на сертфикацию, а это было в марте 2008. Настораживает еще то, что сертификация родом из Казахстана, судя по статье, так в Казахстане и не прижилась за много лет.
Ну а все таки, кто может сказать, какой курс будет полезней для финансиста, CIPA или ДипИФР? Полезней и с точки зрения знаний и с точки зрения котирования на рынке труда. А то что то вообще голову сломал куда податься не знающему языка финансисту для того чтобы изучить МСФО.
DipIFR - это простой сертификат, демонстрирующий владение навыками подготовки финансовой отчетности. Обычно рекомендуем, чтобы у человека, подготавливающего фин.отчетность был такой сертификат.Цитата:
Сообщение от sobol
CIPA - что-то из области китайских подделок.
Нормально котируется и воспринимается АССА.
Мне думается употребление термина специалист по финансам в отношении человека, не владеющего английским языком, излишне оптимистично.
http://www.forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gif
Спасибо по первой части вопроса, а по второй хотелось бы сказать что у нас в стране множество российских компаний, в которых просто не с кем общаться на английском, но в то же время там работают хорошие финансовые специалисты.Цитата:
Сообщение от Genn
Но все таки почему все так хают CIPA???
Ну, видимо, потому что за программой не стоит серьезной структуры.Цитата:
Сообщение от Yanya
Могу Вам сказать, что ДипФир - аналог ФУ_2 СИПЫ (готовился по материалам ДипИфра к ФУ-2).
Но котируется СИПА конечно в меньшей степени. Хотя ДипИфр - видно невооруженным взглядом - средство заработка для АССА... :)... Я даже и не скажу - существуют ли более дорогие экзамены?! :)...
П.С. Если собираетесь сдавать "для себя" - то лучше СИПА (пошире и поразнообразнее экзамены)
Если Вы репортингом занимаетесь - лучше ДипИфр. По крайней мере котируется выше. Хотя и сдать легче... :)
Автор статьи считает, что если при сдаче экзамена чуть ли не главное ссылаться на статью стандарта... :).. Чего нет в CIPA. Мне кажется, что понимание и применение стандарта важнее, нежели цитирование и приведение ссылок.Цитата:
Сообщение от Киттин
А английский язык нужен не только для общения. Специалисту необходимо обучаться и обновлять свои знания. В отсутствие знаний английского языка брать современные знания в области современных методик и подходов - не откуда.Цитата:
Сообщение от sobol
Все очень просто.
А сколько стоит DipIFR? Фунтов 30, 35? Это дорого?Цитата:
Сообщение от Шурик
Он АССА не нужен. Он нужен аудиторским компаниям - чтобы обеспечить минимально приемлемый уровень подготовки бухгалтеров, претендующих на право формирования отчетности. Хотя конечно всю дурь не выбивает - но потерю непорочности гарантирует.
Хаять - не очень понятный глагол.Цитата:
Сообщение от Yanya
Можно ругать АССА - например за то, что требования к уровню подготовки студентов растут от экзамена к экзамену, и приводить в пример АСА, где самые сложные экзамены - самые первые, а на экзамен студент может приходить с любой литературой и компьютером.
Можно сравнивать между собой CIMA и ACCA.
http://www.forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gif
Экзамен + материалы 450 дол. Я Вам по такому курсу могу продать фунты... выыыыыгодно :)Цитата:
Сообщение от Genn
И что, для сдачи экзаменов надо обязательно брать материалы?Цитата:
Сообщение от Шурик
Вы уж со стоимостью экзамена определитесь.
Кстати - материалы скорее всего будут от АТС или HOCK - это совсем другая организация.
Потом можно посмотреть на стоимость экзамена CFA.
И наконец сравнить все это безобразие со стоимостью полного курса АССА. Последний будет стоить примерно 3 х 100 + 14 х 35 + 14 х 2000, где 100 - годовое членство, 35 - стоимость экзамена, 2000 - стоимость курcов по подготовке, все в GBP. Кстати - после такого сравнения становятся понятными причины скептического отношения к CIPA.
6500 рублей... :)...Цитата:
Сообщение от Genn
Ну Вы по крайней мере согласны, что это не 30 фунтов? ..
Если сравнивать с АССА, то дороже, явно ..
И, кстати, стоимость курсов не намного дешевле.
К тому же сравнивать полный курс АССА и ДипИфр как минимум некорректно.
П.С. АССА с CIPA сравнивать конечно нет смысла, вопрос стоял в другом - сравнить с ДипИфр... :)...
А теперь прошу Вас указать - на какой ещё экзамен (какой сети) регистрация может превышать 200 дол?!...
Если это не способ заработать денег, то как ещё можно объяснить такую существенную разницу в стоимости регистрации на экзамен, например, f7 ACCA и ДипИфр?!... :)..
Я так и не услышал стоимость экзамена по DipIFR. ACCA - английская организация, поэтому стоимость своего экзамена по DipIFR она устанавливает в фунтах. Я думаю, что в данном случае еще и регистрационный взнос, и еще услуги фирмы по конвертации из рублей в фунты, и перечислению фунтов в Англию.Цитата:
Сообщение от Шурик
Корректно сравнивать CIPA и ACCA?Цитата:
Сообщение от Шурик
Мне кажется - стоимость регистрации на экзамен CFA может легко превысить этот порог. Там цена зависит еще и от срока регистрации.Цитата:
Сообщение от Шурик
:)
А я пока не услышал стоимости регистрации на DipIFR, а в 6500 рублей для организации, не ведущей коммерческой деятельности на территории РФ - я пока не верю.Цитата:
Сообщение от Шурик
нет, некорректно. Об этом даже говорить нечего. Класс разный :)Цитата:
Сообщение от Genn
Возможно... ссылку пжалте...Цитата:
Сообщение от Genn
Можно например зайти на accaglobal :)Цитата:
Сообщение от Genn
http://russia.accaglobal.com/russia/...portant_dates/
"Оплата
За курс взимаются следующие оплаты (сумма которых может меняться без письменного уведомления):
Регистрационный взнос (включающий одну попытку сдачи)
6500 RUR"
Это для Вас убедительно? :)
Ссылку на сайт CFA - сами найдете.
На сайт Ассы зайти пока не могу - может и вообще не смогу отсюда. Зайду позже с другого IP.
Мдя, американцы конечно перегнули :) Явно дороже :) От 600 до 930 дол.США.Цитата:
Сообщение от Genn
Посмотрел. Сдача экзамена и регистрация - 150 фунтов. Повторная сдача - без регистрации - 100 фунтов. Имеет место обычная скидка от объема.
http://www.forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gif